Tja, en wat te denken van al die patroniem namen (bv. Jan Hendricks) welke die dominees maar al te vaak uit luiheid opschreven, ook al was de achternaam wel bij hen bekend...ja, i weet dat - boven de rivieren destijds - velen alleen een patroniem hadden, maar ik heb ontiggelijk vele voorbeelden waar bij het ene kind vader's (achter)naam er volledig staat en bij het volgende kind alleen met patroniem, zo ook vaak bij de moeders. Bijvoorbeeld: Zie Utrecht DTB via Genver.nl betreffende originele dopen van microfilms gemaakt door familysearch.org. Een ware openbaring ! Ik denk dat boven de grote rivieren dit het onderzoek nog veel meer bemoeilijkt. Sterkte er mee ! Pieter J. Cramwinckel On Sunday, September 15, 2013 11:45:57 PM UTC+2, Richard van Schaik wrote: > Hoi, > > > > Ik meende alles aan infoschaarste nu wel gezien te hebben maar dit slaat > > werkelijk alles. Natuurlijk via Genver en FS hier verdwaald (DT Maarssen > > RK vooral voor 1730). De mannen krijgen kinderen en trouwen. Als er dan > > wat meer staat dan b.v. dat de barbier trouwt met de mijd van Neerbeek > > of zoiets zeer informatiefs. Bijna ongelooflijk. Voor die dominee die al > > zijn schaapjes persoonlijk kende misschien afdoende maar genealogisch > > gezien een volledige ramp die nog vervolmaakt wordt door vervagende > > teksten en afgekloven bladen. Zucht, moest ik even kwijt. > > > > Groeten, > > Richard > > > > -- > > Richard van Schaik > > f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com > > http://www.fmavanschaik.nl/ > > The world is one big madhouse and this is main office.