On 15-09-2013 23:56, Pieter Cramwinckel wrote: > Tja, en wat te denken van al die patroniem namen (bv. Jan Hendricks) welke die dominees maar al te vaak uit luiheid opschreven, ook al was de achternaam wel bij hen bekend...ja, i weet dat - boven de rivieren destijds - velen alleen een patroniem hadden, maar ik heb ontiggelijk vele voorbeelden waar bij het ene kind vader's (achter)naam er volledig staat en bij het volgende kind alleen met patroniem, zo ook vaak bij de moeders. > Bijvoorbeeld: Zie Utrecht DTB via Genver.nl betreffende originele dopen van microfilms gemaakt door familysearch.org. Een ware openbaring ! > Ik denk dat boven de grote rivieren dit het onderzoek nog veel meer bemoeilijkt. Ach probeer in Utrecht maar eens de doop van Jan Hendricks (jouw voorbeeld) te vinden. Klappers NH staan op patroniem / achternaam gesorteerd dus moet je eerst de voornaam van de grootvader zien te weten te komen (of die achternaam) voordat je de vader kunt vinden. En dat terwijl hele exercitie juist is om nog weer een generatie verder te komen (dus grootouders te vinden). Op mijn werk zouden ze dit een systematische fout noemen. Zijn maar bespiegelingen, we mogen al blij zijn eigenlijk met dergelijke oude informatie die nog steeds bewaard is gebleven. Groeten, Richard -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.