of ambtenaar te slaperig of beneveld ? On Saturday, September 14, 2013 9:25:50 AM UTC+2, Erik Appeldoorn wrote: > Af en toe komen we allemaal we eens iets raars tegen. Ik heb mij > > verbaasd over de volgende: > > > > Heden den vierden februari achttien honderd acht en tachtig, is voor ons > > ambtenaar van den burgerlijken stand der gemeente Herwijnen, verschenen: > > Pieter van der Meijden arbeider oud dertig jaren wonende alhier welke > > ons heeft verklaard dat zijne echtgenoote Sanneke Gijsbertje van > > Meeteren, zonder beroep alhier op den derden dezer maand des na middags > > ten negen ure, is bevallen van een dochter welk kind kind genaamd zal > > worden janneke. Waarvan wij deze acte hebben opgemaakt in > > tegenwoordigheid van Willem de Fockert gemeentebode oud vijf en dertig > > jaren en Willem Honders veldwachter oud twee en dertig jaren beide > > woonachtig in deze gemeente. En is deze acte na voorlezing onderteekend > > door ons en hen, behalve den aangever die verklaarde geen schrijven te > > hebben geleerd. > > In de marge: > > Bij vonnis der arrondissements rechtbank te Dordrecht van den elfden > > augustus negentien honderd zes alhier ingeschreven den vijf en > > twintigsten december daaraanvolgende, is bevolen in nevenstaande acte in > > de plaats van de woorden "eene dochter" te stellen "een zoon" en in > > plaats van den voornaam "Janneke" den voornaam "Jan". De ambtenaar van > > den burgerlijkenstand der gemeente Herwijnen (get) Smit de griffier bij > > de arrondissements rechtbank te Dordrecht. > > > > Vader dronken bij de ambtenaar gekomen? > > -- > > met vriendelijke groeten, > > Erik Appeldoorn