we zijn het eens, Richard, imderdaad, een deel van die ouders kon destijds niet schrijven..dus een behoorlijke verwarring hoe die ' briefjes ' dan gemaakt werden.. (en indien niet door die ouders , dan phonetisch opgeschereven door de kerkdienaar) maar de ratio van het analfabetisme veranderde snel ter betere in die Republiek, waar de zorg voor scholing sinds 1600 sterk toenam (in tegenstelling tot bv. die zuiderlijke Nederlanden , lees nu België,dan nog steeds merendeels rooms, destijds, waar aan scholing van jonge kinderen tot zelfs in de 20e eeuw , vooral ook op het platteland, haast niets of weinig gedaan werd, immers hun ouders waren ook te arm..! groet Pieter ). groet Pieter. .On Sunday, September 15, 2013 11:45:57 PM UTC+2, Richard van Schaik wrote: > Hoi, > > > > Ik meende alles aan infoschaarste nu wel gezien te hebben maar dit slaat > > werkelijk alles. Natuurlijk via Genver en FS hier verdwaald (DT Maarssen > > RK vooral voor 1730). De mannen krijgen kinderen en trouwen. Als er dan > > wat meer staat dan b.v. dat de barbier trouwt met de mijd van Neerbeek > > of zoiets zeer informatiefs. Bijna ongelooflijk. Voor die dominee die al > > zijn schaapjes persoonlijk kende misschien afdoende maar genealogisch > > gezien een volledige ramp die nog vervolmaakt wordt door vervagende > > teksten en afgekloven bladen. Zucht, moest ik even kwijt. > > > > Groeten, > > Richard > > > > -- > > Richard van Schaik > > f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com > > http://www.fmavanschaik.nl/ > > The world is one big madhouse and this is main office.