On 17-09-2013 23:34, Pieter Cramwinckel wrote: > Richard, eem kleine toevoeging hierop, (in de soms kleinere , maar ook grotere kerken /gemeentes / steden): > Dus nu iets meer gedetailleerd: vaak juist de kerk-koster, die de doop inschrevingen deed ( zeg. een maal per week/ maand, of zo iets), juist vaak niet de predikant, die alleen de doop plechtighheid deed; het was juist de koster van die kerk die ook vaak schoolmeester in die parochie (lees: wijk) was; immers, de predikant deed gewichterige dingen dan het puur admistratieve bijhouden van doopregsiters.... > Al naar gelang periode en grootte der stad/gemeente. > Met andere worden : de rol van de kerk-koster was vaak een heel belangrijke t.a.v. DTB's.... Zijn we het eens dat de ouders maar bescheiden rol hadden en ik was inderdaad vergeten toe te voegen "of liet doen" bij het maken van die briefjes. Koster kan voor dat deel een zeer belangrijke taak hebben gehad maar de "noteerder" verzaakte soms. Dat is dan Utrecht. Maarssen (RK) is nog vele malen erger daar dan de naam van de vrouw nagenoeg niet tevoorschijn komt in die periode. Eigenlijk kan je stellen dat de dames daar alleen gedoopt werden en verder was hun recht het aanrecht en de was. Ga nu duiken wegens alles wat naar mij gegooid gaat worden maar eigenlijk ben ik het volledig eens met die "gooiers". Was die tijd en periode nou eenmaal zo. Utrecht is wat dat betreft bijna volledig te noemen binnen overgeleverde periode. Missers daar zijn echt meer zeldzaam. Heb er daar ook wel een paar (ook vaak weer RK) maar meer sporadisch. Groeten, Richard -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.