Op zaterdag 28 september 2013 20:05:19 UTC+2 schreef Richard van Schaik: > On 28-09-2013 19:46, Pascal Janssens wrote: > > > Op 28/09/2013 19:23, Richard van Schaik schreef: > > >> On 28-09-2013 18:47, Els Dijkink wrote: > > >>> Hallo wie kan mij helpen de tekst van de huwelijks aankonding van > > >>> Nicolaes van Borculo met Catharina Broers te ontcijferen....Op de site > > >>> van Genver.nl Amsterdam trouw-aang. Alle gezindten 1666-1674 image 111 > > >> https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-31164-27521-70?cc=2037985&wc=M994-W7S:n268086987 > > >> > > >> (links boven) > > >> > > >> Den 8 junij 1668 > > >> > > >> Compareerden voor de Ed[ele] Spiegelcamer > > >> Nicolaes van Borcelo van Uijtrecht boecbinder oud 24 > > >> jare geas[sisteert] met sijn vaders consent woont ind[e] Tacsteeg en > > >> Catrijntie Broers van A[msterdam] oud 21 jare ouders doot geas[sisteert] > > >> met haer bestemoer Catlijne Averst woont ind[e] > > >> Bagijnesteege > > >> > > >> getekend: > > >> Nicolaus van Borculo > > >> Catarina Broers > > >> > > >> Staan misschien nog kleine foutjes in daar het een beetje gepriegel is. > > >> > > > > > > Volgens mij: > > > > > > ... voor d'h[eeren] d[er] Spiegelcamer ... (een paar bladzijden > > > vroeger staat het voluit geschreven) > > > > > > ... bestemoer Catlijntie Arents ... > > > > Je hebt gelijk. > > > > -- > > Richard van Schaik > > f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com > > http://www.fmavanschaik.nl/ > > The world is one big madhouse and this is main office. 1. Den 8 junii 1668 2. Uytrecht 3. Compareerden voor d’ h(eere)n D(irck) Spiegel, commissaris, 4. Nicolaes van Borcelo van Uytrecht, boeckbinder, oud 24 5. jare, geass(isteer)t met sijn vaders consent, woont in d’ Tacsteeg ende 6. Catrijntje Broers van A(msterdam), oud 21 jare, ouders doot, geass(isteeert) 7. met haer bestemoer Catlijntje Arents, woont in d’ 8. Bagijnesteegh. 9. [get.] Nicolaus van Borculo en Catarina Broers. Zie voor Naamlijst der commissarissen van huwelijksche zaaken 1578-1768: http://tinyurl.com/lkee2b6

On Monday, September 30, 2013 2:28:49 PM UTC+2, Chris van Dijkum wrote: > Op zaterdag 28 september 2013 20:05:19 UTC+2 schreef Richard van Schaik: > > > On 28-09-2013 19:46, Pascal Janssens wrote: > > > > > > > Op 28/09/2013 19:23, Richard van Schaik schreef: > > > > > > >> On 28-09-2013 18:47, Els Dijkink wrote: Chris ik had de akte vannacht al ontcijferd en bericht - staat onder andere topic 'Nicolaas van Borcul' in deze groep - en het moeilijkste woord was het woord dood' na ouders: ik zag daar wel een soort 'd' maar geen dubbele oo. Dan 'bestemoer' was ook wel moeilijk maar had het uiteindelijk toch toch gezien en toen werd 'catlijntje arents' ook makkelijker.. verder las ik 'teersteeg' in plaast van 'tacksteeg'..maar goed, ik ken de toponomie van Amsterdam niet goed ij die tijd.. beste groet Pieter > > > > > > >>> Hallo wie kan mij helpen de tekst van de huwelijks aankonding van > > > > > > >>> Nicolaes van Borculo met Catharina Broers te ontcijferen....Op de site > > > > > > >>> van Genver.nl Amsterdam trouw-aang. Alle gezindten 1666-1674 image 111 > > > > > > >> https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-31164-27521-70?cc=2037985&wc=M994-W7S:n268086987 > > > > > > >> > > > > > > >> (links boven) > > > > > > >> > > > > > > >> Den 8 junij 1668 > > > > > > >> > > > > > > >> Compareerden voor de Ed[ele] Spiegelcamer > > > > > > >> Nicolaes van Borcelo van Uijtrecht boecbinder oud 24 > > > > > > >> jare geas[sisteert] met sijn vaders consent woont ind[e] Tacsteeg en > > > > > > >> Catrijntie Broers van A[msterdam] oud 21 jare ouders doot geas[sisteert] > > > > > > >> met haer bestemoer Catlijne Averst woont ind[e] > > > > > > >> Bagijnesteege > > > > > > >> > > > > > > >> getekend: > > > > > > >> Nicolaus van Borculo > > > > > > >> Catarina Broers > > > > > > >> > > > > > > >> Staan misschien nog kleine foutjes in daar het een beetje gepriegel is. > > > > > > >> > > > > > > > > > > > > > > Volgens mij: > > > > > > > > > > > > > > ... voor d'h[eeren] d[er] Spiegelcamer ... (een paar bladzijden > > > > > > > vroeger staat het voluit geschreven) > > > > > > > > > > > > > > ... bestemoer Catlijntie Arents ... > > > > > > > > > > > > Je hebt gelijk. > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > Richard van Schaik > > > > > > f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com > > > > > > http://www.fmavanschaik.nl/ > > > > > > The world is one big madhouse and this is main office. > > > > 1. Den 8 junii 1668 > > 2. Uytrecht > > 3. Compareerden voor d’ h(eere)n D(irck) Spiegel, commissaris, > > 4. Nicolaes van Borcelo van Uytrecht, boeckbinder, oud 24 > > 5. jare, geass(isteer)t met sijn vaders consent, woont in d’ Tacsteeg ende > > 6. Catrijntje Broers van A(msterdam), oud 21 jare, ouders doot, geass(isteeert) > > 7. met haer bestemoer Catlijntje Arents, woont in d’ > > 8. Bagijnesteegh. > > 9. [get.] Nicolaus van Borculo en Catarina Broers. > > > > Zie voor Naamlijst der commissarissen van huwelijksche zaaken 1578-1768: > > > > http://tinyurl.com/lkee2b6

Op maandag 30 september 2013 16:20:51 UTC+2 schreef Pieter Cramwinckel: > ik had de akte vannacht al ontcijferd en bericht - staat onder andere topic 'Nicolaas van Borcul' in deze groep - en het moeilijkste woord was het woord dood' na ouders: ik zag daar wel een soort 'd' maar geen dubbele oo. Dan 'bestemoer' was ook wel moeilijk maar had het uiteindelijk toch toch gezien en toen werd 'catlijntje arents' ook makkelijker.. verder las ik 'teersteeg' in plaast van 'tacksteeg'..maar goed, ik ken de toponomie van Amsterdam niet goed ij die tijd.. > > beste groet > > Pieter > Om te kijken of een straatnaam, zoals je die leest in oude Amsterdamse akten, bestaat, ga je naar de index voor de transportakten voor 1811: http://stadsarchief.amsterdam.nl/archieven/archiefbank/indexen/transportakten_voor_1811/zoek/index.nl.html http://tinyurl.com/moo5td3 en klik je op de knop locatie en voer je de gelezen naam (in moderne spelling!!, in dit voorbeeld dus taksteeg) in. Het gebruik van wildcards is toegestaan.