On 28-09-2013 20:36, Richard van Schaik wrote: > On 28-09-2013 20:25, Els Dijkink wrote: >> Ja daar heb ik ook gezocht en vermoed ook dat zijn ouders Hendrik van >> Borculo en Cornelia Lichtenberg zijn, maar kan tot nu toe geen doop >> vinden om dit echt waar te maken > > Probleem wat je hebt is dat waarschijnlijk rooms of luthers mogelijk > zijn als religie. Dit wegens aankondiging PUI in Amsterdam. R.K. in > Utrecht gaat niet zover terug evenmin als Luthers. Gezien huwelijk wil > je een doop uit ongeveer 1640 en dat is meer dan 10 jaar te vroeg voor > die boeken. Je zult het dus echt moeten doen met secundaire bronnen als > notarieel (helaas). Als ik dan kijk in notarieel Utrecht dan is grootvader waarschijnlijk Nicolaas, vader Hendrik en vind ik door beschikbaarheid aan bronnen (eigenlijk afwezigheid daarvan) zeker vermeldenswaardig in een boom. Hoe vroeger je komt hoe meer je met wat onzekerheden moet gaan werken. Binnen nageslagen stukje notarieel zijn echter maar twee Nicolaas vermeld (zie boven) en ook heb je een vernoeming Hendrikus dus zeer waarschijnlijk. Mooiste zou natuurlijk zijn als je een akte kunt vinden met de relevante namen allen vermeld maar helaas die zijn zeldzaam. Groeten, Richard -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.
On 28-09-2013 20:51, Richard van Schaik wrote: > On 28-09-2013 20:36, Richard van Schaik wrote: >> On 28-09-2013 20:25, Els Dijkink wrote: >>> Ja daar heb ik ook gezocht en vermoed ook dat zijn ouders Hendrik van >>> Borculo en Cornelia Lichtenberg zijn, maar kan tot nu toe geen doop >>> vinden om dit echt waar te maken >> >> Probleem wat je hebt is dat waarschijnlijk rooms of luthers mogelijk >> zijn als religie. Dit wegens aankondiging PUI in Amsterdam. R.K. in >> Utrecht gaat niet zover terug evenmin als Luthers. Gezien huwelijk wil >> je een doop uit ongeveer 1640 en dat is meer dan 10 jaar te vroeg voor >> die boeken. Je zult het dus echt moeten doen met secundaire bronnen als >> notarieel (helaas). > > Als ik dan kijk in notarieel Utrecht dan is grootvader waarschijnlijk > Nicolaas, vader Hendrik en vind ik door beschikbaarheid aan bronnen > (eigenlijk afwezigheid daarvan) zeker vermeldenswaardig in een boom. Hoe > vroeger je komt hoe meer je met wat onzekerheden moet gaan werken. > Binnen nageslagen stukje notarieel zijn echter maar twee Nicolaas > vermeld (zie boven) en ook heb je een vernoeming Hendrikus dus zeer > waarschijnlijk. Mooiste zou natuurlijk zijn als je een akte kunt vinden > met de relevante namen allen vermeld maar helaas die zijn zeldzaam. Wat je nog wel zou kunnen proberen is of de akten voor Momboirkamer (in dit geval besogneregister) je kunnen helpen met de vermoedde ouders van Nicolaes. Dan moet je ze eerst in de begraafregisters vinden en de aangiftedatum daarvan correspondeert met de initieele inschrijving in het besogneregister. Dat is meen ik wel werk voor in het archief zelf en niet via internet te doen. Groeten, Richard -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.
Bedankt voor de info en hulp Ik ben via de notariele kant al wel tot een idee van voorouders gekomen maar zal jouw info eerst eens proberen na te trekken gr Els "Richard van Schaik" wrote in message news:l2792n$2fu$1@dont-email.me... On 28-09-2013 20:51, Richard van Schaik wrote: > On 28-09-2013 20:36, Richard van Schaik wrote: >> On 28-09-2013 20:25, Els Dijkink wrote: >>> Ja daar heb ik ook gezocht en vermoed ook dat zijn ouders Hendrik van >>> Borculo en Cornelia Lichtenberg zijn, maar kan tot nu toe geen doop >>> vinden om dit echt waar te maken >> >> Probleem wat je hebt is dat waarschijnlijk rooms of luthers mogelijk >> zijn als religie. Dit wegens aankondiging PUI in Amsterdam. R.K. in >> Utrecht gaat niet zover terug evenmin als Luthers. Gezien huwelijk wil >> je een doop uit ongeveer 1640 en dat is meer dan 10 jaar te vroeg voor >> die boeken. Je zult het dus echt moeten doen met secundaire bronnen als >> notarieel (helaas). > > Als ik dan kijk in notarieel Utrecht dan is grootvader waarschijnlijk > Nicolaas, vader Hendrik en vind ik door beschikbaarheid aan bronnen > (eigenlijk afwezigheid daarvan) zeker vermeldenswaardig in een boom. Hoe > vroeger je komt hoe meer je met wat onzekerheden moet gaan werken. > Binnen nageslagen stukje notarieel zijn echter maar twee Nicolaas > vermeld (zie boven) en ook heb je een vernoeming Hendrikus dus zeer > waarschijnlijk. Mooiste zou natuurlijk zijn als je een akte kunt vinden > met de relevante namen allen vermeld maar helaas die zijn zeldzaam. Wat je nog wel zou kunnen proberen is of de akten voor Momboirkamer (in dit geval besogneregister) je kunnen helpen met de vermoedde ouders van Nicolaes. Dan moet je ze eerst in de begraafregisters vinden en de aangiftedatum daarvan correspondeert met de initieele inschrijving in het besogneregister. Dat is meen ik wel werk voor in het archief zelf en niet via internet te doen. Groeten, Richard -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.