RootsWeb.com Mailing Lists
Total: 1/1
    1. Re: [GEN-BENELUX] Dubbele geboorte/doop van ELISABETH DAHMEN?
    2. Godwin Zwanenburg
    3. Tjerk, het kan natuurlijk ook zijn dat er in de Westerkerk nooit een doop plaats gevonden heeft, alhoewel er wel een afspraak gemaakt was. Omdat de doop niet doorgegaan is is de datum niet ingevuld. Ik heb in trouwboeken ook wel eens een huwelijk gezien dat niet doorgegaan is, maar al wel ingeschreven. Groeten, Godwin 2013/9/19 Tjerk Tigchelaar <tjerktigchelaar@gmail.com> > Op zondag 15 september 2013 16:53:56 UTC+2 schreef vanhaef...@gmail.com: > > Onderzoekers! > > > > > > > > Waar ik mij niet meer zoveel op dit forum begeef vanwege eerder gemelde > redenen, moet ik toch weer even iets onder de aandacht brengen en om hulp > zoeken: > > > > > > > > Wilhelm Dahmen en Elisabeth (Lijsbeth) Gerrits Hein krijgen in 1773 en > 1774 twee dochters. De jongste dochter, ELISABETH DAHMEN, levert voor mij > een volslagen raadsel op: > > > > > > > > Uiterst vreemd is, dat er twee doopinschrijvingen zijn van Elisabeth: > > > > > > > > - geboren 5 juni 1773, gedoopt 20 juni 1773, > > > > bron: gem. Westerkerk Harlingen doop 1696 - 1811 Inventarisnr. DTB > 339 (Tresoar). > > > > > > > > - geboren 30 mei 1773, gedoopt 17 juni 1773, > > > > bron: gem Grote Kerk Harlingen doop 1772 - 1808 Inventarisnr. DTB 329 > Tresoar). > > > > > > > > Wie kan dit verklarend toelichten? De bron is uiteraard Tresoar en ik > ben er van uit gegaan dat hun informatie juist is. > > > > > > > > Met vriendelijke groet, > > > > John van Haeften > > > > Noordwijk aan Zee > > Net teruggekomen uit Leeuwarden/Tresoar van mijn wekelijkse bedevaart > aldaar en de doopboeken leren ons het volgende: > > De vrijwilligers die bij Tresoar, en in dit geval voor de FAF gegevens > invoeren zijn soms ook net mensen en maken vergissingen. Dat is hier > duidelijk het geval geweest. > > De doop in de Grote Kerk op 17 juni met de daarbij behorende geboortedatum > van 30 mei 1773 is de enig juiste. Als je in het doopboek van de Westerkerk > kijkt zie je inderdaad dezelfde doopinschrijving maar zonder vermelding van > doop- of geboortedatum. De vrijwilliger/ster die dit in een ver verleden > heeft ingevoerd heeft de data overgenomen van de doop die onder deze > doopvermelding staat. Waarom de doop ook in het doopboek van de Westerkerk > is ingeschreven zal wel altijd een raadsel blijven. > > Inmiddels heb ik dit in de dopendatabase aangepast en bij de eerstvolgende > verversing zal er bij de doop in de Westerkerk komen te staan: gedoopt > tussen 15 en 20 juni 1773 want dat is wel uit dat doopboek op te maken. > > Met vriendelijke groet, > Tjerk Tigchelaar > > ------------------------------- > To unsubscribe from the list, please send an email to > GEN-BENELUX-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the > quotes in the subject and the body of the message > -- -- **************************************************************** Godwin Zwanenburg Uthof 24 9202 HM Drachten The Netherlands

    09/19/2013 03:49:36