Erik Appeldoorn was zeer hard aan het denken : > marcel schreef op 12-12-2013 19:09: >> Ben even aan het stoeien met diverse programma's en kom tot de >> ontdekking dat bij Geneanet, MyHeritage en TNG de roepnaam wel wordt >> weergegeven maar de pratoniem bij MyHeritage en TNG niet en bij geneanet >> wel. >> Zou het voor de toekomst beter zijn aan te wennen de patriem gewoon bij >> de achternaam in te vullen? GensdataPro heeft een appart invulveld voor >> patroniem en van Progen en Aldfaer weet ik dat niet. >> Je moet uiteindelijk er wel rekening mee houden dat je misschien wel >> eens van programma moet wisselen als je huidige programma ophoud te >> bestaan en dan ben je op gedcom aangewezen. >> >> > > Marcel, ik zie gedcom als een redmiddel, niet als een oplossing. Verre van > compleet en zonder een algemeen geaccepteerde standaard. Van programma > wisselen is hoe dan ook een hele hoop werk. Vroeger deed ik dat, patroniem > achter voornamen, maar dat geeft me niet de mogelijkheid om namen zonder > patroniemen te gebruiken. > Anderhalf jaar geleden ben ik van ProGen naar GDP overgegaan, heb de basale > gegevens overgezet met gedcom en ben daarna met een grote ronde controle > begonnen. Mede daardoor ook weer dingen ontdekt waarvan ik dacht dat ik vast > zat. Hallo, Ik zit ook op GDP en vul een patroniem in het daarvoor bestemde invulveld. Maar gedcom mag dan een nood oplossing zijn, ik heb 1500 personen in mijn stamboom en die zet ik niet zomaar even over. De meeste genealogen hebben zelfs duizenden personen. Het mooie van gedcom vind ik dat hij niet alleen bronnen overneemt maar ook bronkoppelingen en ook mijn verhalen die ik bij de algemene opmerkingen invulde. Foto's vind ik niet zo belangrijk, immers, honderd jaar geleden had bijna niemand een fototoestel.