0 >> >>> Op dinsdag 4 april 2017 11:30:52 UTC+2 schreef John W. Kitz: >>> >>>> Allen, >>>> >>>> Ik kwam in een huwelijksakte (A'dam, 1855, Laederich/Kitz, zie o.a. >>>> wiewaswie) de tekst (ik citeer): "(...) dispensatie van den Keizer den >>>> Franschen en dergelijke dispensatie door den Koning verleend, beiden >>>> wegens >>>> tusschen de verloofden bestaande zwangerschap (...)" tegen. >>>> >>>> Weet iemand of zoiets destijds (1855), gegeven de kennelijke >>>> omstandigheden >>>> voorafgaand aan het huwelijk, een formaliteit of iets bijzonders was? >>>> >>>> Met vrgr., Jk. >>>> Godwin Zwanenburg schreef:> De Frane keizer had in 1855 niets meer in te brengen in Nederland. In 1855 > was Waterloo al lang geweest. > > Wat er aan de hand kan zijn is dat de Franse wetten die dit regelden nog > niet helemaal vervangen waren. Het BW was hier in 1838 vernieuwd dus daarom > is het toch wel vreemd dat de Franse keizer nog genoemd werd. Lijkt me dat > het BW 1838 geraadpleegd moet worden.... > > Groeten, > > Godwin Van 1852 tot 1870 was Napoleon III keizer van Frankrijk. Aangezien de bruidegom een Frans staatsburger was werd de gevraagde dispensatie door het toenmalige Franse staatshoofd verleend. Dit heeft niets te maken met Waterloo. Jan Lafeber