Karel schreef: > > "Erik Appeldoorn" <ursus.kirk@gmail.com> schreef in bericht > news:ocnm8u$53n$1@dont-email.me... >> Dielis van Zante(n) en Dirkje van Beusekom krijgen begin 19e eeuw >> samen enkele kinderen (Herwijnen): Een zoon geeft hij de voornamen mee >> van Jan van der Vliet (Hij heet nu dus voluit Jan van der Vliet van >> Zante) De tweede krijgt de voornaam Aart Benthem. (Voluit dus Aart >> Benthem van Zanten) >> >> De Benthem kan ik nog wel volgen, bij de doop van zijn moeder is ene >> Stijntje van Bentheim getuige. Zal nog wel familie zijn. Maar evengoed >> al een vreemde voornaam. En dan de voornaam Jan van der Vliet, hoe >> werkt dat? >> >> Hun andere kinderen krijgen daarna meer gebruikelijke voornamen mee. >> >> - >> met vriendelijke groeten, >> Erik Appeldoorn > > Rond 1810 ben ik in Amsterdam ook een dergelijk geval tegengekomen. > Familienaam van vader is/was Menkman. Kind krijgt de (voor)naam Gerrit > van Eijk, met gevolg dat diens nakomelingen met een 'dubbele' achternaam > van Eijk Menkman door het leven gegaan zijn. > Of dat alegemeen gebruikelijk was betwijfel ik. Maar uniek zal het niet > geweest zijn. > > Karel H o n i n g s > De truc om via een voornaam een dubbele naam te maken is vooral in de eerste helft van de 19e eeuw (tot 1838) regelmatig gebruikt. Voor wat achtergrondinformatie over de wijze waarop dubbele familienamen tot stand zijn gekomen, zie een afzonderlijke paragraaf over dit thema in ”Voor- en familienamen in Nederland” uit 1993 door R.A. Ebeling, blz. 89 t/m 92. De auteur gaat in op de mazen in de wet waarvan tot 1838 gebruik gemaakt kon worden om een tweede achternaam, meestal die van de moeder (maar ook ander constructies), toe te voegen aan de oorspronkelijke familienaam. Na de invoering van het (oude) Burgerlijk Wetboek in 1838 was dit niet meer zo gemakkelijk mogelijk. Jan Lafeber www.lafeber.info

Jan Lafeber schreef: > Karel schreef: >> >> "Erik Appeldoorn" <ursus.kirk@gmail.com> schreef in bericht >> news:ocnm8u$53n$1@dont-email.me... >>> Dielis van Zante(n) en Dirkje van Beusekom krijgen begin 19e eeuw >>> samen enkele kinderen (Herwijnen): Een zoon geeft hij de voornamen mee >>> van Jan van der Vliet (Hij heet nu dus voluit Jan van der Vliet van >>> Zante) De tweede krijgt de voornaam Aart Benthem. (Voluit dus Aart >>> Benthem van Zanten) >>> >>> De Benthem kan ik nog wel volgen, bij de doop van zijn moeder is ene >>> Stijntje van Bentheim getuige. Zal nog wel familie zijn. Maar evengoed >>> al een vreemde voornaam. En dan de voornaam Jan van der Vliet, hoe >>> werkt dat? >>> >>> Hun andere kinderen krijgen daarna meer gebruikelijke voornamen mee. >>> >>> - >>> met vriendelijke groeten, >>> Erik Appeldoorn >> >> Rond 1810 ben ik in Amsterdam ook een dergelijk geval tegengekomen. >> Familienaam van vader is/was Menkman. Kind krijgt de (voor)naam Gerrit >> van Eijk, met gevolg dat diens nakomelingen met een 'dubbele' achternaam >> van Eijk Menkman door het leven gegaan zijn. >> Of dat alegemeen gebruikelijk was betwijfel ik. Maar uniek zal het niet >> geweest zijn. >> >> Karel H o n i n g s >> > De truc om via een voornaam een dubbele naam te maken is vooral in de > eerste helft van de 19e eeuw (tot 1838) regelmatig gebruikt. > Voor wat achtergrondinformatie over de wijze waarop dubbele familienamen > tot stand zijn gekomen, zie een afzonderlijke paragraaf over dit thema > in ”Voor- en familienamen in Nederland” uit 1993 door R.A. Ebeling, > blz. 89 t/m 92. De auteur gaat in op de mazen in de wet waarvan tot 1838 > gebruik gemaakt kon worden om een tweede achternaam, meestal die van de > moeder (maar ook ander constructies), toe te voegen aan de > oorspronkelijke familienaam. Na de invoering van het (oude) Burgerlijk > Wetboek in 1838 was dit niet meer zo gemakkelijk mogelijk. > > Jan Lafeber > www.lafeber.info Aanvulling: er leefde in Herwijnen een zekere Jan van der Vliet, getrouwd met Johanna van Amerongen. Wellicht was er een reden om zijn naam te bewaren voor latere generaties? Jan Lafeber