On 16/04/2017 11:55, John W. Kitz wrote: > Het voorgaande huwelijk komt in de tweejarige tafel huwelijken 1811-1812 > alleen voor onder de naam van de bruidegom en niet onder die van de > bruid. De dochter Anna Maria Kitz kwam dan ook, mede a.g.v. het feit dat > ze voor 1811 (het jaar waarin de tafels geboorten in Amsterdam beginnen) > is geboren, nog niet voor in mijn gegevens. Bij deze toegevoegd, dank > daarvoor. In Amsterdam tot ik meen 1842 waren er geen tafels op de bruiden alleen op de bruidegommen. In het archief zijn daartoe later speciale buiden-klappers gemaakt om ook die vindbaar te maken. Sinds de huwelijken allen op WieWasWie te vinden zijn zijn die klappers natuurlijk overbodig geworden. -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

Richard, On 2017-04-16 13:31, Richard van Schaik wrote: > On 16/04/2017 11:55, John W. Kitz wrote: >> Het voorgaande huwelijk komt in de tweejarige tafel huwelijken >> 1811-1812 >> alleen voor onder de naam van de bruidegom en niet onder die van de >> bruid. De dochter Anna Maria Kitz kwam dan ook, mede a.g.v. het feit >> dat >> ze voor 1811 (het jaar waarin de tafels geboorten in Amsterdam >> beginnen) >> is geboren, nog niet voor in mijn gegevens. Bij deze toegevoegd, dank >> daarvoor. > > In Amsterdam tot ik meen 1842 waren er geen tafels op de bruiden > alleen op de bruidegommen. In het archief zijn daartoe later speciale > buiden-klappers gemaakt om ook die vindbaar te maken. Dank voor het bovenstaande, dat wist ik niet. > Sinds de > huwelijken allen op WieWasWie te vinden zijn zijn die klappers > natuurlijk overbodig geworden. Niet voor diegenen die de voorkeur geven aan het gebruik van andere sites dan wiewaswie, omdat ze het gebruik van die andere sites handiger vinden (bijv. vanwege het feit dat scans traploos i.p.v. in twee stappen, zoals op wiewaswie, kunnen worden vergroot en als .pdf kunnen worden gedownloaded en geprint). Met vrgr., Jk.