> V.w.b. het fenomeen huwelijksdispensatie evenals het, in de > huwelijksbijlagen, vermelde BW 1:88; beiden blijken heden ten dage (al > of niet in gewijzigde en/of gemoderniseerde vorm) nog steeds te bestaan > (zie resp. > https://www.justis.nl/producten/huwelijk/huwelijksdispensatie/index.aspx > en > <http://wetten.overheid.nl/BWBR0002656/2017-02-28#Boek1_Titeldeel6_Artikel88 > http://wetten.overheid.nl/BWBR0002656/2017-02-28#Boek1_Titeldeel6_Artikel88) . Voor het geval iemand deze thread in de archieven zou opzoeken; Artikel BW 1:88 bestaat weleenswaar nog, maar het artikel op grond waarvan heden ten dage huwelijksdispensatie is benodigd is, voor zover ik heb kunnen nagaan, http://wetten.overheid.nl/BWBR0002656/2017-02-28#Boek1_Titeldeel5_Afdeling1_ Artikel41. Met vrgr., Jk.