On 14/04/2017 22:22, John W. Kitz wrote: > Wat ik niet kan rijmen is het feit dat er in een gereformeerde kerk in > ondertrouw werd gegaan, maar dat sommige van de kinderen Hersteld > Luthers werden gedoopt en dat de vader terugrekenend vanaf de gegevens > in het ondertrouw register in 1763 (1788-25) zou zijn geboren, maar > volgens de overlijdens akte in 1757 (1833-76), een verschil van zo'n 6 jaar. Gereformeerd (onder)trouwde je toen om het een legaal huwelijk te maken. Kan best zijn dat het ook voor de HL kerk nog bevestigd is. Die leeftijdsverschillen zou ik niet te zwaar aan tillen, zolang het onder 10% verschil van de nog te vinden werkelijke leeftijd blijft is het wat mij betreft keurig "on the spot". Wel neem ik aan dat de leeftijd bij ondertrouw net iets nauwkeuriger is dan bij overlijden (heel wat "tropenjaren" al gezien in de akten). -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.