Richard, On 2017-04-14 22:48, Richard van Schaik wrote: > On 14/04/2017 22:22, John W. Kitz wrote: >> Wat ik niet kan rijmen is het feit dat er in een gereformeerde kerk in >> ondertrouw werd gegaan, maar dat sommige van de kinderen Hersteld >> Luthers werden gedoopt en dat de vader terugrekenend vanaf de gegevens >> in het ondertrouw register in 1763 (1788-25) zou zijn geboren, maar >> volgens de overlijdens akte in 1757 (1833-76), een verschil van zo'n 6 >> jaar. > > Gereformeerd (onder)trouwde je toen om het een legaal huwelijk te > maken. Kan best zijn dat het ook voor de HL kerk nog bevestigd is. Die > leeftijdsverschillen zou ik niet te zwaar aan tillen, zolang het onder > 10% verschil van de nog te vinden werkelijke leeftijd blijft is het > wat mij betreft keurig "on the spot". Wel neem ik aan dat de leeftijd > bij ondertrouw net iets nauwkeuriger is dan bij overlijden (heel wat > "tropenjaren" al gezien in de akten). Dank voor het nemen van de moeite om te reageren, maar volgens mij breng je gegevens met elkaar in verband die heel wel naast elkaar kunnen bestaan zonder noodzakelijkerwijs een verband met elkaar te hebben. Mocht iemand nog andere (serieuze) reacties hebben n.a.v. mijn initiële vraag (zie http://archiver.rootsweb.ancestry.com/th/read/GEN-BENELUX/2017-04/1492172661), dan zie ik die met belangstelling tegemoet. Met vrgr., Jk.