Richard van Schaik schreef: > On 24/04/2017 17:36, Jan Lafeber wrote: >> Willem van Dijk schreef: >>> Ik ben blij met je antwoorden en nogmaals ik had alles moeten >>> vermelden, ik zal die fout niet meer maken. Zoals je schreef overleden >>> in Velp wist ik ook van Elisabeth wist ik niet. Vandaar ik ook zoals >>> je schreef over de scheiding er vanuit ging dat ze een >>> samenlevingsverband hadden om e.e.a. te omzeilen. Blijft over dat men >>> niet zo goed met de kinderen raad wisten en waarom??? >>> >>> Gr. Willem >>> >> Duidelijk is dat voor de kinderen werden opgezonden naar Veenhuizen hun >> moeder, Sara Roeder, was overleden. Kennelijk was Machiel Dirks niet in >> staat om voor hen te zorgen. >> >> Het hoe en waarom is mogelijk te achterhalen. >> >> De Maatschappij van Weldadigheid werkte met behulp van plaatselijke >> subcommissies, die bemiddelden bij de opzending van wezen naar Drenthe. >> Briefwisselingen tussen de plaatselijke commissies en de centrale >> organisatie over de kinderen zijn bewaard, maar (nog) niet digitaal >> beschikbaar. >> Zie >> https://velehanden.nl/projecten/bekijk/details/project/dre_cmw >> >> In dit geval was ook de diaconie van de Evangelisch Lutherse Gemeente >> hoogstwaarschijnlijk bij deze plaatsing betrokken (bij de inschrijving >> in Veenhuizen werd vermeld dat zij bij dit kerkgenootschap behoorden). >> Dat betekent dat er wellicht in de archieven van de Maatschappij van >> Weldadigheid, afdeling Amsterdam, van de diaconie van de Luthers >> Gemeente en/of in het archief van de Maatschappij van Weldadigheid in >> Assen gegevens over deze opzending gevonden kunnen worden. Dat kan >> alleen maar door onderzoek in het Amsterdamse stadsarchief of in het >> Drents Archief worden nagegaan. >> >> Jan Lafeber > > Wellicht kan dan ook meteen in Amsterdam de optie van een uitgesproken > scheiding van tafel en bed bij de E.L.kerk nagetrokken worden tussen > Sara Roeder en Carl Fredrik Muller. Dat is geen echtscheiding maar > voldoende om hen apart van elkaar aan te treffen. De periode is gelukkig > te overzien want 1824 - 1829 (huwelijk en buitenechtelijk kind) > Een zijdelingse aanvulling: Johannes Christiaan geboren op 6 februari 1868 in Veenhuizen als Johannes Christiaan Hermans was geen stiefzoon van Johannes Dirks. Immers bij het huwelijk van Johannes Dirks en Wilhelmina Hermans werd hij erkend en daarmee gewettigd als zoon van beiden. In de marge van de geboorteakte d.d. 7 februari 1868 in de gemeente Norg is dan ook aangetekend dat het kind bij huwelijk gewettigd is door Johannes Dirks en Wilhelmina Hermans. In zo'n geval kan niet gesproken worden over een stiefzoon, Johannes Christiaan is een wettige zoon van Johannes Dirks en Wilhelmina Hermans. Jan Lafeber.