Hallo, vanwingerden1946@gmail.com wrote in message ... >1bastiaan van wingerden Hier is alleen een antwoord te lezen. Daarmee heb je heel wat teweeg gebracht. Wat was nou de vraag waarop u reageert? Katzy

Katzy was zeer hard aan het denken : > Hallo, > > vanwingerden1946@gmail.com wrote in message ... >> 1bastiaan van wingerden > > Hier is alleen een antwoord te lezen. Daarmee heb je heel wat teweeg > gebracht. Wat was nou de vraag waarop u reageert? > > Katzy Nou het was vooral de reactie van de weledelzeergeleerde (????) heer Snabel op dit bericht dat de oorzaak was van deze verhitte discussie. Die gepensioneerde schoolfrik wil kennelijk wraak nemen op Evertjan en zijn gelijk halen ;) Joson

> vanwingerden1946@gmail.com wrote in message ... >1bastiaan van wingerden > Hier is alleen een antwoord te lezen. Daarmee heb je heel wat teweeg > gebracht. > Wat was nou de vraag waarop u reageert? Dit is geen antwoord, maar een e-mail adres en een bijbehorende naam. Blijkbaar heeft de heer van Wingerden op iets willen reageren, maar is daarin om wat voor reden dan ook niet geslaagd. Natuurlijk een mooi argument voor Evertjan om weer eens de zelfbenoemde moderator uit te gaan hangen en op een onsympathieke manier de heer van Wingerden de les te lezen. Waarmee deze discussie is ontstaan. Het is niet voor het eerst dat Evertjan de rol van zelfbenoemde moderator op zich neemt en daarmee een hoop irritatie oproept... als dat nu eens stopt, wordt deze groep misschien weer de groep die ik uit een ver verleden ken.... een groep waar mensen elkaar hielpen aan genealogische aanvullingen in plaats van elkaar met de Usenet Netiquette om de oren te meppen. Harm Selling

"Harm Selling" <harm@viaweb.nl> wrote on 07 Mar 2017 in soc.genealogy.benelux: >> vanwingerden1946@gmail.com wrote in message ... >>1bastiaan van wingerden > >> Hier is alleen een antwoord te lezen. Daarmee heb je heel wat teweeg >> gebracht. >> Wat was nou de vraag waarop u reageert? > > Dit is geen antwoord, maar een e-mail adres en een bijbehorende naam. > Blijkbaar heeft de heer van Wingerden op iets willen reageren, maar is > daarin om wat voor reden dan ook niet geslaagd. > Natuurlijk een mooi argument voor Evertjan om weer eens de zelfbenoemde > moderator uit te gaan hangen en op een onsympathieke manier de heer van > Wingerden de les te lezen. Waarmee deze discussie is ontstaan. > Het is niet voor het eerst dat Evertjan de rol van zelfbenoemde > moderator op zich neemt en daarmee een hoop irritatie oproept... als dat > nu eens stopt, wordt deze groep misschien weer de groep die ik uit een > ver verleden ken.... een groep waar mensen elkaar hielpen aan > genealogische aanvullingen in plaats van elkaar met de Usenet Netiquette > om de oren te meppen. Beste Harm, Ik begrijp dat voor jou het doel in het leven is om sympatiek gevonden te worden. Andere mensen houden van voetbal, ook dat begrijp ik niet helemaal, Wil je je persoonlijke doel niet projecteren naar anderen. -- Evertjan. The Netherlands. (Please change the x'es to dots in my emailaddress)

On Tue, 7 Mar 2017 22:53:15 +0100, in soc.genealogy.benelux "Harm Selling" <harm@viaweb.nl> wrote: >Het is niet voor het eerst dat Evertjan de rol van zelfbenoemde moderator op >zich neemt en daarmee een hoop irritatie oproept... als dat nu eens stopt, Dat is niet moeilijk tot stand te brengen. Zet de betreffende persoon in een killfilter en het probleem wordt stukken draaglijker. Killfilter eventueel de hele overlastgevende draad. Ik zie hier newsreaders als MesNews, Outlook Express, Thunderbird, X-news, Forte Agent. Daar kun je prima mee filteren. -- Bart Dinnissen