Beste Lijstgenoten, Wie kan helpen bij onderstaande twee waarheden die toch een raadsel zijn. Met vriendelijke groeten, Simon Blok Bernt Bernts ter Beeck van Coesfelt (Utrecht) en Margaretha Willems van Nolden (Gorcum) trouwen in Utrecht op 22-11-1617 Margaretha Willems van Nolden trouwt als weduwe van Bernt Coesfelt op 18-01-1634 in Utrecht met Jan Lamberts van Reijersvelt weduwnaar Bastijntje Block. Margretha van Nolden testeert als echtgenote van Johan van Ryerweert schout van den Ouden Rhyn ende Heycop op 1/8/1656. In het schepenboek van Gorcum staat zonder datumvermelding tussen de inschrijvingen van 30 april en 20 mei van 1636 het volgende genoteerd: Burgemr en regeerders deser stede attesteren en verclaren bij desen dat ten versoecke van Barent ter Beeck van Coesvelt, geboren tot Utrecht en Margaretha van Nolden Willemsdochter, geboren tot Emmerick om met malcanderen wettelycke in den heylichen huwelicken staet te vergaderen, door onsen ordinaris camer(be)waerder als daertoe specialicken gecommitteert sijnde drie geboden openlick telcken acht dagen nair malcanderen des Sonnendaechs nae den uytganck s morgens der predicatie van het stadthuys ter puyen aff daer men sulcx gewoonl. is te doen, gedaen sijn namentl. den X I X , X X V I novembris en den derden decembris tsamen lestleden sonder datter yemant hem heeft geopenbaert die eenighe beletselen ofte verhinderinge van voorgaende trouwbelofte off yet anders wettelicx waerdeur tselve houwelick sijnen voortganck niet soude behoiren te hebben voortgebracht ofte te kennen gegeven, waervan wij versocht sijnde niet hebben connen laten tot kennisse der waerheyt deselve onse attestatie te verleenen. Actum tot Gorinchem. De waarschijnlijkheid van twee echtparen met overeenkomstige namen lijkt mede door de bijzonderheid van de namen klein. Verder is de overeenkomst tussen de maand van het trouwen in Utrecht en de maanden van geboden in Gorcum opvallend. Verschrijving in de aktes is niet aan de orde want de dateringen zijn geen verschrijving of slordigheid.

Op zondag 20 maart 2016 21:23:47 UTC+1 schreef Simon Blok: > Beste Lijstgenoten, > Wie kan helpen bij onderstaande twee waarheden die toch een raadsel zijn. > Met vriendelijke groeten, > Simon Blok > > Bernt Bernts ter Beeck van Coesfelt (Utrecht) en Margaretha Willems van Nolden (Gorcum) trouwen in Utrecht op 22-11-1617 > > Margaretha Willems van Nolden trouwt als weduwe van Bernt Coesfelt op 18-01-1634 in Utrecht met Jan Lamberts van Reijersvelt weduwnaar Bastijntje Block. > > Margretha van Nolden testeert als echtgenote van Johan van Ryerweert schout van den Ouden Rhyn ende Heycop op 1/8/1656. > > In het schepenboek van Gorcum staat zonder datumvermelding tussen de inschrijvingen van 30 april en 20 mei van 1636 het volgende genoteerd: > > Burgemr en regeerders deser stede attesteren en verclaren bij desen dat ten versoecke van Barent ter Beeck van Coesvelt, geboren tot Utrecht en Margaretha van Nolden Willemsdochter, geboren tot Emmerick om met malcanderen wettelycke in den heylichen huwelicken staet te vergaderen, door onsen ordinaris camer(be)waerder als daertoe specialicken gecommitteert sijnde drie geboden openlick telcken acht dagen nair malcanderen des Sonnendaechs nae den uytganck s morgens der predicatie van het stadthuys ter puyen aff daer men sulcx gewoonl. is te doen, gedaen sijn namentl. den X I X , X X V I novembris en den derden decembris tsamen lestleden sonder datter yemant hem heeft geopenbaert die eenighe beletselen ofte verhinderinge van voorgaende trouwbelofte off yet anders wettelicx waerdeur tselve houwelick sijnen voortganck niet soude behoiren te hebben voortgebracht ofte te kennen gegeven, waervan wij versocht sijnde niet hebben connen laten tot kennisse der waerheyt deselve onse attestatie te verleenen. Actum tot Gorinchem. > > De waarschijnlijkheid van twee echtparen met overeenkomstige namen lijkt mede door de bijzonderheid van de namen klein. Verder is de overeenkomst tussen de maand van het trouwen in Utrecht en de maanden van geboden in Gorcum opvallend. Verschrijving in de aktes is niet aan de orde want de dateringen zijn geen verschrijving of slordigheid. Je zou eens moeten kijken bij het archief van Utrecht de notarieele aktes daar komt de naam Bernt Terbeeck van Coesfelt voor (via Internet)