Hallo Wil, Je vroeg: > Hoe is het eigenlijk met die dominees afgelopen,heb er niets meer over gehoord. Die gingen voorbij, en toen was het stil. ;-) Groeten, Huub.

Hoe is het eigenlijk met die dominees afgelopen,heb er niets meer over gehoord. Wil Snabel

On 29-09-2013 10:01, Els Dijkink wrote: > Jammer je hulp wordt door mij erg gewaardeerd, kreeg mijn bedank mail > aan jou helaas terug kon niet verzonden worden om de een of andere > duistere reden.. Ben je mogelijk vergeten de spam-bescherming te verwijderen. Alle hoofdletters moeten eruit in onderstaand adres. Maar heb ook liever "eens naar de groep altijd naar de groep". Groeten, Richard -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

On 29-09-2013 15:15, Erik Appeldoorn wrote: > Tijdens mijn speurtochten ben ik op een tak in Nederlands Indië gestuit. > (rond 1900) Wat zijn de mogelijkheden om daar onderzoek (online) naar te > doen? > http://www.roosjeroos.nl/ Groeten, Richard -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

Tijdens mijn speurtochten ben ik op een tak in Nederlands Indië gestuit. (rond 1900) Wat zijn de mogelijkheden om daar onderzoek (online) naar te doen? -- met vriendelijke groeten, Erik Appeldoorn

Jammer je hulp wordt door mij erg gewaardeerd, kreeg mijn bedank mail aan jou helaas terug kon niet verzonden worden om de een of andere duistere reden.. gr els "Richard van Schaik" wrote in message news:l27c3a$ij0$1@dont-email.me... On 28-09-2013 20:05, Richard van Schaik wrote: > On 28-09-2013 19:46, Pascal Janssens wrote: >> Op 28/09/2013 19:23, Richard van Schaik schreef: >>> On 28-09-2013 18:47, Els Dijkink wrote: >>>> Hallo wie kan mij helpen de tekst van de huwelijks aankonding van >>>> Nicolaes van Borculo met Catharina Broers te ontcijferen....Op de site >>>> van Genver.nl Amsterdam trouw-aang. Alle gezindten 1666-1674 image 111 >>> https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-31164-27521-70?cc=2037985&wc=M994-W7S:n268086987 >>> >>> >>> (links boven) >>> >>> Den 8 junij 1668 >>> >>> Compareerden voor de Ed[ele] Spiegelcamer >>> Nicolaes van Borcelo van Uijtrecht boecbinder oud 24 >>> jare geas[sisteert] met sijn vaders consent woont ind[e] Tacsteeg en >>> Catrijntie Broers van A[msterdam] oud 21 jare ouders doot geas[sisteert] >>> met haer bestemoer Catlijne Averst woont ind[e] >>> Bagijnesteege >>> >>> getekend: >>> Nicolaus van Borculo >>> Catarina Broers >>> >>> Staan misschien nog kleine foutjes in daar het een beetje gepriegel is. >>> >> >> Volgens mij: >> >> ... voor d'h[eeren] d[er] Spiegelcamer ... (een paar bladzijden >> vroeger staat het voluit geschreven) >> >> ... bestemoer Catlijntie Arents ... > > Je hebt gelijk. Ga trouwens stoppen met deze service. Kost veel tijd dit soort akten te ontcijferen en doe ik eigenlijk graag. Maar gebrek aan respons door O.P. (gewaardeerde correcties van Pascal) en daarna stopt het gewoon. -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

Bedankt voor de info en hulp Ik ben via de notariele kant al wel tot een idee van voorouders gekomen maar zal jouw info eerst eens proberen na te trekken gr Els "Richard van Schaik" wrote in message news:l2792n$2fu$1@dont-email.me... On 28-09-2013 20:51, Richard van Schaik wrote: > On 28-09-2013 20:36, Richard van Schaik wrote: >> On 28-09-2013 20:25, Els Dijkink wrote: >>> Ja daar heb ik ook gezocht en vermoed ook dat zijn ouders Hendrik van >>> Borculo en Cornelia Lichtenberg zijn, maar kan tot nu toe geen doop >>> vinden om dit echt waar te maken >> >> Probleem wat je hebt is dat waarschijnlijk rooms of luthers mogelijk >> zijn als religie. Dit wegens aankondiging PUI in Amsterdam. R.K. in >> Utrecht gaat niet zover terug evenmin als Luthers. Gezien huwelijk wil >> je een doop uit ongeveer 1640 en dat is meer dan 10 jaar te vroeg voor >> die boeken. Je zult het dus echt moeten doen met secundaire bronnen als >> notarieel (helaas). > > Als ik dan kijk in notarieel Utrecht dan is grootvader waarschijnlijk > Nicolaas, vader Hendrik en vind ik door beschikbaarheid aan bronnen > (eigenlijk afwezigheid daarvan) zeker vermeldenswaardig in een boom. Hoe > vroeger je komt hoe meer je met wat onzekerheden moet gaan werken. > Binnen nageslagen stukje notarieel zijn echter maar twee Nicolaas > vermeld (zie boven) en ook heb je een vernoeming Hendrikus dus zeer > waarschijnlijk. Mooiste zou natuurlijk zijn als je een akte kunt vinden > met de relevante namen allen vermeld maar helaas die zijn zeldzaam. Wat je nog wel zou kunnen proberen is of de akten voor Momboirkamer (in dit geval besogneregister) je kunnen helpen met de vermoedde ouders van Nicolaes. Dan moet je ze eerst in de begraafregisters vinden en de aangiftedatum daarvan correspondeert met de initieele inschrijving in het besogneregister. Dat is meen ik wel werk voor in het archief zelf en niet via internet te doen. Groeten, Richard -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

Richard v S. Je zocht Condé : kwam net een Gietje Condé tegen in het overlijdensregister Utrecht : overleed 18 dec 1654, huisvr. van Johannes Bon beeld 240 , https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1971-33031-11227-32?cc=2037906&wc=M99Q-QM8:1567251276 Groet Pieter On Sunday, September 15, 2013 4:33:09 PM UTC+2, Pieter Cramwinckel wrote: > Beste Groepleden > > Bij deze begravenis inschrijving van Grietje Berents in Utrecht kan ik net goed lezen. Wie verbeterdt dit : > > " Grietje Berents in groeneveldt(?) gewohnigt (?) ...laet na ?mondige kinderen begrn (begraven) in Nicolay [kerk] & onvmogen (?) " > > zie : image 344 (4e inschrijving van linksonder blz.) > > https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-33027-12576-61?cc=2037906&wc=M99Q-Q9N:1043191438 > > > > Dank weerom voor jullie hulp. > > > > Pieter J Cramwinckel

On 29-09-2013 2:17, Richard van Schaik wrote: > On 29-09-2013 2:05, Pieter Cramwinckel wrote: >> sorry drukte te vroeg op de knop. >> Dus ik ga verder: zij huwde 26 dec 1662 Domkerk met Barens Joachim >> van Halen. >> Gezien de de dicht bij elkaar liggende trouwdata (1662 en 1668) is >> misschien die vader Otto van Borculo wellicht de vader van Nicolaaes? > > Vermoedelijk broer (Otto dan wel te verstaan) van de oudste Nicolaas > maar slechts beperkt gezocht dus meer nodig ter bewijs. Zoek graag not. akten Utrecht na. Zoveel over deze familie te vinden. -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

On 29-09-2013 2:05, Pieter Cramwinckel wrote: > sorry drukte te vroeg op de knop. > Dus ik ga verder: zij huwde 26 dec 1662 Domkerk met Barens Joachim van Halen. > Gezien de de dicht bij elkaar liggende trouwdata (1662 en 1668) is misschien die vader Otto van Borculo wellicht de vader van Nicolaaes? Vermoedelijk broer (Otto dan wel te verstaan) van de oudste Nicolaas maar slechts beperkt gezocht dus meer nodig ter bewijs. -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

On 28-09-2013 20:05, Richard van Schaik wrote: > On 28-09-2013 19:46, Pascal Janssens wrote: >> Op 28/09/2013 19:23, Richard van Schaik schreef: >>> On 28-09-2013 18:47, Els Dijkink wrote: >>>> Hallo wie kan mij helpen de tekst van de huwelijks aankonding van >>>> Nicolaes van Borculo met Catharina Broers te ontcijferen....Op de site >>>> van Genver.nl Amsterdam trouw-aang. Alle gezindten 1666-1674 image 111 >>> https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-31164-27521-70?cc=2037985&wc=M994-W7S:n268086987 >>> >>> >>> (links boven) >>> >>> Den 8 junij 1668 >>> >>> Compareerden voor de Ed[ele] Spiegelcamer >>> Nicolaes van Borcelo van Uijtrecht boecbinder oud 24 >>> jare geas[sisteert] met sijn vaders consent woont ind[e] Tacsteeg en >>> Catrijntie Broers van A[msterdam] oud 21 jare ouders doot geas[sisteert] >>> met haer bestemoer Catlijne Averst woont ind[e] >>> Bagijnesteege >>> >>> getekend: >>> Nicolaus van Borculo >>> Catarina Broers >>> >>> Staan misschien nog kleine foutjes in daar het een beetje gepriegel is. >>> >> >> Volgens mij: >> >> ... voor d'h[eeren] d[er] Spiegelcamer ... (een paar bladzijden >> vroeger staat het voluit geschreven) >> >> ... bestemoer Catlijntie Arents ... > > Je hebt gelijk. Ga trouwens stoppen met deze service. Kost veel tijd dit soort akten te ontcijferen en doe ik eigenlijk graag. Maar gebrek aan respons door O.P. (gewaardeerde correcties van Pascal) en daarna stopt het gewoon. -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

On 28-09-2013 20:51, Richard van Schaik wrote: > On 28-09-2013 20:36, Richard van Schaik wrote: >> On 28-09-2013 20:25, Els Dijkink wrote: >>> Ja daar heb ik ook gezocht en vermoed ook dat zijn ouders Hendrik van >>> Borculo en Cornelia Lichtenberg zijn, maar kan tot nu toe geen doop >>> vinden om dit echt waar te maken >> >> Probleem wat je hebt is dat waarschijnlijk rooms of luthers mogelijk >> zijn als religie. Dit wegens aankondiging PUI in Amsterdam. R.K. in >> Utrecht gaat niet zover terug evenmin als Luthers. Gezien huwelijk wil >> je een doop uit ongeveer 1640 en dat is meer dan 10 jaar te vroeg voor >> die boeken. Je zult het dus echt moeten doen met secundaire bronnen als >> notarieel (helaas). > > Als ik dan kijk in notarieel Utrecht dan is grootvader waarschijnlijk > Nicolaas, vader Hendrik en vind ik door beschikbaarheid aan bronnen > (eigenlijk afwezigheid daarvan) zeker vermeldenswaardig in een boom. Hoe > vroeger je komt hoe meer je met wat onzekerheden moet gaan werken. > Binnen nageslagen stukje notarieel zijn echter maar twee Nicolaas > vermeld (zie boven) en ook heb je een vernoeming Hendrikus dus zeer > waarschijnlijk. Mooiste zou natuurlijk zijn als je een akte kunt vinden > met de relevante namen allen vermeld maar helaas die zijn zeldzaam. Wat je nog wel zou kunnen proberen is of de akten voor Momboirkamer (in dit geval besogneregister) je kunnen helpen met de vermoedde ouders van Nicolaes. Dan moet je ze eerst in de begraafregisters vinden en de aangiftedatum daarvan correspondeert met de initieele inschrijving in het besogneregister. Dat is meen ik wel werk voor in het archief zelf en niet via internet te doen. Groeten, Richard -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

On 28-09-2013 20:36, Richard van Schaik wrote: > On 28-09-2013 20:25, Els Dijkink wrote: >> Ja daar heb ik ook gezocht en vermoed ook dat zijn ouders Hendrik van >> Borculo en Cornelia Lichtenberg zijn, maar kan tot nu toe geen doop >> vinden om dit echt waar te maken > > Probleem wat je hebt is dat waarschijnlijk rooms of luthers mogelijk > zijn als religie. Dit wegens aankondiging PUI in Amsterdam. R.K. in > Utrecht gaat niet zover terug evenmin als Luthers. Gezien huwelijk wil > je een doop uit ongeveer 1640 en dat is meer dan 10 jaar te vroeg voor > die boeken. Je zult het dus echt moeten doen met secundaire bronnen als > notarieel (helaas). Als ik dan kijk in notarieel Utrecht dan is grootvader waarschijnlijk Nicolaas, vader Hendrik en vind ik door beschikbaarheid aan bronnen (eigenlijk afwezigheid daarvan) zeker vermeldenswaardig in een boom. Hoe vroeger je komt hoe meer je met wat onzekerheden moet gaan werken. Binnen nageslagen stukje notarieel zijn echter maar twee Nicolaas vermeld (zie boven) en ook heb je een vernoeming Hendrikus dus zeer waarschijnlijk. Mooiste zou natuurlijk zijn als je een akte kunt vinden met de relevante namen allen vermeld maar helaas die zijn zeldzaam. Groeten, Richard -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

On 28-09-2013 20:25, Els Dijkink wrote: > Ja daar heb ik ook gezocht en vermoed ook dat zijn ouders Hendrik van > Borculo en Cornelia Lichtenberg zijn, maar kan tot nu toe geen doop > vinden om dit echt waar te maken Probleem wat je hebt is dat waarschijnlijk rooms of luthers mogelijk zijn als religie. Dit wegens aankondiging PUI in Amsterdam. R.K. in Utrecht gaat niet zover terug evenmin als Luthers. Gezien huwelijk wil je een doop uit ongeveer 1640 en dat is meer dan 10 jaar te vroeg voor die boeken. Je zult het dus echt moeten doen met secundaire bronnen als notarieel (helaas). Groeten, Richard -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

Ja daar heb ik ook gezocht en vermoed ook dat zijn ouders Hendrik van Borculo en Cornelia Lichtenberg zijn, maar kan tot nu toe geen doop vinden om dit echt waar te maken gr Els "Richard van Schaik" wrote in message news:l275k2$f87$1@dont-email.me... On 28-09-2013 19:56, Richard van Schaik wrote: > On 28-09-2013 18:52, Els Dijkink wrote: >> Wie kan mij helpen aan gegevens over Nicolaes van Borculo >> >> Amsterdam Ondertrouw: >> inschrijvingsdatum: >> 08-06-1668 >> naam bruidegom: >> [van] Borculo, Nicolaas >> naam bruidegom: >> [van] Borcelo, Nicolaas >> naam bruid: >> Broers, Catrijntje >> bronverwijzing: >> DTB 687, p.216 >> opmerkingen: >> Huwelijksintekeningen van de PUI. >> >> Vanaf ca 1672 wonen zij In Utrecht waar ik de volgende kinderen kan >> vinden: Jacobus 1673, Hendrina 1675, Willibrordus 1677 en Henricus 1679 >> >> Ik ben op zoek naar de doop en ouders van deze Nicolaes (Nicolaus) > > Je kan op de site van HUA bij notarieel o.a. volgende vinden (niet > uitputtend gezocht): > U077a002 118 Langstlevende testament > U093a001 6 Vader Henrick Borculo? > U086a001 322 Borg voor zijn vader? Sorry, aktenummers vergeten bij te voegen en hierboven gecorrigeerd. -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

On 28-09-2013 19:46, Pascal Janssens wrote: > Op 28/09/2013 19:23, Richard van Schaik schreef: >> On 28-09-2013 18:47, Els Dijkink wrote: >>> Hallo wie kan mij helpen de tekst van de huwelijks aankonding van >>> Nicolaes van Borculo met Catharina Broers te ontcijferen....Op de site >>> van Genver.nl Amsterdam trouw-aang. Alle gezindten 1666-1674 image 111 >> https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-31164-27521-70?cc=2037985&wc=M994-W7S:n268086987 >> >> (links boven) >> >> Den 8 junij 1668 >> >> Compareerden voor de Ed[ele] Spiegelcamer >> Nicolaes van Borcelo van Uijtrecht boecbinder oud 24 >> jare geas[sisteert] met sijn vaders consent woont ind[e] Tacsteeg en >> Catrijntie Broers van A[msterdam] oud 21 jare ouders doot geas[sisteert] >> met haer bestemoer Catlijne Averst woont ind[e] >> Bagijnesteege >> >> getekend: >> Nicolaus van Borculo >> Catarina Broers >> >> Staan misschien nog kleine foutjes in daar het een beetje gepriegel is. >> > > Volgens mij: > > ... voor d'h[eeren] d[er] Spiegelcamer ... (een paar bladzijden > vroeger staat het voluit geschreven) > > ... bestemoer Catlijntie Arents ... Je hebt gelijk. -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

On 28-09-2013 19:56, Richard van Schaik wrote: > On 28-09-2013 18:52, Els Dijkink wrote: >> Wie kan mij helpen aan gegevens over Nicolaes van Borculo >> >> Amsterdam Ondertrouw: >> inschrijvingsdatum: >> 08-06-1668 >> naam bruidegom: >> [van] Borculo, Nicolaas >> naam bruidegom: >> [van] Borcelo, Nicolaas >> naam bruid: >> Broers, Catrijntje >> bronverwijzing: >> DTB 687, p.216 >> opmerkingen: >> Huwelijksintekeningen van de PUI. >> >> Vanaf ca 1672 wonen zij In Utrecht waar ik de volgende kinderen kan >> vinden: Jacobus 1673, Hendrina 1675, Willibrordus 1677 en Henricus 1679 >> >> Ik ben op zoek naar de doop en ouders van deze Nicolaes (Nicolaus) > > Je kan op de site van HUA bij notarieel o.a. volgende vinden (niet > uitputtend gezocht): > U077a002 118 Langstlevende testament > U093a001 6 Vader Henrick Borculo? > U086a001 322 Borg voor zijn vader? Sorry, aktenummers vergeten bij te voegen en hierboven gecorrigeerd. -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

On 28-09-2013 18:52, Els Dijkink wrote: > Wie kan mij helpen aan gegevens over Nicolaes van Borculo > > Amsterdam Ondertrouw: > inschrijvingsdatum: > 08-06-1668 > naam bruidegom: > [van] Borculo, Nicolaas > naam bruidegom: > [van] Borcelo, Nicolaas > naam bruid: > Broers, Catrijntje > bronverwijzing: > DTB 687, p.216 > opmerkingen: > Huwelijksintekeningen van de PUI. > > Vanaf ca 1672 wonen zij In Utrecht waar ik de volgende kinderen kan > vinden: Jacobus 1673, Hendrina 1675, Willibrordus 1677 en Henricus 1679 > > Ik ben op zoek naar de doop en ouders van deze Nicolaes (Nicolaus) Je kan op de site van HUA bij notarieel o.a. volgende vinden (niet uitputtend gezocht): U077a002 Langstlevende testament U093a001 Vader Henrick Borculo? U086a001 Borg voor zijn vader? Groeten, Richard -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.

Op 28/09/2013 19:23, Richard van Schaik schreef: > On 28-09-2013 18:47, Els Dijkink wrote: >> Hallo wie kan mij helpen de tekst van de huwelijks aankonding van >> Nicolaes van Borculo met Catharina Broers te ontcijferen....Op de site >> van Genver.nl Amsterdam trouw-aang. Alle gezindten 1666-1674 image 111 > https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-31164-27521-70?cc=2037985&wc=M994-W7S:n268086987 > (links boven) > > Den 8 junij 1668 > > Compareerden voor de Ed[ele] Spiegelcamer > Nicolaes van Borcelo van Uijtrecht boecbinder oud 24 > jare geas[sisteert] met sijn vaders consent woont ind[e] Tacsteeg en > Catrijntie Broers van A[msterdam] oud 21 jare ouders doot geas[sisteert] > met haer bestemoer Catlijne Averst woont ind[e] > Bagijnesteege > > getekend: > Nicolaus van Borculo > Catarina Broers > > Staan misschien nog kleine foutjes in daar het een beetje gepriegel is. > Volgens mij: ... voor d'h[eeren] d[er] Spiegelcamer ... (een paar bladzijden vroeger staat het voluit geschreven) ... bestemoer Catlijntie Arents ... -- Pascal Janssens

On 28-09-2013 18:47, Els Dijkink wrote: > Hallo wie kan mij helpen de tekst van de huwelijks aankonding van > Nicolaes van Borculo met Catharina Broers te ontcijferen....Op de site > van Genver.nl Amsterdam trouw-aang. Alle gezindten 1666-1674 image 111 https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-31164-27521-70?cc=2037985&wc=M994-W7S:n268086987 (links boven) Den 8 junij 1668 Compareerden voor de Ed[ele] Spiegelcamer Nicolaes van Borcelo van Uijtrecht boecbinder oud 24 jare geas[sisteert] met sijn vaders consent woont ind[e] Tacsteeg en Catrijntie Broers van A[msterdam] oud 21 jare ouders doot geas[sisteert] met haer bestemoer Catlijne Averst woont ind[e] Bagijnesteege getekend: Nicolaus van Borculo Catarina Broers Staan misschien nog kleine foutjes in daar het een beetje gepriegel is. -- Richard van Schaik f.m.a.vanschaikREMOVE@THISgmail.com http://www.fmavanschaik.nl/ The world is one big madhouse and this is main office.