Hei Litt dårlig forklart av meg kanskje. Dette med Dagsvik er at alle barna i ettertid bruker Dagsvik, slik at det er det navnet de bruker la oss si i dag, men da de ble døpt så brukte de Jensen eller Jensdatter. Får man en database av en annen som bruker Dagsvik og du selv bruker Jensen/Jensdatter vil du få to navn i basen din der du får en dobbelregistering. Det jeg skulle frem til hvordan skal man unngå denne dobbelregisteringen? Kan BK6 forhindre det? Svein ----- Original Message ----- From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> To: "BK-Nordic" <BK5forum@rootsweb.com> Sent: Wednesday, October 04, 2006 9:49 AM Subject: Re: [BK-Nordic] navn On Tue, 3 Oct 2006 21:44:14 +0200, "Jan Gandrudbakken" <jan@gandrudbakken.no> wrote: >Hei ! > >Dette gjør du val vanskelig! > >Hva sier kirkeboken om dåpsnavn ? Sansynligvis Oline Jensdatter Dagsvik. >Du kan da søke på Oline under tidsperioden for fødsel. Du vil så finne >hennes navn ( som hun beholder i BK selv om hun er gift) >Eller du kan søke på mannens efternavn. >Dersom der skiftes navn i ettertid, finnes en mulighet til flere etternavn i >BK. Hvordan man skal skrive navnet finnes mange ulike tanker. Personlig skriver jeg det navn som står i kirkeboken i navnefeltet og da ikke med fødestedet. I eksemplet over vil det hos meg bli Oline Jensdatter alt Oline Jensdtr Dagsvik er etter min mening bostedsadressen for foreldrene ved barnets fødsel og jeg plasserer dette som fødested. Hadde Dagsvik stått i navnerubrikken sammen med Oline vil jeg også brukt det som navn: da ville det sansynligvis stått Oline Dagsvik eller Oline Jensdatter Dagsvik i selve navne feltet Navnet kan ofte ha litt ulike skrivemåter gjennom livet og da bruker jeg de ulike mulighetene under navnefliken Dette omfatter også endringer av navn ved ekteskap etc. Hvordan man registrerer navnet er imidkertid praktisert meget forskjellig hos folk og man har sine egne meninger om stedsnavnet ved fødsel skal være en del av navnet til et barn. I mange tilfeller er barna i vpksen alder kjent under andre stedsnavn. I nyere tid er dette enklere -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006 +\+\+\+\+ Se også http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm#1 ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message
On Wed, 4 Oct 2006 12:26:18 +0200, "Svein Edvardsen" <svedvard@online.no> wrote: >Hei >Litt dårlig forklart av meg kanskje. >Dette med Dagsvik er at alle barna i ettertid bruker Dagsvik, >slik at det er det navnet de bruker la oss si i dag, >men da de ble døpt så brukte de Jensen eller Jensdatter. >Får man en database av en annen som bruker Dagsvik >og du selv bruker Jensen/Jensdatter vil du få to navn i >basen din der du får en dobbelregistering. >Det jeg skulle frem til hvordan skal man unngå denne >dobbelregisteringen? Kan BK6 forhindre det? Det ligger en rekke forslag hos produsenten knyttet til navn og vi håper på flere gode løsninger. Jeg ser det problemet du nevner. Derfor importerer jeg alltid evt filer til egen database; går igjennom databasen og retter/sletter det jeg ikke vil ha; legger også til avsender som generell kilde foropplysningene, slik at jeg i ettertid også vet hvem som har bidratt med datenen. Så slår jeg sammen databasene. På det området ligger også forslag hos produsenten. Mitt utgangspunkt er generelt at ingen er født med "gardsnavn" som del av navnet. Det opparbeider man etterhvert. Men som nevn; her er meningene mange -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006