RootsWeb.com Mailing Lists
Total: 2/2
    1. SV: [BK-Nordic] Direkte fra BK6
    2. Lars Jostein Halseth
    3. Jeg har nå installert versjon 6.2.18 Jeg kan ikke se at det er noe som endrer seg i forhold til det jeg meldte om tidligere i dag. Det er riktig at jeg har valgt å ta med alle felt når jeg skriver ut rapporten Familieslektsbok. Forskjellen når jeg fjerner dette feltet i fane 2., er at ordet samboer fjernes på et av stedene i avsnittet, det vil si der man får opplyst når de ble samboere, og tidspunktet fjernes også, og det er vel ikke meningen? Hjelpeteksten er forvirrende synes jeg. Jeg tolker det slik at man må angi med hendelsen "Ikke gift" at de ikke er gift i tillegg til hendelsen "samboer" når to personer er samboere. Vel, jeg har forsøt, og resultatet er: I rapporten Familieslektsbok kommer alle opplysningene frem, og det er bra, men det at vedkommende er samboer kommer to steder i samme avsnitt, og når samboerforholdet ble innledet kommer på et av stedene som før, med mindre jeg fjerner samboere fra listen over felter, da fjernes at de er samboere en av gangene og når forholdet ble innledet. I tillegg blir det stående i rapporten at de ikke er gift. I rapporten Etterslektstre blir g. fjernet, og det står ingenting. Jeg mener det her burde ha stått en s. for å vise at de er samboere. I rapporten Etterkommere Boksformat, står det fortsatt ingenting. Her mener jeg at det også burde ha stått s. Mvh. Lars J.H. -----Opprinnelig melding----- Fra: Otto Jørgensen [mailto:otjoerge@online.no] Sendt: 18. mai 2006 09:15 Til: BK5forum-L@rootsweb.com Emne: Re: [BK-Nordic] Direkte fra BK6 On Thu, 18 May 2006 08:27:24 +0200, "Lars Jostein Halseth" <lars.halseth@online.no> wrote: >Hei > >Min erfaring er delte på dette området. >På den ene side har man hendelser/fakta i registreringsbildet hvor du kan >skille mellom samboer på den ene siden og ulike former for vigsel på den >andre, men i de ulike rapportene er det ikke like entydig. Om jeg tar >utgangspunkt i en og samme person, som er registrert med hendelsen samboer >og en dato, og 3 ulike rapporter, så skrives dette ut på tre ulike måter. >I rapporten familieslektsbok kommer alle opplysningene frem, og det er bra, >men det at vedkommende er samboer, og når samboerforholdet ble innledet >kommer to steder i samme avsnitt. >I rapporten Etterslektstre blir det skrevet ut en g. som om han var gift, >noe jeg har fått en del reaksjoner på. >e OmJeg opplever at >I rapporten Etterkommere Boksformat, står det ingenting. > >Dette er forhåpentlig vis noe det på sikt blir gjort noe med - at man får >den samme, og riktig informasjon - uansett hvilken rapport man kjører. Det ligger en versjon datert 17 mai 2006 Samt nye hjelpefiler og skjermbilder. En del av problemet kan være at det velges Samboer under valget (skillekort 2 ) også velges at Samboer tas med som hendelse under "Klikk her for å skrive ut flere hendelser for hver person" Se hjelpefilen -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

    05/18/2006 05:13:15
    1. Re: [BK-Nordic] Direkte fra BK6
    2. Otto Jørgensen
    3. On Thu, 18 May 2006 11:13:15 +0200, "Lars Jostein Halseth" <lars.halseth@online.no> wrote: >Jeg har nå installert versjon 6.2.18 hvilken dato har versjonen , se hjel / om BK Der skal stå 17 mai >Jeg kan ikke se at det er noe som endrer seg i forhold til det jeg meldte om >tidligere i dag. >Det er riktig at jeg har valgt å ta med alle felt når jeg skriver ut >rapporten Familieslektsbok. Forskjellen når jeg fjerner dette feltet i fane >2., er at ordet samboer fjernes på et av stedene i avsnittet, det vil si der >man får opplyst når de ble samboere, og tidspunktet fjernes også, og det er >vel ikke meningen? Det er en knapp; "klikk her for å skrive it flere hendelser for hver person" Gjør det og der skal stå født, død, gravlagt, født >Hjelpeteksten er forvirrende synes jeg. Jeg tolker det slik at man må angi >med hendelsen "Ikke gift" at de ikke er gift i tillegg til hendelsen >"samboer" når to personer er samboere. Vel, jeg har forsøt, og resultatet >er: >I rapporten Familieslektsbok kommer alle opplysningene frem, og det er bra, >men det at vedkommende er samboer kommer to steder i samme avsnitt, og når >samboerforholdet ble innledet kommer på et av stedene som før, med mindre >jeg fjerner samboere fra listen over felter, da fjernes at de er samboere en >av gangene og når forholdet ble innledet. I tillegg blir det stående i >rapporten at de ikke er gift. >I rapporten Etterslektstre blir g. fjernet, og det står ingenting. Jeg >mener det her burde ha stått en s. for å vise at de er samboere. >I rapporten Etterkommere Boksformat, står det fortsatt ingenting. Her mener >jeg at det også burde ha stått s. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

    05/18/2006 05:38:19