På Mon, 25 Jun 2007 13:56:58 +0200, skrev <Dag.Liberg@NorgesGruppen.no>: > Jeg har flere slike forhold registrert, og synes dette fungerer greit. > Våger meg på et svar, sev om jeg ikke er ved BK6-maskinen og får testet > dette nå. > Det første foreldreparet som registreres vil være "hovedforeldrene", og > de > som de rapporteres på i forhold til f.eks. anerapporter. Om du som type > (CTRL A tor jeg det er) definerer disse til å være biologiske, > ste-foreldre, fosterforeldre, adoptivforeldre spiller (teknisk sett) > ingen > rolle. Det er rekkefølgen på foreldrene som avgjør hvor det rapporteres. > Hvis du legger til flere (andre) typer foreldre vil disse kun vises i > etterkommerrapporter der hvor den delen av slekta er med. > > Den eneste situasjonen hvor dette blir unaturlig er hvor Far (A) og Mor > (B) får barn (C). > Den ene av foreldrene frafaller pga død/skilsmisse el.l., og f.eks. ny > mor > (D) adopterer barnet (C). > En etterkommer-rapport med Far (A) som utgangspunkt vil ha begge > ektefellene oppført, med samme barnet oppført to ganger (dvs en gang > hver) > i liste/rapoport. > > Med vennlig hilsen > Dag H. Liberg Takker for svar! Etter din forklaring gjorde jeg følgende: Slettet linken til adoptivforeldrene. Registrerte et nytt foreldrepar som «ukjente». Der etter knyttet jeg personen opp igjen mot adoptivforeldrene som foreldrepar nr. 2. Da ble forholdet «sjumenninger» borte. Mvh. R. Hjelmeland -- Sendt med Operas revolusjonerende e-postprogram: http://www.opera.com/mail/

Ja, det er og en smart måte å lage ett sett ukjente kjødelige foreldre der man ikke vet hvem som er barnets rette foreldre er Det tenkte jeg ikke på i forrige kommentar Da tenkte jeg mest følelser Har faktisk kjennskap til en del adoptivforeldre som blir meget såret når det adopterte barnet ikke regnes med i slektsrekka Sårbare greier det der Kanskje mest sårt for kvinner, men det ville i så fall bli en annen debatt Mvh Elisabeth K L Aarseth All mail scanned by Norton 2007 ----- Original Message ----- From: "R. Hjelmeland" <roal-hje@online.no> To: <bk5forum@rootsweb.com> Sent: Tuesday, June 26, 2007 2:47 PM Subject: Re: [BK-Nordic] Ad: Forhold foreldre / adoptivbarn På Mon, 25 Jun 2007 13:56:58 +0200, skrev <Dag.Liberg@NorgesGruppen.no>: > Jeg har flere slike forhold registrert, og synes dette fungerer greit. > Våger meg på et svar, sev om jeg ikke er ved BK6-maskinen og får testet > dette nå. > Det første foreldreparet som registreres vil være "hovedforeldrene", og > de > som de rapporteres på i forhold til f.eks. anerapporter. Om du som type > (CTRL A tor jeg det er) definerer disse til å være biologiske, > ste-foreldre, fosterforeldre, adoptivforeldre spiller (teknisk sett) > ingen > rolle. Det er rekkefølgen på foreldrene som avgjør hvor det rapporteres. > Hvis du legger til flere (andre) typer foreldre vil disse kun vises i > etterkommerrapporter der hvor den delen av slekta er med. > > Den eneste situasjonen hvor dette blir unaturlig er hvor Far (A) og Mor > (B) får barn (C). > Den ene av foreldrene frafaller pga død/skilsmisse el.l., og f.eks. ny > mor > (D) adopterer barnet (C). > En etterkommer-rapport med Far (A) som utgangspunkt vil ha begge > ektefellene oppført, med samme barnet oppført to ganger (dvs en gang > hver) > i liste/rapoport. > > Med vennlig hilsen > Dag H. Liberg Takker for svar! Etter din forklaring gjorde jeg følgende: Slettet linken til adoptivforeldrene. Registrerte et nytt foreldrepar som «ukjente». Der etter knyttet jeg personen opp igjen mot adoptivforeldrene som foreldrepar nr. 2. Da ble forholdet «sjumenninger» borte. Mvh. R. Hjelmeland -- Sendt med Operas revolusjonerende e-postprogram: http://www.opera.com/mail/ ------------------------------- Om deltagelse paa postlisten, se http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message