"Ikke gift" er jo en latterlig definisjon, ganske enkelt fordi omtrent alle mennesker ikke er gifte - før de gifter seg! Eller mao: Man er ugift. Er man samboende, så er man samboer - det forutsettes implisitt at man da ikke er gift! Jeg relaterer dette uten videre til religiøse forhold, hvor man er ivrige etter å skille klinten fra hveten, for å si det slik - men her har man gått over bekken etter vann. Vennlig hilsen Georg Lavik. ----- Original Message ----- From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> To: <bk5forum@rootsweb.com> Sent: Tuesday, July 03, 2007 12:53 PM Subject: Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift" On Tue, 3 Jul 2007 11:44:09 +0200, "Georg Lavik" <gjla@tele2.no> wrote: >Ikke for å blande meg i diskusjonen, men hva med "ugift"? >"Ikke-gift" er en ikke-eksisterende betegnelse, så hvorfor >beskjeftige seg? fra beskrivelsen i hjelpefilen Hendelser / Fakta - beskrivelser GEDCOM "Ikke gift" ( Not Married ) _NMR Når det finnes opplysninger om at paret ikke er/har vært gift, f.eks. de er samboere og/eller de har fått barn utenfor ekteskap. En ugift person uten noen kjente parforhold eller barn, defineres evt som "Ugift," "Ugift" ( Never married ) _NMAR Personen har aldri vært gift eller identifisert med barn. Hvis personen har fått barn, da har vi en relasjon til en annen person og hvis disse to ikke har inngått ekteskap eller annet parforhold, da identifiseres forholdet som "Ikke gift," -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006 ------------------------------- Om deltagelse paa postlisten, se http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message
Jeg synes "Ikke gift" er en grei kode å bruke på et foreldrepar, som ikke er/var gifte eller samboende. De kan jo være/har vært gift på hver sin kant for alt vi vet. Og "Ugift" benyttes vel hovedsakelig på døde personer, som aldri har vært gift. Den som ønsker det, kan jo kverulere om det meste! Vennlig hilsen Dagfinn Hopen > -----Opprinnelig melding----- > Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] > På vegne av Georg Lavik > Sendt: 3. juli 2007 13:33 > Til: bk5forum@rootsweb.com > Emne: Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift" > > > "Ikke gift" er jo en latterlig definisjon, ganske enkelt fordi omtrent > alle > mennesker ikke er gifte - før de gifter seg! Eller mao: Man er ugift. > > Er man samboende, så er man samboer - det forutsettes implisitt at > man da ikke er gift! > > Jeg relaterer dette uten videre til religiøse forhold, hvor man er > ivrige etter å skille klinten fra hveten, for å si det slik - men her > har man gått over bekken etter vann. > > Vennlig hilsen > > Georg Lavik. > > > > ----- Original Message ----- > From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> > To: <bk5forum@rootsweb.com> > Sent: Tuesday, July 03, 2007 12:53 PM > Subject: Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift" > > > On Tue, 3 Jul 2007 11:44:09 +0200, "Georg Lavik" <gjla@tele2.no> > wrote: > > >Ikke for å blande meg i diskusjonen, men hva med "ugift"? > >"Ikke-gift" er en ikke-eksisterende betegnelse, så hvorfor > >beskjeftige seg? > > fra beskrivelsen i hjelpefilen > Hendelser / Fakta - beskrivelser GEDCOM > > "Ikke gift" ( Not Married ) _NMR > Når det finnes opplysninger om at paret ikke er/har vært gift, f.eks. > de er samboere og/eller de har fått barn utenfor ekteskap. > En ugift person uten noen kjente parforhold eller barn, defineres evt > som "Ugift," > > "Ugift" ( Never married ) _NMAR > Personen har aldri vært gift eller identifisert med barn. Hvis > personen har fått barn, da har vi en relasjon til en annen person og > hvis disse to ikke har inngått ekteskap eller annet parforhold, da > identifiseres forholdet som "Ikke gift," > -- > Otto Jørgensen > http://www.bkwin.info/ > All email is checked by NIS2006 > > > ------------------------------- > Om deltagelse paa postlisten, se > http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm > Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no > ------------------------------- > To unsubscribe from the list, please send an email to > BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the > quotes > in the subject and the body of the message > > ------------------------------- > Om deltagelse paa postlisten, se > http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm > Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no > ------------------------------- > To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM- > request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the > subject and the body of the message
Med fare for at dette blir en evigværende diskusjon mellom kverulanter så vil jeg minne om at spørsmålet oppstod da BK ikke "godkjente" begrepene om å ha andre samlivsformer enn ekteskap. Jeg forstår at å være "ikke-gift" i genealogisk sammenheng er noe annet enn å være "ugift". En ugift er en person som ikke har/hadde noen relasjon, som førte til barnefødsel. Når relation/relasjon ikke godtass i BK og i stedenfor erklærer alle samlivsformer for "gift", så er det behov for en definisjon som også kan beskrives i BK. Behovet oppstår når man per definisjon ikke er gift med en person av det motsatte kjønn og likevel har barn med vedkommende. Da har man, eller har hatt en relasjon (selv om den kanskje bare vær i en natt....) Man kan da faktisk både være "gift" og være "ikke gift". "Gift" med sin ektefelle og "ikke gift" med vedkommende som man har barn med. Jan M Keus -----Opprinnelig melding----- Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] På vegne av Dagfinn Hopen Sendt: 3. juli 2007 13:59 Til: bk5forum@rootsweb.com Emne: Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift" Jeg synes "Ikke gift" er en grei kode å bruke på et foreldrepar, som ikke er/var gifte eller samboende. De kan jo være/har vært gift på hver sin kant for alt vi vet. Og "Ugift" benyttes vel hovedsakelig på døde personer, som aldri har vært gift. Den som ønsker det, kan jo kverulere om det meste! Vennlig hilsen Dagfinn Hopen > -----Opprinnelig melding----- > Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] > På vegne av Georg Lavik > Sendt: 3. juli 2007 13:33 > Til: bk5forum@rootsweb.com > Emne: Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift" > > > "Ikke gift" er jo en latterlig definisjon, ganske enkelt fordi omtrent > alle > mennesker ikke er gifte - før de gifter seg! Eller mao: Man er ugift. > > Er man samboende, så er man samboer - det forutsettes implisitt at > man da ikke er gift! > > Jeg relaterer dette uten videre til religiøse forhold, hvor man er > ivrige etter å skille klinten fra hveten, for å si det slik - men her > har man gått over bekken etter vann. > > Vennlig hilsen > > Georg Lavik. > > > > ----- Original Message ----- > From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> > To: <bk5forum@rootsweb.com> > Sent: Tuesday, July 03, 2007 12:53 PM > Subject: Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift" > > > On Tue, 3 Jul 2007 11:44:09 +0200, "Georg Lavik" <gjla@tele2.no> > wrote: > > >Ikke for å blande meg i diskusjonen, men hva med "ugift"? > >"Ikke-gift" er en ikke-eksisterende betegnelse, så hvorfor > >beskjeftige seg? > > fra beskrivelsen i hjelpefilen > Hendelser / Fakta - beskrivelser GEDCOM > > "Ikke gift" ( Not Married ) _NMR > Når det finnes opplysninger om at paret ikke er/har vært gift, f.eks. > de er samboere og/eller de har fått barn utenfor ekteskap. > En ugift person uten noen kjente parforhold eller barn, defineres evt > som "Ugift," > > "Ugift" ( Never married ) _NMAR > Personen har aldri vært gift eller identifisert med barn. Hvis > personen har fått barn, da har vi en relasjon til en annen person og > hvis disse to ikke har inngått ekteskap eller annet parforhold, da > identifiseres forholdet som "Ikke gift," > -- > Otto Jørgensen > http://www.bkwin.info/ > All email is checked by NIS2006 > > > ------------------------------- > Om deltagelse paa postlisten, se > http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm > Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no > ------------------------------- > To unsubscribe from the list, please send an email to > BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the > quotes > in the subject and the body of the message > > ------------------------------- > Om deltagelse paa postlisten, se > http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm > Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no > ------------------------------- > To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM- > request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the > subject and the body of the message ------------------------------- Om deltagelse paa postlisten, se http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message -- Jeg bruker gratisversjonen av SPAMfighter for privatbrukere. Den har fjernet 1809 søppelpostmeldinger til nå. Betalende brukere har ikke denne meldingen i e-postene sine. Få tak i SPAMfighter gratis her: http://www.spamfighter.com/lno
On Tue, 3 Jul 2007 13:33:25 +0200, "Georg Lavik" <gjla@tele2.no> wrote: > >"Ikke gift" er jo en latterlig definisjon, ganske enkelt fordi omtrent alle >mennesker ikke er gifte - før de gifter seg! Eller mao: Man er ugift. > >Er man samboende, så er man samboer - det forutsettes implisitt at >man da ikke er gift! > >Jeg relaterer dette uten videre til religiøse forhold, hvor man er >ivrige etter å skille klinten fra hveten, for å si det slik - men her >har man gått over bekken etter vann. Kodene er ønsket av mange i årenes løp og eksisterer. Det er opp til den enkelt selv å bestemme hva den enkelte (ikke) vil bruke. Kodeverket er for både dagens og fotridens familierelasjoner. Alle avskygninger av familieliv eksisterer. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006
Det må være mulig å finne et ord som dekker den faktiske situasjon. Vi har gift, enke/enkemann, samboer, ungkar osv. Å kalle en person som ikke er gift for "ikke gift" blir litt merkelig, man kan neppe være noe man ikke er. Hva i all verden er i veien med betegnelsen "ugift"? Jan Y Øhrn ----- Original Message ----- From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> To: <bk5forum@rootsweb.com> Sent: Tuesday, July 03, 2007 2:28 PM Subject: Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift" On Tue, 3 Jul 2007 13:33:25 +0200, "Georg Lavik" <gjla@tele2.no> wrote: > >"Ikke gift" er jo en latterlig definisjon, ganske enkelt fordi omtrent alle >mennesker ikke er gifte - før de gifter seg! Eller mao: Man er ugift. > >Er man samboende, så er man samboer - det forutsettes implisitt at >man da ikke er gift! > >Jeg relaterer dette uten videre til religiøse forhold, hvor man er >ivrige etter å skille klinten fra hveten, for å si det slik - men her >har man gått over bekken etter vann. Kodene er ønsket av mange i årenes løp og eksisterer. Det er opp til den enkelt selv å bestemme hva den enkelte (ikke) vil bruke. Kodeverket er for både dagens og fotridens familierelasjoner. Alle avskygninger av familieliv eksisterer. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006 ------------------------------- Om deltagelse paa postlisten, se http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message