RootsWeb.com Mailing Lists
Home

Results for list 'bk5forum'

Total: 4/4
    1. Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift"
    2. Chris Gade Oxholm Sørensen

    3. Her anvender jeg samme princip som for to personer af forskelligt køn - ingen forskel Det er også dette signal som to personer af samme køn vil give når de lade sig gifte eller registre sig som et par. Bedste hilsener fra Brothers Keeper© Chris Gade Oxholm Sørensen – tlf.: 86 28 52 82 Skype: brothers_keeper_dk Kolt Kirkevej 31 8361 Hasselager   Besøg web-siden om Brothers Keeper www.brotherskeeper.dk -----Oprindelig meddelelse----- Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] På vegne af John Morten Malerbakken Sendt: 3. juli 2007 23:13 Til: bk5forum@rootsweb.com Emne: Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift" > > du har et poeng. Hva skal vi kalle en kvinne eller en man som får et > barn utenfor ekteskap og siden blir gift med en annen. > > Vi finner mange kvinner og menn i våre data som gjerne har fått et > barn ved en tilfeldig forbindelse og så blir gift med en annen. > > I rapportsammenheng vil disse forholdene dukke opp. > > Husk at disse statusbetenelser skal leggeds inn i programmmet og dukke > opp i alle mulige rapporter. Husk at "gift" "ikke gift" "samboer" etc > ikke er navn på personer men noe som forteller om staus for en eller > to personer > Om det blir riktig eller ikke kan sikkert diskuteres, men jeg har laget meg noen regler for hvordan jeg registrerer dette. Tar utgangspunkt i hva jeg vet om et par. 1. Har ikke informasjon om forholdet: Spesifiserer ikke noe og lar det automatiske "Gift" få stå 2. Vet at paret var gift: Dato, sted og kilderefanse. Hvis jeg ikke har info bruker jeg bare kilderef. 3. Vet at paret bodde sammen: Settes som "Samboer" 4. Vet at paret ikke giftet seg og ikke bodde sammen: Setter til "Ikke gift" 5. En person som er død uten å ha giftet seg noen gang: Setter til "Ugift". Jeg har problemer med hva jeg skal bruke når man har to av samme kjønn som har registrert partnerskap. John Morten ------------------------------- Om deltagelse paa postlisten, se http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message -- Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere. Den har indtil videre sparet mig for at få 1492 spam-mails. Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails. Hent gratis SPAMfighter her: http://www.spamfighter.com/lda

    07/03/2007 05:21:34
    1. Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift"
    2. John Morten Malerbakken

    3. > > Her anvender jeg samme princip som for to personer af forskelligt køn - > ingen forskel > Det er også dette signal som to personer af samme køn vil give når de > lade > sig gifte eller registre sig som et par. > Angående registrerte partnerskap mellom to av samme kjønn. Jeg har liksom ikke syntes at det har vært riktig å bruke begivenheten "Gift" i dette tilfellet. Det har også vært foreslått å bruke "Borgerlig gift" også. Registrerte partnerskap er jo på en måte en slags "formaliserte samboere". Gift har jeg forsøkt å reservere for dem som har giftet seg på "tradisjonell" måte. Mulig at problemet ligger hos meg og at jeg må modernisere synet på et par ting. Det enkleste hadde selvsagt vært at genealogiprogrammene hadde holdt følge med samfunnsutviklingen. Ettersom forvaltningen av GEDCOM standarden ikke ligger i Skandinavia så vil det nok ta tid før dette med registrerte partnerskap kommer med som en gyldig hendelse. (Om det kommer med overhodet, det er fort at noen vil bygge inn "livssynsbegrensninger" i slike tilfelle.) John Morten PS. Foreslår at svar skrives under den teksten man svarer på. Blir vanskelig å følge en debatt når innleggene står "i begge ender".

    07/03/2007 05:52:40
    1. Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift"
    2. Otto Jørgensen

    3. On Tue, 03 Jul 2007 23:52:40 +0200, John Morten Malerbakken <john.morten@malerbakken.com> wrote: >PS. Foreslår at svar skrives under den teksten man svarer på. Blir vanskelig >å følge en debatt når innleggene står "i begge ender". Støttes selv om jeg ser det er vanskelig. Imidlertid hadde det vært fin om vednget til alle meldinger slettes. Det er noe som generes automatisk og kan der kan vi ikke endre det, men kan alle slette det før vi sender vårt svar. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006

    07/04/2007 03:09:26
    1. Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift"
    2. Helge Lars Meling

    3. Var så enfoldig at jeg trodde "ugift" handlet om en person mens "ikke gift" handlet om et forhold mellom to personer. Men partnerskap er et problem. Mvh Helge Lars -----Opprinnelig melding----- Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] På vegne av Chris Gade Oxholm Sørensen Sendt: 3. juli 2007 23:22 Til: bk5forum@rootsweb.com Emne: Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift" Her anvender jeg samme princip som for to personer af forskelligt køn - ingen forskel Det er også dette signal som to personer af samme køn vil give når de lade sig gifte eller registre sig som et par. Bedste hilsener fra Brothers Keeper© Chris Gade Oxholm Sørensen – tlf.: 86 28 52 82 Skype: brothers_keeper_dk Kolt Kirkevej 31 8361 Hasselager   Besøg web-siden om Brothers Keeper www.brotherskeeper.dk -----Oprindelig meddelelse----- Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] På vegne af John Morten Malerbakken Sendt: 3. juli 2007 23:13 Til: bk5forum@rootsweb.com Emne: Re: [BK-Nordic] Å være "ikke-gift" > > du har et poeng. Hva skal vi kalle en kvinne eller en man som får et > barn utenfor ekteskap og siden blir gift med en annen. > > Vi finner mange kvinner og menn i våre data som gjerne har fått et > barn ved en tilfeldig forbindelse og så blir gift med en annen. > > I rapportsammenheng vil disse forholdene dukke opp. > > Husk at disse statusbetenelser skal leggeds inn i programmmet og dukke > opp i alle mulige rapporter. Husk at "gift" "ikke gift" "samboer" etc > ikke er navn på personer men noe som forteller om staus for en eller > to personer > Om det blir riktig eller ikke kan sikkert diskuteres, men jeg har laget meg noen regler for hvordan jeg registrerer dette. Tar utgangspunkt i hva jeg vet om et par. 1. Har ikke informasjon om forholdet: Spesifiserer ikke noe og lar det automatiske "Gift" få stå 2. Vet at paret var gift: Dato, sted og kilderefanse. Hvis jeg ikke har info bruker jeg bare kilderef. 3. Vet at paret bodde sammen: Settes som "Samboer" 4. Vet at paret ikke giftet seg og ikke bodde sammen: Setter til "Ikke gift" 5. En person som er død uten å ha giftet seg noen gang: Setter til "Ugift". Jeg har problemer med hva jeg skal bruke når man har to av samme kjønn som har registrert partnerskap. John Morten ------------------------------- Om deltagelse paa postlisten, se http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message -- Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere. Den har indtil videre sparet mig for at få 1492 spam-mails. Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails. Hent gratis SPAMfighter her: http://www.spamfighter.com/lda ------------------------------- Om deltagelse paa postlisten, se http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

    07/03/2007 07:24:44