Det er mulig jeg er dum, men hvis man har 4 rullerende backuper, skriver man da ikke overden gamle backupen når man begynner på ny runde? SignKnut Ellefsen Salthammerveien 115 7609 Levanger Tlf. 74013315/ +4799519005 Url: www.ellefs.com ----- Original Message ----- From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> To: <bk5forum@rootsweb.com> Sent: Sunday, April 06, 2014 10:09 PM Subject: Re: [BK-Nordic] Feilmelding ved backup On Sun, 6 Apr 2014 21:37:34 +0200, "Knut Ellefsen" <kne11@online.no> wrote: >Det var det jeg fosøkte å fortelle. Jeg har prøvd å lage flere nye >kataloger >på minnepennen. Det går helt greit å pakke backup til disse tomme >katalogene. Det er først når du prøver å pakke en ny backup til en katalog >der det ligger en backup at problemet oppstår. Derfor spør jeg om man bare >kan pakke backup til en tom katalog. I 6.0 versjonen var det ikke noe >problem å overskrive en pakket backup. Pakking krever betydelig mer plass på minnepinnen enn hva som selve størrelsen skulle tilsie. Desuten å bruke samme område og dermed skrive over eksisterende backup, strider i mot alle kjente rutiner for sikkerhetskopiering av data. Dette også utenfor også slektsprogrammer. Det vanlige er at man har 3-4 rullerende backuper av sine data. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2014 ------------------------------- Melde seg av/paa e-postlisten (BK-Nordic), se http://www.bkwin.info/hjelp/lister-og-forum/bk-nordic.html Problemer med e-postlista, bruk bkassistanse@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message ----- No virus found in this message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 2014.0.4355 / Virus Database: 3722/7308 - Release Date: 04/06/14
Hvis man lar mappene som utgjør databasen til BK være kontinuerlig synkronisert mot tjenester som www.dropbox.com eller lignende slipper man å tenke på backup. I tillegg vinner man fordelen av å kunne nå data fra andre maskiner via nettet hvis det skulle være nødvendig. John Morten
Det har vært noen spørsmål om størrelser på filer. Min database basert på BK7 inneholder i øyeblikket 62500 navn med litt forskjeliige data knyttet til seg. Hele mappen der jeg har både basen og bilder utgjør 477 MB slik den ligger på disken på maskinen. (Ingen form for "pakking") Jeg har ca. 235 MB med bildefiler, slik at personopplysningene opptar ca. 242 MB. Greit håndterbare datastørrelser som ikke krever store disker. John Morten 2014-04-07 8:25 GMT+02:00 John Morten Malerbakken <jmmalerbakken@gmail.com>: > Hvis man lar mappene som utgjør databasen til BK være kontinuerlig > synkronisert mot tjenester som www.dropbox.com eller lignende slipper man > å tenke på backup. > > I tillegg vinner man fordelen av å kunne nå data fra andre maskiner via > nettet hvis det skulle være nødvendig. > > John Morten >