Hei, Jeg ønsker å bruke den grafiske fremstillingen av anetre, vist nedenfor i enkel "grafikk". Gerd og Rolf er skilt, men de vises ikke i anetreet, selv om jeg altså har lagt inn hendelsen "Skilt". Jeg mener dette er både merkelig og provoserende. Alle familier har jo par som er skilt. Er takknemlig for en løsning på problemet. Margit ------- Anne g. Johan . g. Kåre . . Gerd . g. Rolf . . Rosandra g. Jarle Mvh/ Arnstein Hetland

On Sun, 30 Jan 2011 14:24:56 +0100, "Arnstein Hetland" <[email protected]> wrote: >Hei, > >Jeg ønsker å bruke den grafiske fremstillingen av anetre, vist nedenfor i >enkel "grafikk". > >Gerd og Rolf er skilt, men de vises ikke i anetreet, selv om jeg altså har >lagt inn hendelsen "Skilt". > >Jeg mener dette er både merkelig og provoserende. Alle familier har jo par >som er skilt. > >Er takknemlig for en løsning på problemet. > > >Margit ------- Anne >g. Johan . g. Kåre > . > . Gerd > . g. Rolf > . > . Rosandra > g. Jarle > > Jeg tolker deg slik at det er i grunnen det vanlig antreet du tenker på. Her kan du legge inn en hendelse eller skal jeg si beskrivelse f.eks. Bosted. Men jeg tar poenget (tror jeg) og sender et forslag videre. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORMAN

Hei, Det er det vanlige anetreet. Jeg ønsker bare å kunne vise at Gerd og Rolf er skilt. Tusenvis av BK-brukere må nødvendigvis ha hatt dette behovet før meg! Mvh/ Arnstein Hetland -----Opprinnelig melding----- Fra: [email protected] [mailto:[email protected]] På vegne av Otto Jørgensen Sendt: 30. januar 2011 18:45 Til: [email protected] Emne: Re: [BK-Nordic] Skilsmisse i Anetre On Sun, 30 Jan 2011 14:24:56 +0100, "Arnstein Hetland" <[email protected]> wrote: >Hei, > >Jeg ønsker å bruke den grafiske fremstillingen av anetre, vist nedenfor i >enkel "grafikk". > >Gerd og Rolf er skilt, men de vises ikke i anetreet, selv om jeg altså har >lagt inn hendelsen "Skilt". > >Jeg mener dette er både merkelig og provoserende. Alle familier har jo par >som er skilt. > >Er takknemlig for en løsning på problemet. > > >Margit ------- Anne >g. Johan . g. Kåre > . > . Gerd > . g. Rolf > . > . Rosandra > g. Jarle > > Jeg tolker deg slik at det er i grunnen det vanlig antreet du tenker på. Her kan du legge inn en hendelse eller skal jeg si beskrivelse f.eks. Bosted. Men jeg tar poenget (tror jeg) og sender et forslag videre. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORMAN ------------------------------- Om deltagelse paa e-postlisten (BK-Nordic), se http://www.bkwin.info/ Problemer med e-postlista, bruk [email protected] ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to [email protected] with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

> > Det er det vanlige anetreet. > Jeg ønsker bare å kunne vise at Gerd og Rolf er skilt. > Det endringsønsket dreier seg om er å gjøre det mulig å si noe om forholdet mellom et par i den grafiske framtillingen av aner. Så langt har jeg betraktet det diagrammet som visning av hvem som er noens opphav. Hvis et treff mellom to mennesker ender opp med et barn er det formelle forholdet mellom foreldrene sånn sett forholdsvis uinteressant. "Svakheten" med framstillingen er at hendelsen "Gift" blir vist, uten at den tilsvarende hendelsen for "Skilt" kommer med hvis den også er registrert. Det er ikke sikkert at alle ønsker å vise disse to familiehendelsene i diagrammet. Et forslag til løsning er derfor at det er mulig å stille inn BK til å enten vise hendelsene "Gift", "Skilsmisse krevd", "Separert", "Skilt" og "Opphevet" (fikk jeg meg meg alle nå?), eller å slå dem av i visningen. Ettersom det kan dreie seg om ganske mange hendelser, bør kanskje en slik innstillingsmulighet også gi mulighet for å velge bare enkelte av dem. Personlig ville jeg nok valgt å slå av mesteparten av hendelsene når jeg skal ta opp et anetre ettersom det ville overlesse treet med informasjon. Dette er slik jeg oppfatter behovet som er forsøkt framstilt. Hvis det er flere som er enige har vi kanskje begynt på en liten endringsspesifikasjon som kan utvikles videre. John Morten

On Wed, 02 Feb 2011 06:43:45 +0100, John Morten Malerbakken <[email protected]> wrote: >> >> Det er det vanlige anetreet. >> Jeg ønsker bare å kunne vise at Gerd og Rolf er skilt. >> > >Det endringsønsket dreier seg om er å gjøre det mulig å si noe om forholdet >mellom et par i den grafiske framtillingen av aner. Så langt har jeg >betraktet det diagrammet som visning av hvem som er noens opphav. > >Hvis et treff mellom to mennesker ender opp med et barn er det formelle >forholdet mellom foreldrene sånn sett forholdsvis uinteressant. "Svakheten" >med framstillingen er at hendelsen "Gift" blir vist, uten at den tilsvarende >hendelsen for "Skilt" kommer med hvis den også er registrert. > >Det er ikke sikkert at alle ønsker å vise disse to familiehendelsene i >diagrammet. Et forslag til løsning er derfor at det er mulig å stille inn BK >til å enten vise hendelsene "Gift", "Skilsmisse krevd", "Separert", "Skilt" >og "Opphevet" (fikk jeg meg meg alle nå?), eller å slå dem av i visningen. >Ettersom det kan dreie seg om ganske mange hendelser, bør kanskje en slik >innstillingsmulighet også gi mulighet for å velge bare enkelte av dem. > >Personlig ville jeg nok valgt å slå av mesteparten av hendelsene når jeg >skal ta opp et anetre ettersom det ville overlesse treet med informasjon. > >Dette er slik jeg oppfatter behovet som er forsøkt framstilt. Hvis det er >flere som er enige har vi kanskje begynt på en liten endringsspesifikasjon >som kan utvikles videre. Nå er det slik at under Rediger kan man registrere en rekke hendelser. I rapportsammenheng, her bokrapporter, har en under skilleark 2 "Inkluder hendelser" to hovedvalg. Det ene har en del basis hendelser hvor Separert/Opphevet/skilt er et av valgene. Dette kan en velge med eller velge bort. Selik for de andre "basishendelsene" som er nevnt der. Velger man på Skillekortet ved "Klikk her for å....." får en tilgang til alle hendelser i programmet og har enda større mulighet å velge bort hendelser som ikke ønskes. Selv foretrekker jeg å velge med noen få relevante hendelser, men tar ikke med hele spektret. Dette fordi jeg under Biografi heller vi skrive en verbal beskrivelse om personen slik jeg øbnsker at den skal presenteres. Da får du skreddersydd din egne rapporter. Den samme mulighet har man ikke i alle andre rapporter, men selv der er der en del muligheter tilpasset rapportene muligheter til fornuftig presentasjon. I og med at jeg beskriver personenes liv verbalt, ville nok slektre av ulike former mer ha til hensikt å vise slektsreasjoner mellom personer enn å redegjøre for en persons virkelige liv. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORMAN