Hei! Denne tyske BK-siden sier følgende om problemet: http://wiki.genealogy.net/wiki/Brother's_Keeper/Tipps "file not found wbtrv32.dll Wie kann ich diesen Fehler beheben? Das ist ein "Zeit"problem. Wenn die Datei nicht schnell genug geladen werden kann, gibt es diese Fehlermeldung vom Hilfsprogramm BTRIEVE. Ursache kann ein Rechner sein, der zu langsam ist (z.B. 166 MHz), oder der künstlich verlangsamt wird, z.B. durch ein Anti-Viren-Programm. Versucht man ein zweites Mal, BK zu starten, funktioniert es zumeist, da ein Teil vom ersten Versuch her im Arbeitsspeicher bleibt und der Ablauf daher schneller ist.". M v h Dagfinn Hopen -----Opprinnelig melding----- Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] På vegne av John Morten Malerbakken Sendt: 9. oktober 2006 15:42 Til: bk5forum@rootsweb.com Emne: Re: [BK-Nordic] Feilmelding i BK > Hvis du skal oppdatere til BK 6.2.20, er det kanskje en ide å laste ned > fullversjonen. > Sikkert aldri feil, men jeg har hatt for vane å gjøre full installasjon lenge, og denne feilen dukker opp igjen av og til allikevel på min maskin i alle fall. John Morten +\+\+\+\+ Se også http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm#1 ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message
> Hvis du skal oppdatere til BK 6.2.20, er det kanskje en ide å laste ned > fullversjonen. > Sikkert aldri feil, men jeg har hatt for vane å gjøre full installasjon lenge, og denne feilen dukker opp igjen av og til allikevel på min maskin i alle fall. John Morten
Hei Torill, Du hadde tilsvarende problem i febr-06, da svarte jeg følgende: Q U O T E Hei! Jeg hadde tilsvarende problem for en måned siden i forbindelse med rydding og fjerning av diverse programmer. Løsningen var å laste ned og installere fullversjonen (BKSETUP6.EXE) på nytt. Etter det forsvant problemet. M v h Dagfinn Hopen U N Q U O T E Noe av det jeg ryddet bort i vinter var alle gamle versjoner av BK5, og da har nok den nevnte DLL-filen blitt slettet eller skadet. Jeg tror denne filen er et program som leser databaser. Hvis du skal oppdatere til BK 6.2.20, er det kanskje en ide å laste ned fullversjonen. Vennlig hilsen Dagfinn Hopen -----Opprinnelig melding----- Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] På vegne av Torill Sendt: 9. oktober 2006 13:19 Til: bk5forum@rootsweb.com Emne: Re: [BK-Nordic] Feilmelding i BK Oki. Godt å høre at det er flere som har vært borti dette ihvertfall. Jeg fikk denne feilmeldinga på den forrige utgaven av BK også, men den forsvant da jeg lasta ned en nyere utgave. Nå har den altså dukket opp igjen... Merkelige greier... Mvh Torill -----Original Message----- From: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] On Behalf Of John Morten Malerbakken Sent: 9. oktober 2006 13:12 To: bk5forum@rootsweb.com Subject: Re: [BK-Nordic] Feilmelding i BK > > Jeg har flere ganger fått feilmelding når jeg har prøvd å åpne BK'en. > Der står det: > > "WBTRV32.DLL did not load correctly. Try starting BK again, or else > Shutdown, turn computer off and on and try again." > > Slår jeg av og på fungerer programmet bra. Jeg bruker BK 6.2.19 > Dette er en gammel traver. Den har vært der lenge og ser ut til å fortsette å være der. Det har vært gjort mange forsøk på å finne ut hvorfor det skjer uten at jeg har sett at noen har funnet noe system i det. Noen har det ganske ofte, noen har aldri sett det. Det siste jeg har hørt om denne feilen er at det er en kobling til resten av den PCen det gjelder. Det kan se ut som om det er en eller annen funksjon som ikke får svar fort nok (eller for fort?). Som du skriver så er det ikke en feil som har konsekvenser for programmet. Jeg har aldri opplevd at feilen kommer to ganger etter hverandre. For min egen del betrakter jeg det som en "undocumented feature" og bryr meg ikke noe om det. Dataene er trygge i forhold til denne feilen. John Morten +\+\+\+\+ Se også http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm#1 ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.13.1/466 - Release Date: 07.10.2006 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.13.1/466 - Release Date: 07.10.2006 +\+\+\+\+ Se også http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm#1 ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message
Oki. Godt å høre at det er flere som har vært borti dette ihvertfall. Jeg fikk denne feilmeldinga på den forrige utgaven av BK også, men den forsvant da jeg lasta ned en nyere utgave. Nå har den altså dukket opp igjen... Merkelige greier... Mvh Torill -----Original Message----- From: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] On Behalf Of John Morten Malerbakken Sent: 9. oktober 2006 13:12 To: bk5forum@rootsweb.com Subject: Re: [BK-Nordic] Feilmelding i BK > > Jeg har flere ganger fått feilmelding når jeg har prøvd å åpne BK'en. > Der står det: > > "WBTRV32.DLL did not load correctly. Try starting BK again, or else > Shutdown, turn computer off and on and try again." > > Slår jeg av og på fungerer programmet bra. Jeg bruker BK 6.2.19 > Dette er en gammel traver. Den har vært der lenge og ser ut til å fortsette å være der. Det har vært gjort mange forsøk på å finne ut hvorfor det skjer uten at jeg har sett at noen har funnet noe system i det. Noen har det ganske ofte, noen har aldri sett det. Det siste jeg har hørt om denne feilen er at det er en kobling til resten av den PCen det gjelder. Det kan se ut som om det er en eller annen funksjon som ikke får svar fort nok (eller for fort?). Som du skriver så er det ikke en feil som har konsekvenser for programmet. Jeg har aldri opplevd at feilen kommer to ganger etter hverandre. For min egen del betrakter jeg det som en "undocumented feature" og bryr meg ikke noe om det. Dataene er trygge i forhold til denne feilen. John Morten +\+\+\+\+ Se også http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm#1 ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.13.1/466 - Release Date: 07.10.2006 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.13.1/466 - Release Date: 07.10.2006
> > Jeg har flere ganger fått feilmelding når jeg har prøvd å åpne BK'en. Der > står det: > > "WBTRV32.DLL did not load correctly. Try starting BK again, or else > Shutdown, turn computer off and on and try again." > > Slår jeg av og på fungerer programmet bra. Jeg bruker BK 6.2.19 > Dette er en gammel traver. Den har vært der lenge og ser ut til å fortsette å være der. Det har vært gjort mange forsøk på å finne ut hvorfor det skjer uten at jeg har sett at noen har funnet noe system i det. Noen har det ganske ofte, noen har aldri sett det. Det siste jeg har hørt om denne feilen er at det er en kobling til resten av den PCen det gjelder. Det kan se ut som om det er en eller annen funksjon som ikke får svar fort nok (eller for fort?). Som du skriver så er det ikke en feil som har konsekvenser for programmet. Jeg har aldri opplevd at feilen kommer to ganger etter hverandre. For min egen del betrakter jeg det som en "undocumented feature" og bryr meg ikke noe om det. Dataene er trygge i forhold til denne feilen. John Morten
Heisann Jeg har flere ganger fått feilmelding når jeg har prøvd å åpne BK'en. Der står det: "WBTRV32.DLL did not load correctly. Try starting BK again, or else Shutdown, turn computer off and on and try again." Slår jeg av og på fungerer programmet bra. Jeg bruker BK 6.2.19 Mvh Torill Aasegg -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.12.11/460 - Release Date: 01.10.2006
> > Det jeg da lurer på er om det finnes en løsning for å kjøre BK6 i > flerbruker modus? > Dom Otto påpeker i svaret sitt så er ikke BK levert i flerbrukerutgave. Han nevner at flere har funnet brukbare løsninger. Den løsningen som er skissert med bruk av terminalserver virker jo så lenge de som driver med registrering ikke jobber samtidig. Altså en slags form for "kjøreskjema". Jeg kjenner ikke til andre løsninger hvor BK er involvert. Jeg har gjort et forsøk hvor jeg hadde BK på to maskiner og bare datafilene på en server, men det gikk heller ikke. Dette er noen versjoner siden, men jeg tror ikke at det er blitt endret på det. Jeg har valgt en annen løsning. Jeg eksporterer hele databasen i form av en GEDCOM til en server som kjører programmet PhpGedView (www.phpgedview.org). Det er en gratis database som gir mulighet for et ubegrenset antall brukere å komme med sine innspill og registreringer. Til dette programmet finnes det også et "BK-likt" grensesnitt som kan kjøres lokalt hos den enkelte brukeren. Vanligvis kjøres systemet via web og kan nås via en vanlig browser, slik som Internet Explorer, FireFox eller Opera. Jeg har i øyeblikket ca. 45.000 individer i databasen og har 199 registrerte brukere. Jeg kjører databasen på en gammel PC som står på loftet. Som flerbrukerløsning synes jeg det fungerer helt greit. Jeg har satt opp systemet slik at alle endringer som blir gjort må godkjennes av brukere med administratorrettigheter (i dette tilfellet meg), og jeg tilbakefører alle endringer til BK ettersom jeg også foretrekker å ha det som "master". Jeg har ikke systemet åpent for allmenn tilgang via nettet. De som vil kikke på det kan skrive til meg direkte så kan jeg åpne for tilfeldig bruk i en kortere tid. John Morten
On Sun, 8 Oct 2006 22:19:08 +0200, "Svein Erik Geitsund" <geitsund@online.no> wrote: >Hei Otto! >Litt hjelp til en novise vedr. BK. >Jeg kjøpte nylig CDen og fikk med reg.nummer og personlig kode. >Nummeret og koden har jeg lagt inn og BK viser at jeg er registrert. >Før dette kjørte jeg en uregistrert versjon (som funket bra). >Hva skal/bør jeg gjøre med CDen? Du bør jo oppbevare den. Det inneholder jo alle språkene og noe mer til. Det kan jo være at du trenger å installere på nytt en eller annen gang ( ditt behov) på ny maskin etc det er jo noen små videofnytter på CD-en også Eller du kan låne CD-en bort til noen andre som vil prøve BK -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
Hei Otto! Litt hjelp til en novise vedr. BK. Jeg kjøpte nylig CDen og fikk med reg.nummer og personlig kode. Nummeret og koden har jeg lagt inn og BK viser at jeg er registrert. Før dette kjørte jeg en uregistrert versjon (som funket bra). Hva skal/bør jeg gjøre med CDen? Hilsen Wenche
Hei jeg ville tatt en backup av dataafilene, så ville jeg sletta programmet og lagt inn ny versjon av BK, og så hadde jeg tilbakeført sikkerhetskopien av datafilene. I alle tilfeller er det bedre med en ny innstallering, enn å klatte på gamle installasjoner. Med hilsen Odd Sørensen ----- Original Message ----- From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> To: "BK-Nordic" <BK5forum@rootsweb.com> Sent: Sunday, October 08, 2006 9:34 AM Subject: [BK-Nordic] Ordenstallet 108 fra bruker Jeg har fått et problem med BK i etterkant at jeg har gjort noe oppryddinger og slettinger av programmer som ikke lenger har vært i bruk. Jeg får startet BK, men får ikke åpnet redigeringsbildet. Jeg har forsøkt noen av de andre rapportene o.l. og har notert følgende feilmelding: "LTOCX12N.OCX or one of its dependencies not correctly registered." Jeg har lastet ned komplett versjon fra nettsidene og forsøkt å reinstallere BK. Under den prosessen fikk jeg følgende feilmelding: " "Ordenstallet 108 ble ikke funnet i biblioteket for dynamiske koblinger LTTWN12n.dll" Får derfor fortsatt ikke åpnet redigeringsbildet. Har du noe tips om hva som kan gjøres? .......... Her tror jeg løsningen kan ligge på her http://home.online.no/~otjoerge/bk/bk6-error.htm -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006 +\+\+\+\+ Se også http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm#1 ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message
fra bruker Jeg har fått et problem med BK i etterkant at jeg har gjort noe oppryddinger og slettinger av programmer som ikke lenger har vært i bruk. Jeg får startet BK, men får ikke åpnet redigeringsbildet. Jeg har forsøkt noen av de andre rapportene o.l. og har notert følgende feilmelding: "LTOCX12N.OCX or one of its dependencies not correctly registered." Jeg har lastet ned komplett versjon fra nettsidene og forsøkt å reinstallere BK. Under den prosessen fikk jeg følgende feilmelding: " "Ordenstallet 108 ble ikke funnet i biblioteket for dynamiske koblinger LTTWN12n.dll" Får derfor fortsatt ikke åpnet redigeringsbildet. Har du noe tips om hva som kan gjøres? .......... Her tror jeg løsningen kan ligge på her http://home.online.no/~otjoerge/bk/bk6-error.htm -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
fra bruker: Da jeg og min søster har begynt med slektsforskning, og vi forsker på samme slekt syntes jeg det var unødvendig at vi skulle lage hver vår base på hver vår pc, så jeg har satt opp en dedikert pc med XP pro og terminal server software hos meg. Her kan hun koble seg til via internett med eksternt skrivebord. Ved kjøring av standard nedlastet 6.2.20 får jeg melding om at MKDE allerede kjører og programmet avslutter. Det jeg da lurer på er om det finnes en løsning for å kjøre BK6 i flerbruker modus? Dette har vel med database softwaren programmet er bygget på, er det noen planer om å endre oppgradere denne? Dett må jo være en stor fordel for de som er i nær slekt og som forsker på samme slekt å kunne registrere i samme base. En funksjon man kan betale ekstra for kanskje ? Har testet med TMG v.6.09 og dette fungerer utmerket. Vi synes at BK er mer brukervennlig å oversiktelig og liker bruker grensesnittet og ønsker primært å bruke dette. ....... BK er i utgangspunkt ikke flerbrukerløsning, men mange synes å ha funnet en brukbarløsning. Vi får se om noen her kan gir en brukbar oppskrift som kan virke noen lunde tilfredstillende?? -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
On Thu, 05 Oct 2006 12:57:48 +0200, Eirik Wærner| <eirik@miljowerner.no> wrote: >Jeg ville valgt samme metode, men kun dersom det er FØR ca. 1870. Min >erfaring er at man på den tiden begynte å gå over til å bruke farens >navn som etternavn (dette varierer litt avhengig av hvor i landet du er, >og hvor "kondisjonerte" familien var). Før ca. 1870 ville jeg altså gitt >henne navnet Oline Jensdatter Dagsvik, men etter 1870 ville jeg kalt >henne Oline Jensen - med mindre jeg har opplysninger som tyder på et >annet navn. Jeg lar alltid kvinnene beholde pikenavnet sitt. >Hvis jeg ikke får treff på søk på det navnet jeg tror jeg har brukt, >søker jeg på fornavnet eller et etternavn. I BK gjør du dete ved å >skrive "Oline *" eller "* Jensdatter". eller "Oline ?" eller "? Hansd*" -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
Hei Torill og Eirik Joda alt dette er kjente ting, men det store spørsmålet er når du har en mann som gifter seg med denne Oline. Bruker hun Dagsvik som etternavn vil det komme opp i BK6 såfremt du brukt dette navnet når du la henne inn med etternavnet Dagsvik, men hvis du ikke har det så vil ikke programmet registere det og du har en dobbelregistering. Det er derfor jeg sier hva om programmet kunne registere begge tilfellene. Svein ----- Original Message ----- From: "Eirik Wærner|" <eirik@miljowerner.no> To: <bk5forum@rootsweb.com> Sent: Thursday, October 05, 2006 12:57 PM Subject: Re: [BK-Nordic] navn Jeg ville valgt samme metode, men kun dersom det er FØR ca. 1870. Min erfaring er at man på den tiden begynte å gå over til å bruke farens navn som etternavn (dette varierer litt avhengig av hvor i landet du er, og hvor "kondisjonerte" familien var). Før ca. 1870 ville jeg altså gitt henne navnet Oline Jensdatter Dagsvik, men etter 1870 ville jeg kalt henne Oline Jensen - med mindre jeg har opplysninger som tyder på et annet navn. Jeg lar alltid kvinnene beholde pikenavnet sitt. Hvis jeg ikke får treff på søk på det navnet jeg tror jeg har brukt, søker jeg på fornavnet eller et etternavn. I BK gjør du dete ved å skrive "Oline *" eller "* Jensdatter". mvh Eirik Wærner Torill skrev: >Dette er en kjent sak. Jeg har konsekvent brukt ...datter på jenter og >...sen på gutter i tillegg til gårdsnavnet. Da ville det i min base stått >Oline Jensdatter Dagsvik. Når jeg skal søke etter henne, søker jeg på Oline. > > >Slik løser jeg dette. > > >Mvh >Torill Aasegg > > >-----Original Message----- >From: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] >On Behalf Of Svein Edvardsen >Sent: 3. oktober 2006 20:30 >To: BK5forum@rootsweb.com >Subject: [BK-Nordic] navn > >Hei >Hvordan er den generelle oppfatning av hvordan etternavn skal skrives der >personen kan ha flere mulige etternavn. Vi tar et eksempel: > >Faren heter for eks. Jens Jørgensen og får en datter la oss si før 1900 (der >etternavnene kunne variere mye) De bor på en plass som heter Dagsvik. > >Kvinnen heter for eks. Oline > >Hun kunne da få disse etternavnene: > >Oline Jensdatter >Oline Jensen >Oline Jørgensen >Oline Dagsvik >så blir hun gift der mannen har Hansen eller Lading til etternavn navnet >blir da Oline Hansen eller Oline Lading. > >Problemene som oppstår er hvordan man skal søke i BK6 på disse navnene da >man ikke veit hvilket navn vedkommende bruker. > >Svein >Se ogsaa http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm#1 >------------------------------- >To unsubscribe from the list, please send an email to >BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes >in the subject and the body of the message > >-- >No virus found in this incoming message. >Checked by AVG Free Edition. >Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.12.11/460 - Release Date: 01.10.2006 > > > > -- Med vennlig hilsen/with regards, Eirik Wærner Miljøpådriver/ environmental promoter Rådgivende Ingeniørers Forening \|||/ [O O] –oOOO–(_)–OOOo-- www.rif.no Postboks 5491 Majorstuen N-0305 OSLO Tel: +47 2285 3574 Mobil: +47 9586 5272 Priv: +47 2226 0085 e-mail: eirik@miljowerner.no eller eirik.werner@rif.no Denne meldingen er viruskontrollert med F-Prot. +\+\+\+\+ Se også http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm#1 ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message
Jeg ville valgt samme metode, men kun dersom det er FØR ca. 1870. Min erfaring er at man på den tiden begynte å gå over til å bruke farens navn som etternavn (dette varierer litt avhengig av hvor i landet du er, og hvor "kondisjonerte" familien var). Før ca. 1870 ville jeg altså gitt henne navnet Oline Jensdatter Dagsvik, men etter 1870 ville jeg kalt henne Oline Jensen - med mindre jeg har opplysninger som tyder på et annet navn. Jeg lar alltid kvinnene beholde pikenavnet sitt. Hvis jeg ikke får treff på søk på det navnet jeg tror jeg har brukt, søker jeg på fornavnet eller et etternavn. I BK gjør du dete ved å skrive "Oline *" eller "* Jensdatter". mvh Eirik Wærner Torill skrev: >Dette er en kjent sak. Jeg har konsekvent brukt ...datter på jenter og >...sen på gutter i tillegg til gårdsnavnet. Da ville det i min base stått >Oline Jensdatter Dagsvik. Når jeg skal søke etter henne, søker jeg på Oline. > > >Slik løser jeg dette. > > >Mvh >Torill Aasegg > > >-----Original Message----- >From: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] >On Behalf Of Svein Edvardsen >Sent: 3. oktober 2006 20:30 >To: BK5forum@rootsweb.com >Subject: [BK-Nordic] navn > >Hei >Hvordan er den generelle oppfatning av hvordan etternavn skal skrives der >personen kan ha flere mulige etternavn. Vi tar et eksempel: > >Faren heter for eks. Jens Jørgensen og får en datter la oss si før 1900 (der >etternavnene kunne variere mye) De bor på en plass som heter Dagsvik. > >Kvinnen heter for eks. Oline > >Hun kunne da få disse etternavnene: > >Oline Jensdatter >Oline Jensen >Oline Jørgensen >Oline Dagsvik >så blir hun gift der mannen har Hansen eller Lading til etternavn navnet >blir da Oline Hansen eller Oline Lading. > >Problemene som oppstår er hvordan man skal søke i BK6 på disse navnene da >man ikke veit hvilket navn vedkommende bruker. > >Svein >Se ogsaa http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm#1 >------------------------------- >To unsubscribe from the list, please send an email to >BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes >in the subject and the body of the message > >-- >No virus found in this incoming message. >Checked by AVG Free Edition. >Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.12.11/460 - Release Date: 01.10.2006 > > > > -- Med vennlig hilsen/with regards, Eirik Wærner Miljøpådriver/ environmental promoter Rådgivende Ingeniørers Forening \|||/ [O O] –oOOO–(_)–OOOo-- www.rif.no Postboks 5491 Majorstuen N-0305 OSLO Tel: +47 2285 3574 Mobil: +47 9586 5272 Priv: +47 2226 0085 e-mail: eirik@miljowerner.no eller eirik.werner@rif.no Denne meldingen er viruskontrollert med F-Prot.
Dette er en kjent sak. Jeg har konsekvent brukt ...datter på jenter og ...sen på gutter i tillegg til gårdsnavnet. Da ville det i min base stått Oline Jensdatter Dagsvik. Når jeg skal søke etter henne, søker jeg på Oline. Slik løser jeg dette. Mvh Torill Aasegg -----Original Message----- From: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] On Behalf Of Svein Edvardsen Sent: 3. oktober 2006 20:30 To: BK5forum@rootsweb.com Subject: [BK-Nordic] navn Hei Hvordan er den generelle oppfatning av hvordan etternavn skal skrives der personen kan ha flere mulige etternavn. Vi tar et eksempel: Faren heter for eks. Jens Jørgensen og får en datter la oss si før 1900 (der etternavnene kunne variere mye) De bor på en plass som heter Dagsvik. Kvinnen heter for eks. Oline Hun kunne da få disse etternavnene: Oline Jensdatter Oline Jensen Oline Jørgensen Oline Dagsvik så blir hun gift der mannen har Hansen eller Lading til etternavn navnet blir da Oline Hansen eller Oline Lading. Problemene som oppstår er hvordan man skal søke i BK6 på disse navnene da man ikke veit hvilket navn vedkommende bruker. Svein Se ogsaa http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm#1 ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.12.11/460 - Release Date: 01.10.2006 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.12.11/460 - Release Date: 01.10.2006
Det finnes ikke noen utgave av Brother's Keeper eller andre vanlige slektsprogrammer for håndholdte enheter (mobiltelefon / lomme-PC), da disse er laget for "vanlige" PC-er med store skjermer osv. Derimot finnes det slektsprogrammer som er spesiallaget for bruk på disse små og hendige enhetene. Overføring av data fra BK skjer via GEDCOM-fil. Etter det som står på sidene til Sony Ericsson så benytter P990i operativsystemet Symbian, jeg kjenner desverre ikke til noen slektsprogrammer for dette systemet, men det er jo mulig det kan finnes. De mere utbredte operativsystemene som Windows Mobile og Palm har derimot et lite utvalg av slike programmer. Selv bruker jeg Pocket Genealogist på en lomme-PC med Windows Mobile, og kan da ta med hele slektsdatabasen "i lomma". Se denne linken: http://www.northernhillssoftware.com/ Hilsen Frode Reiersøl norsk oversetter av Pocket Genealogist -----Original Message----- From: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] On Behalf Of Otto Jørgensen Sent: Tuesday, October 03, 2006 5:39 PM To: BK-Nordic Subject: [BK-Nordic] Innstallasjon av BK til Sony Erikson smarttelefon P990, Fra bruker: Jeg er en mann på 57 år fra Drammen med slektsforskning som en stor hobby. For en tid tilbake kjøpte jeg Sony Erikson sin nye smarttelefon P990, men det viste seg at jeg ikke kunne laste inn Broders Keeper på denne smartelefon. Jeg har CDmed verson 6.1. Kan du hjepe meg med dette, ellers er hele kjøpet bortkastet. Tips: Her er jeg blank- Noen som kan hjelpe? -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006 Se ogsaa http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm#1 ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message
Hei igjen begge to! Under fliken "Navn" er der mulighet for riktig mange alternative navn: Navnevarianter, med mulighet til hvor man ønsker at de skal skrives ut også med datofelt for ev. "navnebytte". Det eneste som i dag ikke er mulig, er at disse tilleggsnavnene ikke er søkbar så vidt jeg kan se. MVH jan@gandrudbakken.no -----Opprinnelig melding----- Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] På vegne av Otto Jørgensen Sendt: 4. oktober 2006 16:27 Til: bk5forum@rootsweb.com Emne: Re: [BK-Nordic] navn On Wed, 4 Oct 2006 14:25:27 +0200, "Svein Edvardsen" <svedvard@online.no> wrote: >Hei Otto >Ja det er et problem. Skal du også gi ut en slektsbok der >du i dette tilfellet skriver navnet som står i kirkeboken så >vil du med engang få beskjed i fra vedkommende, >men jeg heter da Dagsvik til etternavn og ikke Jensen el. Jensdatter. >Fra skiftene vil du også få Dagsvik som etternavn og skal du da >søke i databasen din så finner du det ikke fordi du da har brukt >Jensen/Jensdatter. Her vi alternativet "kjent som". Spørsmålet vil altid være om en skal være "kildetro" med hensyn til skrivemåten og om det da er dåpsnavm som skal oppgis i nevnefeltet. Dette feltet må/bør en se i sammenheng med alternativene under Navneskillekortet >Når det gjelder hva man er født med så kan jeg opplyse at >jeg faktisk har vært bort i "gardsnavn" som etternavn. Ikke uvanlig. Det er mye som oppføres som navn i kirkeboka og det vil alltid være spørsmål on fortolkning av regler og hva som er skrevet >Løsningen måtte vel være at man i slektsprogrammet hadde > en rubrikk der alternativ navn kunne skrives og med søking >ville også alternativnavnet komme frem. >Svein "Etternavn"/Slektsnavn" er det siste i navnefliken med untak. ? Hansen viser alle som heter Hansen, ? Hans* vil ta med alle som har etternavn som starter med Hans. Kan til slutt nevne at uttallige alternavtiver til utnyttung av eksisterende muligheter samt nye er sendt produsenten. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006 +\+\+\+\+ Se også http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm#1 ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message
Jeg er i ferd med å kjøpe en slik selv, og kan kanskje svare på dette når jeg endelig får telefonen. Men at det ikke har gått an, må vel ha å gjøre med operativsystem eller for liten disk? Otto Jørgensen wrote: >Fra bruker: > >Jeg er en mann på 57 år fra Drammen med slektsforskning som en stor >hobby. > >For en tid tilbake kjøpte jeg Sony Erikson sin nye smarttelefon P990, > >men det viste seg at jeg ikke kunne laste inn Broders Keeper på denne >smartelefon. Jeg har CDmed verson 6.1. > >Kan du hjepe meg med dette, ellers er hele kjøpet bortkastet. > >Tips: >Her er jeg blank- Noen som kan hjelpe? > > -- Med vennlig hilsen/with regards, Eirik Wærner Miljøpådriver/ environmental promoter Rådgivende Ingeniørers Forening \|||/ [O O] –oOOO–(_)–OOOo-- www.rif.no Postboks 5491 Majorstuen N-0305 OSLO Tel: +47 2285 3574 Mobil: +47 9586 5272 Priv: +47 2226 0085 e-mail: eirik@miljowerner.no eller eirik.werner@rif.no Denne meldingen er viruskontrollert med F-Prot.
On Wed, 4 Oct 2006 14:25:27 +0200, "Svein Edvardsen" <svedvard@online.no> wrote: >Hei Otto >Ja det er et problem. Skal du også gi ut en slektsbok der >du i dette tilfellet skriver navnet som står i kirkeboken så >vil du med engang få beskjed i fra vedkommende, >men jeg heter da Dagsvik til etternavn og ikke Jensen el. Jensdatter. >Fra skiftene vil du også få Dagsvik som etternavn og skal du da >søke i databasen din så finner du det ikke fordi du da har brukt >Jensen/Jensdatter. Her vi alternativet "kjent som". Spørsmålet vil altid være om en skal være "kildetro" med hensyn til skrivemåten og om det da er dåpsnavm som skal oppgis i nevnefeltet. Dette feltet må/bør en se i sammenheng med alternativene under Navneskillekortet >Når det gjelder hva man er født med så kan jeg opplyse at >jeg faktisk har vært bort i "gardsnavn" som etternavn. Ikke uvanlig. Det er mye som oppføres som navn i kirkeboka og det vil alltid være spørsmål on fortolkning av regler og hva som er skrevet >Løsningen måtte vel være at man i slektsprogrammet hadde > en rubrikk der alternativ navn kunne skrives og med søking >ville også alternativnavnet komme frem. >Svein "Etternavn"/Slektsnavn" er det siste i navnefliken med untak. ? Hansen viser alle som heter Hansen, ? Hans* vil ta med alle som har etternavn som starter med Hans. Kan til slutt nevne at uttallige alternavtiver til utnyttung av eksisterende muligheter samt nye er sendt produsenten. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006