Etter siste oppdatering (6.2.23) har jeg problemer med å skrive ut anetre-vifte. Vises OK på skjermen, når jeg forsøker å skrive ut, får jeg ut en stort antall sider, med minimal tekst på hver side. Prøver å lage utskrift i form av PDF-fil, med samme resultat. Hva kan løsningen være? Einar Iversen

9 jan 2007 ( 6.2.33 ) (Endret) Nye språk oppdateringer og vil bli oversendt produsenten slik at de er med på neste oppdatering. (Endret) Når du velger Reference Number Display og dobbelklikker på en person for å redigere, kan du velge Lukk Rediger for å returnere til listen. TIPS DATOER Ofte legges inn datoer på formen 1819-1834 o.l. Dette blir fint i rapporter, men bl.a. gedcom og en del andre forhold er ikke særlig glad i dette. Ta derfor og dobbelklikk i datafeltet og det åper seg et nytt vindu hvor en lettere kan legge inn disse datoer i to felter. Dette gir bedre rapporter og riktigere gedcom. Les mer om dette under "Datoformat" i hjelpefilen Filen er klar til henting http://home.online.no/~otjoerge/bk/index.htm -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

6 jan 2007 ( 6.2.32 ) (OK) Dersom du i Unlinked Branches klikket på forhandsvisning og fra forhandsvisningen valgt Fil, Skriv ut, ble ikke riktig rapport skrevet ut. (OK) Under Rediger hvis en far hadde Flag (se 6.2.31) og du valgte å legge til barn, fikk ikke riktig Flag. (Endret) Noen program lager GEDCOM filer som mangler tagen FAMC selv om det er barn knyttet til familien. Denne versjonen av BJ will allikevel knytte disse riktig sammen ved GEDCOM import. Filen er klar til henting http://home.online.no/~otjoerge/bk/index.htm -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

6 jan 2007 ( 6.2.32 ) (OK) Dersom du i Unlinked Branches klikket på forhandsvisning og fra forhandsvisningen valgt Fil, Skriv ut, ble ikke riktig rapport skrevet ut. (OK) Under Rediger hvis en far hadde Flag (se 6.2.31) og du valgte å legge til barn, fikk ikke riktig Flag. (Endret) Noen program lager GEDCOM filer som mangler tagen FAMC selv om det er barn knyttet til familien. Denne versjonen av BJ will allikevel knytte disse riktig sammen ved GEDCOM import. Filen er klar til henting http://home.online.no/~otjoerge/bk/index.htm -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

On Sat, 6 Jan 2007 14:55:23 +0100, "Beryl K. Ramvik" <lyreb@online.no> wrote: >Hei >Nå savner jeg den oppdateringen da ane-viften var ny... >or da var det ingen problem med utskrift og med visning på skjermen. > >Men nå er det bare tull med utskrift og med visning på skjermen... Alle problemer meldes til produsenten og det er også gjordt her. Det viser seg at noen maskiner fra noen leverandører har problemer med å kjøre rapporter etter at de har tatt vifterapporten. De må restarte selve programmet. I de fleste tilfeller har det vist seg å være miunnebehandlingen på disse maskinene. Det vil komme oppdateringer fra produsenten slik det alltid har vært tilfellet tidligerer. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Hei Nå savner jeg den oppdateringen da ane-viften var ny... For da var det ingen problem med utskrift og med visning på skjermen. Men nå er det bare tull med utskrift og med visning på skjermen... Beryl

On Sat, 6 Jan 2007 00:46:39 +0100, "Herman Frittz" <hfrit@c2i.net> wrote: >Dette har jeg da funnet ut av forlengst, og når feilen oppgis å være hos en >person med BK kodenr I1234 har jeg heller ikke problem med å finne >vedkommende. > >Men når feilen ligger hos familien med BK-kodenr F3816, da har jeg problemer >med å finne tak i, og rette feilen hos F3816. Hvordan søker jeg for å >finne slike F-nr? En god ide for å ungå feil er også å bruke advarsel for feilaktige datoer -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

On Sat, 6 Jan 2007 00:46:39 +0100, "Herman Frittz" <hfrit@c2i.net> wrote: >Dette har jeg da funnet ut av forlengst, og når feilen oppgis å være hos en >person med BK kodenr I1234 har jeg heller ikke problem med å finne >vedkommende. > >Men når feilen ligger hos familien med BK-kodenr F3816, da har jeg problemer >med å finne tak i, og rette feilen hos F3816. Hvordan søker jeg for å >finne slike F-nr? dette er sansynligvis en ekteskapsdato > ID F3816 MARR !! Ulovlig datoformat funnet i E 1873 > fant året 1873 > Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> > f.eks. >17 MAY 1748, sjekk dine data! 12-05-1748 etc. er ikke lovlig i Gedcomfiler Du hab finne familien i Gedcomfilen ved å søk på F3816 da finner du hvilken personer som har inngått ekteskap eller du kan bruke søkefunksjonen under Ordsøk til å søke etter ekteskapsdato. Bruk fliken Hendelser og søk etter E 1873 1868- E 1859 1903-1936 1873- osv -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Dette har jeg da funnet ut av forlengst, og når feilen oppgis å være hos en person med BK kodenr I1234 har jeg heller ikke problem med å finne vedkommende. Men når feilen ligger hos familien med BK-kodenr F3816, da har jeg problemer med å finne tak i, og rette feilen hos F3816. Hvordan søker jeg for å finne slike F-nr? ----- Original Message ----- From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> To: <bk5forum@rootsweb.com> Sent: Saturday, January 06, 2007 12:26 AM Subject: [Norton AntiSpam] Re: [BK-Nordic] Rettelse - familienr. On Fri, 5 Jan 2007 21:31:50 +0100, "Herman Frittz" <hfrit@c2i.net> wrote: > ID F3816 MARR !! Ulovlig datoformat funnet i E 1873 > fant året 1873 > Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> > f.eks. >17 MAY 1748, sjekk dine data! 12-05-1748 etc. er ikke lovlig i Gedcomfiler > ID F4300 RESI !! Ulovlig datoformat funnet i 1868- > fant året 1868 > Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> > f.eks. >17 MAY 1748, sjekk dine data! 12-05-1748 etc. er ikke lovlig i Gedcomfiler > ID F4538 MARR !! Ulovlig datoformat funnet i E 1859 > fant året 1859 > Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> > f.eks. >17 MAY 1748, sjekk dine data! 12-05-1748 etc. er ikke lovlig i Gedcomfiler > ID F5597 RESI !! Ulovlig datoformat funnet i 1903-1936 > fant året 1903 > Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> > f.eks. >17 MAY 1748, sjekk dine data! 12-05-1748 etc. er ikke lovlig i Gedcomfiler > ID F5678 RESI !! Ulovlig datoformat funnet i 1873- > fant året 1873 > Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> > f.eks. >17 MAY 1748, sj Under oppsett av programmet, er datoformatet et av kriteriene du setter opp. Det vil hvordan du ønsker å skrive inn datoene og hvordan du vil presentere. Dette datoformatet lagrer du så. Når du så skriver inn datoene må du følge den standard du har satt. Anbefalingen er å velge form 8 som sier at skriver du inn 18 mai 1814 blir det også i redigeringbildet stående som 18 mai 1814 18051814 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 18 mai 1814 Dette er omtalt og forklart i hjelpefilen under "Oppsett av Brother's Keeper", "hvordan begynne" og under "Datoformat" Du bruker datoer som 12-05-1748, men det tyder ikke på at du har satt valget i Oppsett av BK, flik 1 til å bruke dette datoformat som er nummer 9. Hvis datoer ikke skrives inn i henhold til det datoformatet som du velger å skrive inn datoen som og datoformatet i Oppsettet, vil GEDCOM prossessen ikke konvertere datoformatet i henhold til standard og datoen blir da feil i GEDCOM filen. GEDCOM oversetter til Engelsk. 12-05-1748 skulle da blir 12 MAY 1748 GEDTREFF kjører på lovlig GEDCOM Du har skrevet E 1873 Skal dette værer Ett 1873 1903-1936 skal være 1803 - 1936 1868- skal dette være datospenn fra 1868 til dobbeltklikk på datofeltet -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006 ------------------------------- F1 git hjelp, tips og forslag i alle skjermbilder. Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

On Fri, 5 Jan 2007 21:31:50 +0100, "Herman Frittz" <hfrit@c2i.net> wrote: > ID F3816 MARR !! Ulovlig datoformat funnet i E 1873 > fant året 1873 > Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> f.eks. >17 MAY 1748, sjekk dine data! 12-05-1748 etc. er ikke lovlig i Gedcomfiler > ID F4300 RESI !! Ulovlig datoformat funnet i 1868- > fant året 1868 > Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> f.eks. >17 MAY 1748, sjekk dine data! 12-05-1748 etc. er ikke lovlig i Gedcomfiler > ID F4538 MARR !! Ulovlig datoformat funnet i E 1859 > fant året 1859 > Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> f.eks. >17 MAY 1748, sjekk dine data! 12-05-1748 etc. er ikke lovlig i Gedcomfiler > ID F5597 RESI !! Ulovlig datoformat funnet i 1903-1936 > fant året 1903 > Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> f.eks. >17 MAY 1748, sjekk dine data! 12-05-1748 etc. er ikke lovlig i Gedcomfiler > ID F5678 RESI !! Ulovlig datoformat funnet i 1873- > fant året 1873 > Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> f.eks. >17 MAY 1748, sj Under oppsett av programmet, er datoformatet et av kriteriene du setter opp. Det vil hvordan du ønsker å skrive inn datoene og hvordan du vil presentere. Dette datoformatet lagrer du så. Når du så skriver inn datoene må du følge den standard du har satt. Anbefalingen er å velge form 8 som sier at skriver du inn 18 mai 1814 blir det også i redigeringbildet stående som 18 mai 1814 18051814 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 18 mai 1814 Dette er omtalt og forklart i hjelpefilen under "Oppsett av Brother's Keeper", "hvordan begynne" og under "Datoformat" Du bruker datoer som 12-05-1748, men det tyder ikke på at du har satt valget i Oppsett av BK, flik 1 til å bruke dette datoformat som er nummer 9. Hvis datoer ikke skrives inn i henhold til det datoformatet som du velger å skrive inn datoen som og datoformatet i Oppsettet, vil GEDCOM prossessen ikke konvertere datoformatet i henhold til standard og datoen blir da feil i GEDCOM filen. GEDCOM oversetter til Engelsk. 12-05-1748 skulle da blir 12 MAY 1748 GEDTREFF kjører på lovlig GEDCOM Du har skrevet E 1873 Skal dette værer Ett 1873 1903-1936 skal være 1803 - 1936 1868- skal dette være datospenn fra 1868 til dobbeltklikk på datofeltet -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

ID F3816 MARR !! Ulovlig datoformat funnet i E 1873 fant året 1873 Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> f.eks. 17 MAY 1748, sjekk dine data! 12-05-1748 etc. er ikke lovlig i Gedcomfiler ID F4300 RESI !! Ulovlig datoformat funnet i 1868- fant året 1868 Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> f.eks. 17 MAY 1748, sjekk dine data! 12-05-1748 etc. er ikke lovlig i Gedcomfiler ID F4538 MARR !! Ulovlig datoformat funnet i E 1859 fant året 1859 Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> f.eks. 17 MAY 1748, sjekk dine data! 12-05-1748 etc. er ikke lovlig i Gedcomfiler ID F5597 RESI !! Ulovlig datoformat funnet i 1903-1936 fant året 1903 Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> f.eks. 17 MAY 1748, sjekk dine data! 12-05-1748 etc. er ikke lovlig i Gedcomfiler ID F5678 RESI !! Ulovlig datoformat funnet i 1873- fant året 1873 Tillatt format er vanligvis <YYYY>, <MMM> <YYYY>, <DD> <MMM> <YYYY> f.eks. 17 MAY 1748, sj ----- Original Message ----- From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> To: <bk5forum@rootsweb.com> Sent: Friday, January 05, 2007 6:02 PM Subject: [Norton AntiSpam] Re: [BK-Nordic] Rettelse - familienr. On Fri, 5 Jan 2007 17:55:03 +0100, "Herman Frittz" <hfrit@c2i.net> wrote: >Jeg har nettopp mottatt feedback fra DIS-treff, og der var det jo en del å >rette, bl.a. mange datoer som ikke var forskriftsmessig. > >Å rette tabbene som var identifisert med Inr var jo lett, men nedert på >feillisten var det en del som var identifisert med Fnr - som vel betyr >kodenr på familien. > >Men hvordan skal jeg søke for å rette disse feilene. > Kan du konkret angi et par slike feilangivelser -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006 ------------------------------- F1 git hjelp, tips og forslag i alle skjermbilder. Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

Det kan hende at du ikke har haket av for forskjellige språk under installasjonen. Sett alltid en hake for norsk, b eller n, eller begge deler. Og, - du må gjerne legge inn dansk, ettersom vår BK venn i DK sr skikkelig oppe å går som veileder! Prøv en ny oppdat. Og klikk på det du trenger. Selv har jeg etter mange, mange oppdateringer, erfart at det ikke er så helt av veien å foreta en helt ny installasjon av siste versjon. Men prøv kryssene på riktig plass først, så gi tilbakemelding. Det å vise hvilke språkmuligheter du har, finnes under oppsett BK. Blir dette bra, har du både norskbokmål, norsk nynorsk og dansk. En lærer litt for hver gang. - (Sa brura) Uff da. Lykke til. Idar -----Opprinnelig melding----- Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] På vegne av Odd Egil Lillebø Sendt: 12. januar 2007 16:07 Til: bk5forum@rootsweb.com Emne: Re: [BK-Nordic] Problemer ved oppdatering fra BK6.0 til BK6.2.33 Uten å ha sett vedleggene der refereres til, høres det ut som om du enten ikke har huket av for norsk (bokmål eller nynorsk) under installasjonen av oppdateringen, eller så har du ikke byttet til norsk i åpningsbildet av BK. Det burde løse problem 1 og 2. For problem 3 vet jeg ikke. Jeg har ikke det problemet. Utfordring nr. 4. Jeg ville ikke ha laget en egen database, men koplet det til det jeg hadde. Da kan du heller enten skrive ut ei anevifte eller anetre fra den du vil skal gå bakover på egne aner, så kan vedkommende fylle ut opplysninger på disse. Odd -----Opprinnelig melding----- Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] På vegne av Otto Jørgensen Sendt: 12. januar 2007 09:47 Til: BK-Nordic Emne: [BK-Nordic] Problemer ved oppdatering fra BK6.0 til BK6.2.33 Fra Bruker: 1 ) Jeg har i noen år brukt BK 6.0, registrert utgave nr XXXX, og finner programmet fint, uten at jeg, mest p g a at alt er på engelsk, har klart å benytte meg av alle mulighetene. Er 70 år og Har nå Windows XP fra 2003. Når jeg nå konverterer til BK 6.2.33 i h t informasjon på hjemmesiden, ref kopi, får jeg tilbakemelding om a) "Utgiveren kan ikke verifiseres" og b) "successfull installation" men jeg får ikke opp norsk versjon av skjermbildene slik som vist i norsk "Hjelp". Ref vedl. BK 6.2 Åpningsbilde. 2 ) Jeg får heller ikke opp norsk versjon av "Help" ved å bruke Help-funksjonen / F1 i skjermbildene, - men kan gå inn i "Programer" i Windows og i BK6 programmet i "norway hlp". Ref vedl. BK6 Progr skjermb. Da kommer Help på norsk frem, men det blir jo litt tungvint og slik skal det vel ikke være. Jeg er ikke så stiv i engelsk, og fordi jeg bl a skal verve noen nye brukere må jeg kunne demonstrere de fordelene som finnes. Jeg vet ikke hva som har gått galt med konverteringen og kan ikke avinstallere alt sammen da jeg ikke lenger finner den CD-ROM med BK 6.0 som fulgte med den engelskspråkige manualen. Hva kan løsningen til dette være ? Er det noen av 6.0 programfilene som må slettes fordi de dominerer over 6.2.33 filene ? I så fall hvilke ? To andre forhold som jeg ikke har funnet ut av men levd med hittil, - de har vel ikke med konvertering til norsk å gjøre: 3 ) Manøvrering i skjermbilder, t ex Descendant og Ancestor med mange generasjoner. I høyre kant får jeg opp en "rullegardinpil" som kan brukes nedover, og som da går i hopp. Men jeg har problemer med å manøvrere til høyre og venstre i slike skjermbilder. Der er det ingen "gardinpiler". Har prøvd med piltastene uten resultat. Hva kan løsningen her være ? 4 ) Ny familie. Dersom jeg vil legge inn en helt ny familie og ha de personene i en egen database, t ex svigerfamilier, og jeg foreløpig bare har noen i de nærmeste generasjoner, var tanken å lage et "Ancestor" boks-tre med de jeg har, og så kan medlemmer i den familien fylle ut for hånd det som nødvendigvis blir tomt bakover til å begynne med. Hvorledes separerer jeg slike familiedata i en egen database, som kan tas frem ved suppleringer, sikringskopiering og hentes frem for senere utskrifter ? Jeg ville være svært takknemlig for svar som kan belyse disse forholdene. På forhånd takk. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006 ------------------------------- F1 git hjelp, tips og forslag i alle skjermbilder. Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message ------------------------------- F1 git hjelp, tips og forslag i alle skjermbilder. Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

On Fri, 5 Jan 2007 17:55:03 +0100, "Herman Frittz" <hfrit@c2i.net> wrote: >Jeg har nettopp mottatt feedback fra DIS-treff, og der var det jo en del å >rette, bl.a. mange datoer som ikke var forskriftsmessig. > >Å rette tabbene som var identifisert med Inr var jo lett, men nedert på >feillisten var det en del som var identifisert med Fnr - som vel betyr >kodenr på familien. > >Men hvordan skal jeg søke for å rette disse feilene. > Kan du konkret angi et par slike feilangivelser -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Jeg har nettopp mottatt feedback fra DIS-treff, og der var det jo en del å rette, bl.a. mange datoer som ikke var forskriftsmessig. Å rette tabbene som var identifisert med Inr var jo lett, men nedert på feillisten var det en del som var identifisert med Fnr - som vel betyr kodenr på familien. Men hvordan skal jeg søke for å rette disse feilene. Vennlig hilsen Herman Frittz Sørligt 40 b N-0577 Oslo Norge Tlf 22 68 15 90 Mobil 4192 6611

Ja jeg har nettopp tatt en utskrift til PDF og den er akkurat lik de andre utskriftene. Så det fungerer fint hos meg. Jeg har nå tatt utskrift til HP LaserJet 1010 og HP DeskJet 970 Cxi i A4 format og til Canon BJC-4550 i A3 format. Ingen problemer utenom det som er nevnt tidligere, og det er jo heller ikke noe problem når en løsning er funnet - litt tungvint men ..... Mvh Thor -----Opprinnelig melding----- Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com]På vegne av Øistein Knoph Sendt: 3. januar 2007 19:35 Til: bk5forum@rootsweb.com Emne: Re: [BK-Nordic] Aner i vifte Spørsmål til Thor Valseth: Har du forsøkt utskrift til pdf995 og i tilfelle hvilke erfaringer har du med det? Mvh Øystein Knoph ----- Original Message ----- From: "Thor Valseth" <tvalseth@online.no> To: <bk5forum@rootsweb.com> Sent: Wednesday, January 03, 2007 3:27 PM Subject: Re: [BK-Nordic] Aner i vifte Dette var en ny "utfordring". Har hittil ikke hatt vansker med utskrift i vifteform, men etter og ha skrevet noen vifter og prøver å skrive ut aner i bokformat kommer teksten som smale spalter på skjerm og ark. Har da avsluttet BK og startet opp på nytt, da har alt vært i orden. Så hvis jeg har problemer med noe er det ofte nok og avslutte programmet eller i verste fall slå av maskinen og starte opp på nytt. HUSK lagring hvis det er mulig. Når det gjelder BK ta ofte sikkerhetskopi - det kan lønne seg. Mvh Thor -----Opprinnelig melding----- Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com]På vegne av Idar Kaare Loe Sendt: 3. januar 2007 14:02 Til: BK5forum-L@rootsweb.com Emne: [BK-Nordic] Aner i vifte Godt nyttår til alle BK brukere. Med ref til de mange spørsmål med problemer med utskrift av ane-halvsirkel fant jeg noe rart i dag: Om du går til hovedbilde, finner: aner, så: aner i vifte, legger inn person og formaterer utskriften med "liggende" osv og bestemmer skriver, så fungerer funksjonen bra. Er du derimot inne i redigeringsbilde, går til "Rapporter", "Aner" og til "aner i vifteform" hender det at det blir både 19 og 24 sider som ønsker å bli skrevet ut. For det meste med ett ord på hver side. Her er det noe som ikke er synkronisert og som trenger litt videreutvikling. Men for all del - funksjonen er kjempebra! Dette har vi jo ventet på l e n g e ! Så litt justering og vips så er BK nok en gang blitt ett enda bedre slektsprogram. Med slektshilsener fra Idar Loe PS. Jeg lastet ned en ny fullversjon fra USA i morges (6.2.30) etter at jeg har bedrevet oppgraderinger i hele fjor. (Muligens burde jeg ha avinstallert den gamle første?) HUM? Kan det ligge noe der, eller? ------------------------------- F1 gir hjelp i alle skjermbilder. F1 mange tips og forslag. ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message ------------------------------- F1 gir hjelp i alle skjermbilder. F1 mange tips og forslag. ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message ------------------------------- F1 git hjelp, tips og forslag i alle skjermbilder. Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

Denne e-mail er blevet kontrolleret for computervira. Til Brothers Keeper 6 brugerne ---------------------------------------------------------------------- Indhold af dette nyhedsbrev ---------------------------------------------------------------------- 1. Ny opdateringsversion til BK6 2. Hvad indeholder denne opdatering ---------------------------------------------------------------------- Ny opdateringsversion til BK6 ---------------------------------------------------------------------- Nyeste version hedder nu 6.2.31 Nyeste opdateringsfil kan hentes via min web-side www.brotherskeeper.dk <http://www.brotherskeeper.dk/> (ca. 6 Mb) Tryk på Download i venstre side Jeg vil anbefale at hente opdateringsfilen. ---------------------------------------------------------------------- Hvad indeholder denne opdatering: ---------------------------------------------------------------------- Med denne opdatering er der kommet flere nyheder med, dermed vil der være flere steder hvor der er engelske ord og tekster, dette vil blive opdateret snarest, mere herom i næste nyhedsbrev. * Ny rapport der finder personer som ikke er linket sammen med andre personer i databasen. Rapporten findes under Diverse – vælg, Unlinked Branches * Nyt i hjælpeværktøj er, at det nu er muligt at sætte et mærke på en serie af personer i databasen, dette kan være aner eller efterkommere til en bestemt proband. Markeringen kommer i redigeringsvinduet som en ”knap” – denne kan dog ikke aktiveres. Der kan oprettes op til 5 forskellige markeringer. Hver person kan have alle typerne af markering. Markeringen opdateres ikke automatisk. Holdes musen over ”knappen” vises hvilken markering denne henviser til. Vælg fra hovedmenuen Filer – Hjælpeværktøjer – Flag a group of people * Nyt i opsætning, er at der nu kan frit vælges hvilken alder som programmet skal have for hvor gamle en person kan blive, tidligere 125 år. Vælg fra hovedmenuen Filer – Opsætning – fanebladet Datoer og sæt alderen i feltet ud for hvor der står ”Do not show the computed age if larger than how many years?” * Ny grafisk rapport der viser hvilken aldersfordeling nulevende personer har. Indstillingen i opsætning har indflydelse på hvorledes grafen kommer til at se ud (se ovenfor). Vælg fra hovedmenuen Filer – Diverse – Statistiske grafer – Filer – Age (still living). * Ny mulighed på fanebladet Biografi, som giver mulighed for at anvende Word som tekstbehandler i forbindelse med oprettelse af eksterne tekst filer. Denne tekst fil skal forsat gemmes som en TXT fil. * Rettet er en fejlinformation i forbindelse med borgerlig viet og kirkelig viet i rapporterne. * Ændret i sammenlægning af stednavne, hvis der ændres 2 stednavne til et nyt stednavn og et af disse har yderlige detaljer, så som bredde og længdegrad, medtages denne til det nye stednavn, i stedet for at denne oplysning går tabt. ---------------------------------------------------------------------- Hvis du ikke ønsker nyhedsbreve om Brothers Keeper. Skal du sende et mail retur, med ordet FRA MELDES i emne linjen. Og du vil ikke modtage yderlige nyhedsbreve. ---------------------------------------------------------------------- Bedste hilsener fra Chris Gade Oxholm Sørensen Besøg web-siden om Brothers Keeper www.brotherskeeper.dk <http://www.brotherskeeper.dk/> _____ Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere. Den har indtil videre sparet mig for at få 5169 spam-mails Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails. Hent en gratis SPAMfighter her <http://www.spamfighter.com/Lang_DA/Product_Info.asp> .

Hvorfor slutter du å få inn meldinger om BK, Berit Aase? Det er da ved å få med oss alle problemløsningene, at vi kommer videre! Med felles hjelp! Dette er jo styrken med BK, at veldig mange hjelper enda flere! Se på spørsmålene og ikke minst: se på svarene. La de andre synes hva de vil om programmet! Men BK har tross alt ett godt fungerende nettverk! Som fungerer. Til tross for at det på gruppen fremmes spørsmål om prakk og problemer. Flott. Helt supert. Det er derfor vi er her! Så alle sammen: VI FORTSETTER! Sammen. KOM IGJEN! Vi trenger hverandre. Masse slektshilsener fra Idar. -----Opprinnelig melding----- Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] På vegne av Otto Jørgensen Sendt: 3. januar 2007 19:32 Til: bk5forum@rootsweb.com Emne: Re: [BK-Nordic] Skiftet maskin - Berit Aase On Wed, 3 Jan 2007 19:02:20 +0100, "Thor Valseth" <tvalseth@online.no> wrote: >Hei Berit Aase. > er etter eget ønske ikke lenger på postlisten -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006 ------------------------------- F1 git hjelp, tips og forslag i alle skjermbilder. Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

Mer prakk. Når jeg skriver ut ”slektsbok generasjoner” under ”etterkommere” blir visningen helt forstyrret, med ett od på hver linje, mens utskriften ikke blir ”så aller verst”. Margene stemmer ikke, men alt dette kan sikkert rettes ”rundt neste sving”. Meldingen er i allefall gitt. Idar i Trondheim

On Thu, 4 Jan 2007 10:07:22 +0100, Arnold Jarle Brøndbo <arnold.brondbo@c2i.net> wrote: >Jeg har registrert verson av BK. >Etter å ha lagt inn siste oppdattering får jeg ikke fram >"skilt" under hendelse når jeg skriver ut rapport: >"Slektsbok for generasjoner" som jeg bruker mye >i mine utskrifter. Har forsøkt å legge inn ekstra under >"legg til", men det hjelper ikke. >Hva kan jeg gjøre med dette? > Har du valgt at ordet hendelser skal skrives ut. Se under flik "inkluder feltene" i rapporten. Det skal i Rediger kun være en gang skilt. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

3 jan 2007 ( 6.2.31 ) (Nytt) New report to find all Unlinked Branches. Pick Other, Unlinked Branches. (Nytt) New utility to flag a group of people. You can flag all your ancestors or all your descendants and then see a special flag for them any time you view them on the Edit screen. Pick File, Utilities, Flag group of people. (Nytt) New option for maximum age to show on edit and group sheets. Go to File, Option. Before this option, the program would not show the Age of a person if they were over 125. (Nytt) New on graphic chart: Age (still living). (OK) The missing information report was not counting Married (civil) and Married (religious). (Endret) File, Location, change globally - if changing 2 locations to one new one, and one has extra fields like latitude or city field, then try to save the one with most details instead of losing that extra information. (Nytt) Edit screen, Notes tab, after you click Add File a new button above textbox to "Create file and open with Word". informasjon vil bli oppdatert på http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkwin6u2001.htm Filen er klar til henting http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkwin6u100.htm -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006