BK5FORUM. Please unsuscribe from the list. O.M.Krog

Takker, og ha alle sammen et godt nytt år. Hilsen Bjørn ----- Original Message ----- From: "Otto Jørgensen" <[email protected]> To: <[email protected]> Sent: Friday, December 30, 2011 12:33 PM Subject: Re: [BK-Nordic] Koble bilder til hendelser On Fri, 30 Dec 2011 12:03:04 +0100, Bjørn Rehoff Larsen <[email protected]> wrote: >Hei! >Det kan legges til bilder under fanen "bilder". Her legger jeg inn bilder >av >vedkommende person. > >Under fanen "Hendelser" er det mange steder det kunne vært artig å kunne >legge inn bilder for den enkle hendelser, som for eks. bilde av huset under >"Bosted". > >Er jeg ute på ville tanker, eller kan det ha noe for seg? > Pr. i dag kan du legge til bilder for hver person. Når du er over i RTF/Word kan du supplere med flere bilder i teksten. Vi kan også legge bilder inn knyttet til kilder, men desverre er de enda ikke med i presentasjonen i RTF/Word. Forelkøpig er det desverre en begrensning, men jeg har dialog med produsenten om å få inn flerre bilder til f.eks. Stedsnavn da det også er ønskig med noe bedre presentasjon om stedene som omtales -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON ------------------------------- Om deltagelse paa e-postlisten (BK-Nordic), se http://www.bkwin.info/ Problemer med e-postlista, bruk [email protected] ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to [email protected] with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

On Fri, 30 Dec 2011 12:03:04 +0100, Bjørn Rehoff Larsen <[email protected]> wrote: >Hei! >Det kan legges til bilder under fanen "bilder". Her legger jeg inn bilder av >vedkommende person. > >Under fanen "Hendelser" er det mange steder det kunne vært artig å kunne >legge inn bilder for den enkle hendelser, som for eks. bilde av huset under >"Bosted". > >Er jeg ute på ville tanker, eller kan det ha noe for seg? > Pr. i dag kan du legge til bilder for hver person. Når du er over i RTF/Word kan du supplere med flere bilder i teksten. Vi kan også legge bilder inn knyttet til kilder, men desverre er de enda ikke med i presentasjonen i RTF/Word. Forelkøpig er det desverre en begrensning, men jeg har dialog med produsenten om å få inn flerre bilder til f.eks. Stedsnavn da det også er ønskig med noe bedre presentasjon om stedene som omtales -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON

Hei! Det kan legges til bilder under fanen "bilder". Her legger jeg inn bilder av vedkommende person. Under fanen "Hendelser" er det mange steder det kunne vært artig å kunne legge inn bilder for den enkle hendelser, som for eks. bilde av huset under "Bosted". Er jeg ute på ville tanker, eller kan det ha noe for seg? Hilsen Bjørn [email protected]

Mange skriver av informasjon fra bygdebøker eller på andre måter får opplysninger om at en person / Par har mange barn uten at man vet navn på barna. Det er mange måter å registrere dette på. Man jan opprette barn 1, barn 2 etc Man kan legge inn opplysninger om dette i biografien Man kan registrer dette som en hendelse Antall barn (par- person) Den siste er jo grei ved at man registrer antall barn som en egen hendelse og kan i selve rapporten bestemme om dette skal presentertes, de to andre eksemplene krever mer redigering. Nå synes ikke jeg at teksten som kommer frem i rapporten er særlig god så jeg har bedt produsenten om det her kan lages en tekst som er bedre i Rapporten. Vi får se om det kommer noe brukbar løsning. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON

Hei Otto Jørgensen Jeg vil ønske deg en god jul, og et godt nytt år. Vil også takke for alle dine svar på ulike spørsmål vedr BK i løpet ab 2011.12.24 Mvh Per Aase Andresen -----Opprinnelig melding----- Fra: [email protected] [mailto:[email protected]] På vegne av Otto Jørgensen Sendt: 24. desember 2011 00:37 Til: BK-Nordic Emne: [BK-Nordic] 19 des 2011 ( 6.5.5 ) Oppdatering 19 des 2011 ( 6.5.5 ) (OK) Den nye versjonen av FTM gjør gedcom-filer som kan forårsake 'input past end of file' feil i BK, slik som har blitt ordnet. (OK) Når du bruker verktøyet til å sammenligne to databaser, fikk man noen ganger når man skulle føye til en ny ektefelle vielsesdato til første ektefelle. GOD JUL og GODT NYTTÅR Det foregår for tiden noe justering av språkfil og hjelpefil, forhåpentlig til det bedre. Denne gangen kan det være at noen tekster i noen skjermbilder er feil. Dette skyldes det uhellet jeg hadde og at deler av teksten måtte lages på nytt. Send meg en Privat epost hvis noe oppdages - - - x x x - - - Tidligere meldinger i BK-Nordisk kan dere finne på http://archiver.rootsweb.ancestry.com/th/index/BK5forum/ NB: Under "Hvordan begynne / Registrerinseksempler" i hjelpefilen er det noen eksempler på registrering av grunnleggende forhold. Jeg tar i mot kommentarer og forslag til flere grunnleggende ting som bør plasseres her i hjelpefilen. En del kommentarer er mottatt, men alt er ikke med i denne oppdateringen Programmet dekker Window 95 til Window 7 og er klar til nedlasting fra http://www.bkwin.info/ Teksten i hjelpefilen og skjermbilder dreies etterhvert mot mer bruk av begrepet partner som dekker både ekteskap, samboere og andre forhold. Dette er mer samling til et felles begrep på skjermbilder og hjelpeteksten. Dette vil ikke ha noen innvirkning på teksten i rapporter. Der blir den korrekte samlivsformen som ektefolk, samboere m.m. Men skulle det skje en feil, send meg straks en melding privat. ØNSKE: For at forhold skal utbedret hurtigst mulig henstiller jeg at de fleste feilmeldinger sende til BK-Nordic og ikke til meg privat. I tillegg er det viktig å se etter løsninger i hjelpefilen og på min hjemmeside, samt oppdaterer programmet før feilmelding sendes. Husk å lese om MS Vista/7, hvis du skal skifte fra annen maskin til nyere maskin eller har problemer etter overgangen. NB Hvordan melde seg av E-postlisten, står neden for her. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON ------------------------------- Om deltagelse paa e-postlisten (BK-Nordic), se http://www.bkwin.info/ Problemer med e-postlista, bruk [email protected] ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to [email protected] with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

19 des 2011 ( 6.5.5 ) (OK) Den nye versjonen av FTM gjør gedcom-filer som kan forårsake 'input past end of file' feil i BK, slik som har blitt ordnet. (OK) Når du bruker verktøyet til å sammenligne to databaser, fikk man noen ganger når man skulle føye til en ny ektefelle vielsesdato til første ektefelle. GOD JUL og GODT NYTTÅR Det foregår for tiden noe justering av språkfil og hjelpefil, forhåpentlig til det bedre. Denne gangen kan det være at noen tekster i noen skjermbilder er feil. Dette skyldes det uhellet jeg hadde og at deler av teksten måtte lages på nytt. Send meg en Privat epost hvis noe oppdages - - - x x x - - - Tidligere meldinger i BK-Nordisk kan dere finne på http://archiver.rootsweb.ancestry.com/th/index/BK5forum/ NB: Under "Hvordan begynne / Registrerinseksempler" i hjelpefilen er det noen eksempler på registrering av grunnleggende forhold. Jeg tar i mot kommentarer og forslag til flere grunnleggende ting som bør plasseres her i hjelpefilen. En del kommentarer er mottatt, men alt er ikke med i denne oppdateringen Programmet dekker Window 95 til Window 7 og er klar til nedlasting fra http://www.bkwin.info/ Teksten i hjelpefilen og skjermbilder dreies etterhvert mot mer bruk av begrepet partner som dekker både ekteskap, samboere og andre forhold. Dette er mer samling til et felles begrep på skjermbilder og hjelpeteksten. Dette vil ikke ha noen innvirkning på teksten i rapporter. Der blir den korrekte samlivsformen som ektefolk, samboere m.m. Men skulle det skje en feil, send meg straks en melding privat. ØNSKE: For at forhold skal utbedret hurtigst mulig henstiller jeg at de fleste feilmeldinger sende til BK-Nordic og ikke til meg privat. I tillegg er det viktig å se etter løsninger i hjelpefilen og på min hjemmeside, samt oppdaterer programmet før feilmelding sendes. Husk å lese om MS Vista/7, hvis du skal skifte fra annen maskin til nyere maskin eller har problemer etter overgangen. NB Hvordan melde seg av E-postlisten, står neden for her. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON

I rapporten for fødselsdager (Lister -> Fødsels-/bryllupsdagsrapport) er det flere opsjoner. Man kan velge å liste fødselsdager og/eller bryllupsdager, og man kan velge å inkludere avdøde personer. Det siste valget påvirker bare rapportering av fødselsdager, jeg får ikke noen utskrift av bryllupsdager på avdøde personer uansett hvilket kryss jeg har i ”Inkluder også personer som er døde”. Dersom jeg ikke velger ”Hele databasen” som grunnlag, men f.eks. ”Aner til …”, så dukker bryllupsdagene til avdøde forfedre likevel opp. Det tyder på at det er en liten feil i logikken bak denne rapporten. Hilsen Knut Harg

Hittill har brukerne mest registrert kirkebøker og andre bøker som kilder Til registrering av kilder i programmet får en frem et eget skjema for å registrere kildereferansen Den øverste delen er "grå" og dekker det meste og er beregnet for registreringen av Skifteprotokollen Den individuelle delen er "gul" og tiltenkt registreringsreferanser etc for det konkret skifte med henvisning til siide Jeg hasr fått en del henvendelser om den beste løsningen for registrering og det virker som ønskene er varierende. Jeg har min metode, m en synes det er riktig å legge et anbefalt forslag i hjelpefilen til programmet sammen med registrering fra kirkebok. Jeg spør derfor om gode forslag til dette. Som eksempel har jeg plukket et skifte fra Sogn og fjordane:: ***** Kildeinformasjon: Sogn og Fjordane fylke, Nordfjord sorenskriveri, Skifteprotokoll A 15a , 1766-1770, oppb: Statsarkivet i Bergen. Merknader: Fol. 1-478. Register på Statsarkivet i Bergens lesesal. Permanent sidelenke: http://arkivverket.no/URN:sk_read/24232/334/ Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-sk20081128670914.jpg *** Websiden tildette er angitt som http://arkivverket.no/URN:sk_read/24232/1/?size=full&mode=0 ****** Oversikt / register over Skiftene for Nordfjord 1690-1853 finnes på http://digitalarkivet.no/cgi-win/webcens.exe?slag=visbase&filnamn=skifnfjo http://digitalarkivet.no/cgi-win/webcens.exe?slag=visbase&sidenr=11&filnamn=skifnfjo&medbilete=&sokpostnr=81#a0 ****** Send meg gjerne forslaget av et utfylt skildeskjema ved at skifteskjema etter utfylling kopieres inn i et Word-dokument -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON

Jeg har fått oversendt er word-dokument samt noen bilder vedrørende en perspon som jeg har i mitt register. Hvordan før jeg overført dette til registeret -------------------- Du må registrere en og en person manuelt. Det finnes ingen importmuligheter for dette formatet. John Morten

On Sat, 10 Dec 2011 12:44:53 +0100, Lars Gunnar Røed <[email protected]> wrote: >Jeg har fått oversendt er word-dokument samt noen bilder vedrørende en >perspon som jeg har i mitt register. >Hvordan før jeg overført dette til registeret Hadde du fått tilsendt en GEDCOM fil så kunne du ha importert den direkte Men med en Word fil må du nok registrere alt inn i programmet person for person. Men du kan selvfølglig bruke funksjonen "kopier" (ctrl+C) og "Lim inn" (Ctrl+V) for å redusere arbeidet der dette lar seg gjøre. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON

Jeg har fått oversendt er word-dokument samt noen bilder vedrørende en perspon som jeg har i mitt register. Hvordan før jeg overført dette til registeret mvh Lars Gunnar Røed

6 des 2011 ( 6.5.4 ) (NY) Fil, Kvalitetskontroll har fått to nye alternativer, slik at programmet ikke stopper for disse to elementer hver gang du kjører den. (I tilfelle du allerede vet om disse to problemene og du ikke vil at den skal stoppe for dem.) (OK) Noen ganger hurtigtasten <Ctrl><Shift><H> fungerte ikke riktig på søk etter kilder (hvis du hadde tildelt noe som nøkkel). (OK) Noen ganger på visning av Anetre og tilhørende tekst for siste generasjon for liten. (OK) På Gedcom Import ble det 1 ALIA importert OK, men det omtalte som om dette ikke ble importert. Det foregår for tiden noe justering av språkfil og hjelpefil, forhåpentlig til det bedre. Denne gangen kan det være at noen tekster i noen skjermbilder er feil. Dette skyldes det uhellet jeg hadde og at deler av teksten måtte lages på nytt. Send meg en Privat epost hvis noe oppdages - - - x x x - - - Tidligere meldinger i BK-Nordisk kan dere finne på http://archiver.rootsweb.ancestry.com/th/index/BK5forum/ NB: Under "Hvordan begynne / Registrerinseksempler" i hjelpefilen er det noen eksempler på registrering av grunnleggende forhold. Jeg tar i mot kommentarer og forslag til flere grunnleggende ting som bør plasseres her i hjelpefilen. En del kommentarer er mottatt, men alt er ikke med i denne oppdateringen Programmet dekker Window 95 til Window 7 og er klar til nedlasting fra http://www.bkwin.info/ Teksten i hjelpefilen og skjermbilder dreies etterhvert mot mer bruk av begrepet partner som dekker både ekteskap, samboere og andre forhold. Dette er mer samling til et felles begrep på skjermbilder og hjelpeteksten. Dette vil ikke ha noen innvirkning på teksten i rapporter. Der blir den korrekte samlivsformen som ektefolk, samboere m.m. Men skulle det skje en feil, send meg straks en melding privat. ØNSKE: For at forhold skal utbedret hurtigst mulig henstiller jeg at de fleste feilmeldinger sende til BK-Nordic og ikke til meg privat. I tillegg er det viktig å se etter løsninger i hjelpefilen og på min hjemmeside, samt oppdaterer programmet før feilmelding sendes. Husk å lese om MS Vista/7, hvis du skal skifte fra annen maskin til nyere maskin eller har problemer etter overgangen. NB Hvordan melde seg av E-postlisten, står neden for her. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON

Innlegg fra bruker med versjon BK 6.4.17 : Har startet å bruke bk, er veldig fornøyd men?.. Savner et felt når jeg skal registrere nye personer når det gjelder pikenavn (fødenavn) er det noe som jeg har oversett? ---------------- Jeg ser du har en gammel versjon og anbefaler deg å oppdatere programmet. Se øverst til høyre under www.bkwin.info hvor du finner nedlasting av ny oppdatert versjon. Alle person er registreres med sitt føde navn. Det vil også si at kvinner registreres med det navn de er født med. Når de gifter seg fikk de jo i periooder også angitt nye navn, f.eks. etter 1900 finn mangekvinner etternavn til ektemannnen. Dette løses greit ved at man på navnefliken i Rediger velger å sette inn Alternativ navn som f.eks. " Navn som gift" Dermed vil dette være sikret. En anbefaling er å se litt i hjelpefilen under Registreringseksempler eller generelt se i startenn på Hjelpefilen . <F1> aktiverer hjelpefilen som er aktiv i alle skjermbilder og hvor du har mulighet til å søke etter mye hjelp. I tillegg er det mye hjelp på www.bkwin.info hvor det også er søkemulighet øverst til høyre. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON

Jeg er enig med deg, Jan! BIOGRAFI er den rette plassen for svært mye materiale! - som ikke umiddelbart lar seg putte inn i alskens skjema-utskrifter. Den bør avgjort brukes! Så kanskje slektsboka kan bli litt interessant å lese også - en dag; hos en av dem som etterhvert kanskje kan få den; - som julegave. Mvh Gunnar Østegården. -----Opprinnelig melding----- From: Jan Gandrudbakken Sent: Monday, December 05, 2011 9:51 PM To: [email protected] Subject: Re: [BK-Nordic]Utskrift Internettlinker i BK - julegaveønske Hei BK brukere........ Jeg er en "gammel " BK-fan, som har jobbet med BK i over 20 år. Jeg har hatt storglede over å benytte BIOGRAFI som en del av min base. Her kan jeg i fortellende form gjengi utskrifter fra kirkebøker - folketellinger og bostedsadresser, samt levnetsløp og ev. avisutklipp. Her det stor kapasitet, og det gir personer et billede av livet. Kanskje det er et sted som blir til "overs" ved dagens søk etter " rubrikker" ? Med hilsen fra Jan Gandrudbakken. -----Opprinnelig melding----- Fra: [email protected] [mailto:[email protected]] På vegne av Jan Sigbjørn Larsen Sendt: 4. desember 2011 20:43 Til: [email protected] Emne: Re: [BK-Nordic]Utskrift Internettlinker i BK - julegaveønske Hei. Takk for fyldig svar. Jeg har ikke flere kommentarer til dette temaet. Hilsen Jan Sigbjørn -----Opprinnelig melding----- From: Otto Jørgensen Sent: Sunday, December 04, 2011 8:21 PM To: [email protected] Subject: Re: [BK-Nordic] Utskrift Internettlinker i BK - julegaveønske On Sun, 4 Dec 2011 19:46:30 +0100, Jan Sigbjørn Larsen <[email protected]> wrote: >Takk for svaret. Jeg er kjent med mulighetene under hendelser, Men jeg ser >at de krever mange tastetrykk for å se hvilke internettlinker som er lagt >inn. Det er årsaken til at jeg bruker fanen media. Jeg har ikke i >dokumentasjon sett at den ikke bør benyttes for internettlinker under >Media. Når en går til og skal sette kilde til en hendelse, kan det bli mange klikk. Det avhenger av hva man vil ha med. En kilode er ofte brukt mange ganger, f.eks. er en kirkebok noe som brukes mange ganger og selve boken blir en hovedkillde og hver side en en detaljkilder. Samme kirkebok, men fødsel, konfirmasjon, ekteskap etc blir alle nye detaljkilder. Valget hadde vel at dethadde blitt mange klikk uansett. I dette tilfellet er mange av valgene gjenbruk, f.eks. er alle angifvelse av Hovedkilden en notering som gjenbrukes >At det er vanskelig å lage en rapport som viser innholdet i førstesiden i >Media overrasker meg. Jeg ser ikke helt dette problemet og det med forsiden til media i rapporter etc. >Jeg har kjørt en test med gedcom eksport. Der ser jeg til min glede at alle >internettlinker og også dokumenter under Media. Dette hadde jeg ikke testet >ut tidligere. Derrmed viser det at produsenten tar fanen media aølvorlig - >positivt. Dermed er punkt 5 i mitt ønske dekket av BK. Gedcom dekker alt du skriver inn med untak av de data du merker i registreringen "Aldri Skriv ut" >Jeg har til nå ikke funnet noen rapporter som lister ut internettlinker >som >ligger under Hendelser heller. Men jeg må innrømme at jeg ikke har full >oversikt over alle muligheter i BK. Det eneste jeg har funnet er når >internettlinken ligger som tekst i f.eks kilder at det kommer med som annen >tekst. Hvis du ønsker det får du disse internettreferansen som del av kildeangivelse, hvis du ønsker det eller du kan skrive ut Liste rapporter. >Jeg leter etter løsninger i BK som er lette og oversiktlige å bruke ut i >fra >mine behov, Hvis bruken blir for tungvint så må en jo se etter alternative >program i min slektsgransking. BK har utrolig mange muligheter og mange løsninger. Dekker sikkert ikke alt. Det kommer stadig forbedringer. Det er opptil brukerne å fremme ønsker. Det har det vært hele tiden http://www.bkwin.info/bk6/program/jeg-onsker.html men det er alltid en ide først å se om ikke løsningen allerede finnes der. >Men ut i fra svaret ditt så oppfatter jeg at det ikke er støtte for å >oversende dette til produsenten siden jeg ikke følger dokumentasjonen >slavisk? Det er fritt frem for å sende alle ønsker til produsenten. Husk bare at det må på engelsk og at det bør dokumenteres godt. I prinsippet gjelder samme dokumentasjon for direktesending. Det jeg gjør avfrivillig karrakter er å fremme best mulig løsninger og så fremme for produsenten det jeg ser som realistisk og slik jeg forstår brukerne. Der har jeg samarbeid med Chris i Danmark som gjør det samme. Dette er frivillig arbeid og er ikke til hinder for at enhver selv kan fremme sine ønsker. Jeg antar det vil være slikl også overfor andre produkter. Ingen hindrer f.eks. deg å sende ønsker direkte til MS uten å gå via leverandøren i Norge. Tror jeg stort sett følger produsentens mal på programmet selv om jeg på mange områder strekker stikken lengre. Kan nevne at vi totalt sett har utrolig mange ønsker som vi overvåker :) -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON ------------------------------- Om deltagelse paa e-postlisten (BK-Nordic), se http://www.bkwin.info/ Problemer med e-postlista, bruk [email protected] ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to [email protected] with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message ------------------------------- Om deltagelse paa e-postlisten (BK-Nordic), se http://www.bkwin.info/ Problemer med e-postlista, bruk [email protected] ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to [email protected] with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message ------------------------------- Om deltagelse paa e-postlisten (BK-Nordic), se http://www.bkwin.info/ Problemer med e-postlista, bruk [email protected] ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to [email protected] with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

Hei BK brukere........ Jeg er en "gammel " BK-fan, som har jobbet med BK i over 20 år. Jeg har hatt storglede over å benytte BIOGRAFI som en del av min base. Her kan jeg i fortellende form gjengi utskrifter fra kirkebøker - folketellinger og bostedsadresser, samt levnetsløp og ev. avisutklipp. Her det stor kapasitet, og det gir personer et billede av livet. Kanskje det er et sted som blir til "overs" ved dagens søk etter " rubrikker" ? Med hilsen fra Jan Gandrudbakken. -----Opprinnelig melding----- Fra: [email protected] [mailto:[email protected]] På vegne av Jan Sigbjørn Larsen Sendt: 4. desember 2011 20:43 Til: [email protected] Emne: Re: [BK-Nordic]Utskrift Internettlinker i BK - julegaveønske Hei. Takk for fyldig svar. Jeg har ikke flere kommentarer til dette temaet. Hilsen Jan Sigbjørn -----Opprinnelig melding----- From: Otto Jørgensen Sent: Sunday, December 04, 2011 8:21 PM To: [email protected] Subject: Re: [BK-Nordic] Utskrift Internettlinker i BK - julegaveønske On Sun, 4 Dec 2011 19:46:30 +0100, Jan Sigbjørn Larsen <[email protected]> wrote: >Takk for svaret. Jeg er kjent med mulighetene under hendelser, Men jeg ser >at de krever mange tastetrykk for å se hvilke internettlinker som er lagt >inn. Det er årsaken til at jeg bruker fanen media. Jeg har ikke i >dokumentasjon sett at den ikke bør benyttes for internettlinker under >Media. Når en går til og skal sette kilde til en hendelse, kan det bli mange klikk. Det avhenger av hva man vil ha med. En kilode er ofte brukt mange ganger, f.eks. er en kirkebok noe som brukes mange ganger og selve boken blir en hovedkillde og hver side en en detaljkilder. Samme kirkebok, men fødsel, konfirmasjon, ekteskap etc blir alle nye detaljkilder. Valget hadde vel at dethadde blitt mange klikk uansett. I dette tilfellet er mange av valgene gjenbruk, f.eks. er alle angifvelse av Hovedkilden en notering som gjenbrukes >At det er vanskelig å lage en rapport som viser innholdet i førstesiden i >Media overrasker meg. Jeg ser ikke helt dette problemet og det med forsiden til media i rapporter etc. >Jeg har kjørt en test med gedcom eksport. Der ser jeg til min glede at alle >internettlinker og også dokumenter under Media. Dette hadde jeg ikke testet >ut tidligere. Derrmed viser det at produsenten tar fanen media aølvorlig - >positivt. Dermed er punkt 5 i mitt ønske dekket av BK. Gedcom dekker alt du skriver inn med untak av de data du merker i registreringen "Aldri Skriv ut" >Jeg har til nå ikke funnet noen rapporter som lister ut internettlinker >som >ligger under Hendelser heller. Men jeg må innrømme at jeg ikke har full >oversikt over alle muligheter i BK. Det eneste jeg har funnet er når >internettlinken ligger som tekst i f.eks kilder at det kommer med som annen >tekst. Hvis du ønsker det får du disse internettreferansen som del av kildeangivelse, hvis du ønsker det eller du kan skrive ut Liste rapporter. >Jeg leter etter løsninger i BK som er lette og oversiktlige å bruke ut i >fra >mine behov, Hvis bruken blir for tungvint så må en jo se etter alternative >program i min slektsgransking. BK har utrolig mange muligheter og mange løsninger. Dekker sikkert ikke alt. Det kommer stadig forbedringer. Det er opptil brukerne å fremme ønsker. Det har det vært hele tiden http://www.bkwin.info/bk6/program/jeg-onsker.html men det er alltid en ide først å se om ikke løsningen allerede finnes der. >Men ut i fra svaret ditt så oppfatter jeg at det ikke er støtte for å >oversende dette til produsenten siden jeg ikke følger dokumentasjonen >slavisk? Det er fritt frem for å sende alle ønsker til produsenten. Husk bare at det må på engelsk og at det bør dokumenteres godt. I prinsippet gjelder samme dokumentasjon for direktesending. Det jeg gjør avfrivillig karrakter er å fremme best mulig løsninger og så fremme for produsenten det jeg ser som realistisk og slik jeg forstår brukerne. Der har jeg samarbeid med Chris i Danmark som gjør det samme. Dette er frivillig arbeid og er ikke til hinder for at enhver selv kan fremme sine ønsker. Jeg antar det vil være slikl også overfor andre produkter. Ingen hindrer f.eks. deg å sende ønsker direkte til MS uten å gå via leverandøren i Norge. Tror jeg stort sett følger produsentens mal på programmet selv om jeg på mange områder strekker stikken lengre. Kan nevne at vi totalt sett har utrolig mange ønsker som vi overvåker :) -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON ------------------------------- Om deltagelse paa e-postlisten (BK-Nordic), se http://www.bkwin.info/ Problemer med e-postlista, bruk [email protected] ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to [email protected] with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message ------------------------------- Om deltagelse paa e-postlisten (BK-Nordic), se http://www.bkwin.info/ Problemer med e-postlista, bruk [email protected] ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to [email protected] with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

Hei. Takk for fyldig svar. Jeg har ikke flere kommentarer til dette temaet. Hilsen Jan Sigbjørn -----Opprinnelig melding----- From: Otto Jørgensen Sent: Sunday, December 04, 2011 8:21 PM To: [email protected] Subject: Re: [BK-Nordic] Utskrift Internettlinker i BK - julegaveønske On Sun, 4 Dec 2011 19:46:30 +0100, Jan Sigbjørn Larsen <[email protected]> wrote: >Takk for svaret. Jeg er kjent med mulighetene under hendelser, Men jeg ser >at de krever mange tastetrykk for å se hvilke internettlinker som er lagt >inn. Det er årsaken til at jeg bruker fanen media. Jeg har ikke i >dokumentasjon sett at den ikke bør benyttes for internettlinker under >Media. Når en går til og skal sette kilde til en hendelse, kan det bli mange klikk. Det avhenger av hva man vil ha med. En kilode er ofte brukt mange ganger, f.eks. er en kirkebok noe som brukes mange ganger og selve boken blir en hovedkillde og hver side en en detaljkilder. Samme kirkebok, men fødsel, konfirmasjon, ekteskap etc blir alle nye detaljkilder. Valget hadde vel at dethadde blitt mange klikk uansett. I dette tilfellet er mange av valgene gjenbruk, f.eks. er alle angifvelse av Hovedkilden en notering som gjenbrukes >At det er vanskelig å lage en rapport som viser innholdet i førstesiden i >Media overrasker meg. Jeg ser ikke helt dette problemet og det med forsiden til media i rapporter etc. >Jeg har kjørt en test med gedcom eksport. Der ser jeg til min glede at alle >internettlinker og også dokumenter under Media. Dette hadde jeg ikke testet >ut tidligere. Derrmed viser det at produsenten tar fanen media aølvorlig - >positivt. Dermed er punkt 5 i mitt ønske dekket av BK. Gedcom dekker alt du skriver inn med untak av de data du merker i registreringen "Aldri Skriv ut" >Jeg har til nå ikke funnet noen rapporter som lister ut internettlinker >som >ligger under Hendelser heller. Men jeg må innrømme at jeg ikke har full >oversikt over alle muligheter i BK. Det eneste jeg har funnet er når >internettlinken ligger som tekst i f.eks kilder at det kommer med som annen >tekst. Hvis du ønsker det får du disse internettreferansen som del av kildeangivelse, hvis du ønsker det eller du kan skrive ut Liste rapporter. >Jeg leter etter løsninger i BK som er lette og oversiktlige å bruke ut i >fra >mine behov, Hvis bruken blir for tungvint så må en jo se etter alternative >program i min slektsgransking. BK har utrolig mange muligheter og mange løsninger. Dekker sikkert ikke alt. Det kommer stadig forbedringer. Det er opptil brukerne å fremme ønsker. Det har det vært hele tiden http://www.bkwin.info/bk6/program/jeg-onsker.html men det er alltid en ide først å se om ikke løsningen allerede finnes der. >Men ut i fra svaret ditt så oppfatter jeg at det ikke er støtte for å >oversende dette til produsenten siden jeg ikke følger dokumentasjonen >slavisk? Det er fritt frem for å sende alle ønsker til produsenten. Husk bare at det må på engelsk og at det bør dokumenteres godt. I prinsippet gjelder samme dokumentasjon for direktesending. Det jeg gjør avfrivillig karrakter er å fremme best mulig løsninger og så fremme for produsenten det jeg ser som realistisk og slik jeg forstår brukerne. Der har jeg samarbeid med Chris i Danmark som gjør det samme. Dette er frivillig arbeid og er ikke til hinder for at enhver selv kan fremme sine ønsker. Jeg antar det vil være slikl også overfor andre produkter. Ingen hindrer f.eks. deg å sende ønsker direkte til MS uten å gå via leverandøren i Norge. Tror jeg stort sett følger produsentens mal på programmet selv om jeg på mange områder strekker stikken lengre. Kan nevne at vi totalt sett har utrolig mange ønsker som vi overvåker :) -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON ------------------------------- Om deltagelse paa e-postlisten (BK-Nordic), se http://www.bkwin.info/ Problemer med e-postlista, bruk [email protected] ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to [email protected] with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

On Sun, 4 Dec 2011 19:46:30 +0100, Jan Sigbjørn Larsen <[email protected]> wrote: >Takk for svaret. Jeg er kjent med mulighetene under hendelser, Men jeg ser >at de krever mange tastetrykk for å se hvilke internettlinker som er lagt >inn. Det er årsaken til at jeg bruker fanen media. Jeg har ikke i >dokumentasjon sett at den ikke bør benyttes for internettlinker under Media. Når en går til og skal sette kilde til en hendelse, kan det bli mange klikk. Det avhenger av hva man vil ha med. En kilode er ofte brukt mange ganger, f.eks. er en kirkebok noe som brukes mange ganger og selve boken blir en hovedkillde og hver side en en detaljkilder. Samme kirkebok, men fødsel, konfirmasjon, ekteskap etc blir alle nye detaljkilder. Valget hadde vel at dethadde blitt mange klikk uansett. I dette tilfellet er mange av valgene gjenbruk, f.eks. er alle angifvelse av Hovedkilden en notering som gjenbrukes >At det er vanskelig å lage en rapport som viser innholdet i førstesiden i >Media overrasker meg. Jeg ser ikke helt dette problemet og det med forsiden til media i rapporter etc. >Jeg har kjørt en test med gedcom eksport. Der ser jeg til min glede at alle >internettlinker og også dokumenter under Media. Dette hadde jeg ikke testet >ut tidligere. Derrmed viser det at produsenten tar fanen media aølvorlig - >positivt. Dermed er punkt 5 i mitt ønske dekket av BK. Gedcom dekker alt du skriver inn med untak av de data du merker i registreringen "Aldri Skriv ut" >Jeg har til nå ikke funnet noen rapporter som lister ut internettlinker som >ligger under Hendelser heller. Men jeg må innrømme at jeg ikke har full >oversikt over alle muligheter i BK. Det eneste jeg har funnet er når >internettlinken ligger som tekst i f.eks kilder at det kommer med som annen >tekst. Hvis du ønsker det får du disse internettreferansen som del av kildeangivelse, hvis du ønsker det eller du kan skrive ut Liste rapporter. >Jeg leter etter løsninger i BK som er lette og oversiktlige å bruke ut i fra >mine behov, Hvis bruken blir for tungvint så må en jo se etter alternative >program i min slektsgransking. BK har utrolig mange muligheter og mange løsninger. Dekker sikkert ikke alt. Det kommer stadig forbedringer. Det er opptil brukerne å fremme ønsker. Det har det vært hele tiden http://www.bkwin.info/bk6/program/jeg-onsker.html men det er alltid en ide først å se om ikke løsningen allerede finnes der. >Men ut i fra svaret ditt så oppfatter jeg at det ikke er støtte for å >oversende dette til produsenten siden jeg ikke følger dokumentasjonen >slavisk? Det er fritt frem for å sende alle ønsker til produsenten. Husk bare at det må på engelsk og at det bør dokumenteres godt. I prinsippet gjelder samme dokumentasjon for direktesending. Det jeg gjør avfrivillig karrakter er å fremme best mulig løsninger og så fremme for produsenten det jeg ser som realistisk og slik jeg forstår brukerne. Der har jeg samarbeid med Chris i Danmark som gjør det samme. Dette er frivillig arbeid og er ikke til hinder for at enhver selv kan fremme sine ønsker. Jeg antar det vil være slikl også overfor andre produkter. Ingen hindrer f.eks. deg å sende ønsker direkte til MS uten å gå via leverandøren i Norge. Tror jeg stort sett følger produsentens mal på programmet selv om jeg på mange områder strekker stikken lengre. Kan nevne at vi totalt sett har utrolig mange ønsker som vi overvåker :) -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON

Takk for svaret. Jeg er kjent med mulighetene under hendelser, Men jeg ser at de krever mange tastetrykk for å se hvilke internettlinker som er lagt inn. Det er årsaken til at jeg bruker fanen media. Jeg har ikke i dokumentasjon sett at den ikke bør benyttes for internettlinker under Media. At det er vanskelig å lage en rapport som viser innholdet i førstesiden i Media overrasker meg. Jeg har kjørt en test med gedcom eksport. Der ser jeg til min glede at alle internettlinker og også dokumenter under Media. Dette hadde jeg ikke testet ut tidligere. Derrmed viser det at produsenten tar fanen media aølvorlig - positivt. Dermed er punkt 5 i mitt ønske dekket av BK. Jeg har til nå ikke funnet noen rapporter som lister ut internettlinker som ligger under Hendelser heller. Men jeg må innrømme at jeg ikke har full oversikt over alle muligheter i BK. Det eneste jeg har funnet er når internettlinken ligger som tekst i f.eks kilder at det kommer med som annen tekst. Jeg leter etter løsninger i BK som er lette og oversiktlige å bruke ut i fra mine behov, Hvis bruken blir for tungvint så må en jo se etter alternative program i min slektsgransking. Men ut i fra svaret ditt så oppfatter jeg at det ikke er støtte for å oversende dette til produsenten siden jeg ikke følger dokumentasjonen slavisk? Hilsen Jan Sigbjørn -----Opprinnelig melding----- From: Otto Jørgensen Sent: Sunday, December 04, 2011 6:11 PM To: [email protected] Subject: Re: [BK-Nordic] Utskrift Internettlinker i BK - julegaveønske On Sat, 3 Dec 2011 10:38:18 +0100, Jan Sigbjørn Larsen <[email protected]> wrote: >Hei. >Jeg har en stort problem med BK og god registrertingog utskrift av >registrerte internett linker som kirkeboksider i Digitalarkivet. > >Mitt ønske for link til internett er: > 1.. Legge inn internett linker til person eller familie. > 2.. Ha en enkel oversikt over linker per person uten å bla for mye > (fanen Media er oversiktlig) > 3.. Klikke på linken og komme inn på rett side i kirkeboka (ikke > forsiden til kirkeboka) > 4.. Få listet ut linker per person eller familie f.eks som > personreferanse eller samlet per person/familie. > 5.. Overføre internettlinker til et annet slektsprogram . >I hjelpefilen er det laget et forslag til hvordan dete kan gjøres >gjennom bruk av kilder. Denne løsningen oppfyller etter min mening >ikke alle mine 5 kriterier til god løsning. > >Jeg har valgt å legger inn linker til kirkebøker under fanen Media. >Det oppfyller punkt 1,2 og 3. >Men punkt 4 og 5 er ikke dekket i dagens løsning. > >En liste av kun førstesiden som det henviser til i hjelp er ikke >dekkende for et detaljønske i linker. Det gir en svak oversikt når en >bruker systemet eller en hovedkilde per internettside. > >Det som kanskje skremmer meg mest med dagens løsning er at ved en >overgang til en anne slektsbase vanskelig kan få med med >internettlinker under fanen Media. > >Et hovedprinsipp må være at alt som skrives inn i BK må kunne skrives >ut i en rapport elller eksporteres. Deb vanligste metoden er at en for hver heldelse legger inn tillegg for Merknader, Kilder og Vitner i den grad det er kjent og mulig Disse tre ommrådene kan skrives ut i de fleste rapporter. Holder vi oss til bokrapporter er dette valg uten de repektive rapporter. Andre rapporter har noen mindre muligheter, slik at fremgår av rapportoppsettet. Et eksempel på en slik rapport er vist i hjelpefilen under "Lage slektsbok" det er her forutsatt at selve hendelsene skrives inn enten ved de kjente (forhandsdefinerte) hendelsen eller egendefinerte. Til hver hendelse kan en legge til en merknad, kilder og vitner. Kilden kan være referanse til en bokj eller en internettside f.eks. Skanna kirkebok på RA. En kort forklaring for hvordan du legger inn Kilde er referert til på http://www.disnorge.no/cms/hvordan-registrere-kilder-i-brothers-keeper.html samt mer utfrlig i hjelpefilen til programmet. Tar jeg formeg en kirkebok så registreres den både med kirkeboken og den eksaktesiden som bekrefter aktuelle hendelse. Du kan ogå ta kopi av aktuell side fra RA og legge det inn som supplerende bilde til linken i BK. Hvis det bildet er plassert som kilde, blir det i dag ikke skrevet ut, men linken til skjermkopien blir det hvis dette er ønskelig. Slik linken er i BK, er den da også aktiv i fra BK slik at du kan bla i samme kilde med utgangspunkt i starten på boken eller med utgangspunkt i aktuelle side. Kildene kan legges inn ikke bare for hendelsene men også til sitater i biografien, slik at en kan henvise til websider eller bygdebøker osv. Det er pt. litt vanslig å få med linker fra Media-feltet. Vanligvis er dette lydbilder eller tilsvarende og er vanligvis litt vanskelig i bokformaterte utskrifter. Så generelt ser jeg ikke at man skal legge internettsider og tilhørende linker under Media. Har man data man gjerne vil knytte til en person i helhet og familie, finnes også kildehenvisninger av mer generell karakter, men fortsatt ikke til Media. PT er media fint når en skal lkegge ting på nettet eller ha prsentasjoner fra PC, men kreves da også programvare utover BK. Du nevner "En liste av kun førstesiden.." Overgang fra et system til annet. Overgang fra en versjon av BK til en annen versjon går vanligvis helt greit. Det var en overgang da man gikk fra BK5 til BK6 for 10 år siden, da dette var en betydelig utvidelse av databasestruktur. BK6 har innebygget konverteringsmodul og beskrivelse. Det samme skjedde da med de fleste program. Neste utfordring kom da Vista kom på markedet, da MS satte enkelte krav til hvor databasen for brukerne IKKE SKULLE LIGGE. For nye installasjoner er ikke det noe problem. For noen XP brukere (som ikke har i disse årene fått med seg rådene), er det en liten utfordringer, men for de fleste er det ikke noe problem, da det også her er rutiner i BK6. Hovedprin sippet om at alt som skrives inn i BK, skal kunne skrives ut. Vil påstå at det er regelen og gjelder, selv om jeg vet at det er et par steder som ikke er på plass, men det kommer etterhvert i senere opppdatering. Men uansett; det kommer med i Gedcom. NB: Om de personlige feilmeldingen jeg har fått privat, skal de tas etterhvert direkte med produsenten. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON ------------------------------- Om deltagelse paa e-postlisten (BK-Nordic), se http://www.bkwin.info/ Problemer med e-postlista, bruk [email protected] ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to [email protected] with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

On Sat, 3 Dec 2011 10:38:18 +0100, Jan Sigbjørn Larsen <[email protected]> wrote: >Hei. >Jeg har en stort problem med BK og god registrertingog utskrift av >registrerte internett linker som kirkeboksider i Digitalarkivet. > >Mitt ønske for link til internett er: > 1.. Legge inn internett linker til person eller familie. > 2.. Ha en enkel oversikt over linker per person uten å bla for mye > (fanen Media er oversiktlig) > 3.. Klikke på linken og komme inn på rett side i kirkeboka (ikke > forsiden til kirkeboka) > 4.. Få listet ut linker per person eller familie f.eks som > personreferanse eller samlet per person/familie. > 5.. Overføre internettlinker til et annet slektsprogram. >I hjelpefilen er det laget et forslag til hvordan dete kan gjøres >gjennom bruk av kilder. Denne løsningen oppfyller etter min mening >ikke alle mine 5 kriterier til god løsning. > >Jeg har valgt å legger inn linker til kirkebøker under fanen Media. >Det oppfyller punkt 1,2 og 3. >Men punkt 4 og 5 er ikke dekket i dagens løsning. > >En liste av kun førstesiden som det henviser til i hjelp er ikke >dekkende for et detaljønske i linker. Det gir en svak oversikt når en >bruker systemet eller en hovedkilde per internettside. > >Det som kanskje skremmer meg mest med dagens løsning er at ved en >overgang til en anne slektsbase vanskelig kan få med med >internettlinker under fanen Media. > >Et hovedprinsipp må være at alt som skrives inn i BK må kunne skrives >ut i en rapport elller eksporteres. Deb vanligste metoden er at en for hver heldelse legger inn tillegg for Merknader, Kilder og Vitner i den grad det er kjent og mulig Disse tre ommrådene kan skrives ut i de fleste rapporter. Holder vi oss til bokrapporter er dette valg uten de repektive rapporter. Andre rapporter har noen mindre muligheter, slik at fremgår av rapportoppsettet. Et eksempel på en slik rapport er vist i hjelpefilen under "Lage slektsbok" det er her forutsatt at selve hendelsene skrives inn enten ved de kjente (forhandsdefinerte) hendelsen eller egendefinerte. Til hver hendelse kan en legge til en merknad, kilder og vitner. Kilden kan være referanse til en bokj eller en internettside f.eks. Skanna kirkebok på RA. En kort forklaring for hvordan du legger inn Kilde er referert til på http://www.disnorge.no/cms/hvordan-registrere-kilder-i-brothers-keeper.html samt mer utfrlig i hjelpefilen til programmet. Tar jeg formeg en kirkebok så registreres den både med kirkeboken og den eksaktesiden som bekrefter aktuelle hendelse. Du kan ogå ta kopi av aktuell side fra RA og legge det inn som supplerende bilde til linken i BK. Hvis det bildet er plassert som kilde, blir det i dag ikke skrevet ut, men linken til skjermkopien blir det hvis dette er ønskelig. Slik linken er i BK, er den da også aktiv i fra BK slik at du kan bla i samme kilde med utgangspunkt i starten på boken eller med utgangspunkt i aktuelle side. Kildene kan legges inn ikke bare for hendelsene men også til sitater i biografien, slik at en kan henvise til websider eller bygdebøker osv. Det er pt. litt vanslig å få med linker fra Media-feltet. Vanligvis er dette lydbilder eller tilsvarende og er vanligvis litt vanskelig i bokformaterte utskrifter. Så generelt ser jeg ikke at man skal legge internettsider og tilhørende linker under Media. Har man data man gjerne vil knytte til en person i helhet og familie, finnes også kildehenvisninger av mer generell karakter, men fortsatt ikke til Media. PT er media fint når en skal lkegge ting på nettet eller ha prsentasjoner fra PC, men kreves da også programvare utover BK. Du nevner "En liste av kun førstesiden.." Overgang fra et system til annet. Overgang fra en versjon av BK til en annen versjon går vanligvis helt greit. Det var en overgang da man gikk fra BK5 til BK6 for 10 år siden, da dette var en betydelig utvidelse av databasestruktur. BK6 har innebygget konverteringsmodul og beskrivelse. Det samme skjedde da med de fleste program. Neste utfordring kom da Vista kom på markedet, da MS satte enkelte krav til hvor databasen for brukerne IKKE SKULLE LIGGE. For nye installasjoner er ikke det noe problem. For noen XP brukere (som ikke har i disse årene fått med seg rådene), er det en liten utfordringer, men for de fleste er det ikke noe problem, da det også her er rutiner i BK6. Hovedprin sippet om at alt som skrives inn i BK, skal kunne skrives ut. Vil påstå at det er regelen og gjelder, selv om jeg vet at det er et par steder som ikke er på plass, men det kommer etterhvert i senere opppdatering. Men uansett; det kommer med i Gedcom. NB: Om de personlige feilmeldingen jeg har fått privat, skal de tas etterhvert direkte med produsenten. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NORTON