innlegg fra bruker >Har sett gjennom dine rikholdige norske sider > angående brothers keeper. Jeg har også sett >gjennom en del engelske sider. >Er rimelig ny i dette faget, men finner det enormt >interessant! >Det er imidlertid en rapport jeg savner. >Det er mulighetheten for å kunne se det store > bildet - alle rellasjoner i alle retninger. >Jeg ser dette er gjort på følgende side: >http://www.jemtland.com/family/public/chart/I0001-all_related_graph.pdf > >Vet du om dette lar seg gjøre i Brothers Keeper? Akkurat den formen på rapporten finnes ikke, men du kan lage store rapporter hvis PC en er satt opp for å lage slike formater og du har en pdf driver -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
On Tue, 02 May 2006 23:16:41 +0200, Otto Jørgensen <otjoerge@online.no> wrote: >fra Bruker > >>Jeg har brukt prøveversjonen (BK 6.0) en tid, men har nå betalte >>og fått tilsendt CD med versjon 6.2 fra USA. >>Er ikke særlig datakyndig, og lurer på hvordan jeg trygges >>kan installere 6.2. Skal jeg legge inn dataene fra CDen, >>eller laste ned en oppdatering fra nettet? >>Hvilken av oppdateringene vil da være den riktige? Når du skal foreta en oppdatering av programmet, må du hente ned en oppdaterings fil fra nettet eller få denne tilsendt på CD eller diskett. Det vanligste er at du selv henter ned den aktuelle oppdateringsfilen fra internett. For vanlige norske brukere vil det være filene som heter BKupdtF.exe som da inneholder bl.a. norsk språk. For andre språk vil det være akutelt med andre filer. Filen du henter, lagrer du så på en plass på PC-en, hvor du lett finner denne igjen. Du dobbeltklikker på filen og den vil så starte en installasjon av oppdateringen. Intallasjonen forutsetter at du har plassert programmet etter det forslag som selve installasjonen har foreslått. Har du valgt at programmet skal ligge et annet sted enn det som er standard og foreslått av installasjonen, må du også her gjøre tilsvarende valg når du oppdaterer. Når selve installasjonen er ferdig, kan du kontroller at du har fått oppdatert programmet ved å starte programmet på vanlig måte og så gå til Hjelp fra Hovedmenyen og se under Om BK. Her skal siste versjonsnummer være angitt og dato som skal samsvare med de opplysninger som står på den siden du hentet programmet fra. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
Fra bruker >Jeg startet for flere år siden med BK5, og senere ble opplysningene >konvertert til BK6 med hjelp av en som er mer datakyndig. > >Når jeg går inn på BK6 finner jeg alle opplysninger som er lagt inn fra >starten av, og det er tatt backup på en CD, men det pussige er at på CD'en >kommer ikke alle opplysninger fram. Hva har skjedd? Hva må jeg gjøre for at >samtlige opplysninger også skal ligge på CD'en? Jeg har nok gjort noe galt, >men hva? > >Hvordan skal jeg gå fram for å bli oppdatert på den siste versjonen? Må jeg >kontakte USA? Du nevner ikke hvilken versjon ab BK6 du bruker, se Hjelp /om BK fra menylinjen Hadde du i BK 5 eksterne tekstlinjer som du konverterte til interne tekstlinjer i BK6? Hva er det du ikke finner på CD.en Det er ikke normal at en skal lese dataene på CD-en fra et tekstbehandler o.l. Hvordan tok du sikkerhetskopi til CD? Brukte du rutinen i BK elller noe annet? Bruker du XP elllerÅ Har du installert programmet slik det selv anbefaler, er det bare å hente ned oppdateringsfilen og lagre den f.eks på arbeidsflaten. Deretter dibbelklikker du på den filen og den starter en innstallasjon av oppdateringen. Dette er foresten forklart i hjelpefilen ( F1) -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
fra Bruker >Jeg har brukt prøveversjonen (BK 6.0) en tid, men har nå betalte >og fått tilsendt CD med versjon 6.2 fra USA. >Er ikke særlig datakyndig, og lurer på hvordan jeg trygges >kan installere 6.2. Skal jeg legge inn dataene fra CDen, >eller laste ned en oppdatering fra nettet? >Hvilken av oppdateringene vil da være den riktige? -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
denne skulle gå til den internasjonale postlisten beklager -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
Sometimes it happen that we have an event that happened before a date 12 jul 1834 or after a data. 31 des 1818 I have tried to find the best and most correct to enter that date. So far, it has been impossible to enter that in the date area. So I believe I have to enter this problem as two date. Or has someone a good way to do that. So far double click on the date to open the date range does not solve this- Impossible ? -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
fra bruker >Jeg har fra slutten av 90 - tallet brukt Embla. >Selv om det har kommet nye versjoner siden Embla V.3 , >har jeg ikke vært fornøyd med de nye versjonene , slik at jeg >stadig bruker V.3 og har V.6 som et utstillings vindu. >V.3 er ustabilt og trenger Windows 98 , men er meget >brukervennlig med og holde "kontroll over slektsinformasjonen" >Windows vil fra juni 2006 ikke oppdatere Windows 98 >og derfor er jeg nå på søk etter et program hvor jeg best >mulig kan "holde kontroll over slekten". >Jeg har prøvd forskjellige program og BK 6.2 er det som >kommer nærmest til Embla V.3. i forhold til brukervennlighet. >Før jeg bestiller programmet må jeg prøve det ut og jeg >har noen spørsmål og jeg håper du kan svare meg ? > >Blir bare første linjen av hendelser overført med Gedkom ? >(Jeg har mye informasjon liggende under hendelser) > >Noen av foreldrene peker mot barn , men barnet peker >ikke mot foreldrene. >Kan dette repareres ? > >Håper jeg får et svar av deg slik at jeg kan komme i >gang med prøving av BK 6.2. Noen med erfaring fra EMBLA til BK og kan svare på disse spørsmål? Er det spesielle forhold i GEDCOMen til Embla som gjør at vi må be produsenten av BK om å lage noen tilpasning i GEDCOM-importen? -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
fra bruker >Når det i rullegardin for ekteskapslinje til anerapport i bokformat >velges Gift (dato) med (ektefelle) født skrives det bare Gift dato >ektefelle født. >Ber om rettledning for at med inkluderes. Hvilken utgave av BK, se hjelp/om BK Det bør være siste versjon 6.2.17 -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
Eller printe til en pdf fil vha pdf995 eller Acrobat distiller som sendes som vedlegg. Dette synes jeg er best. mvh Øystein Knoph Engesetveien 12 5226 Nesttun Tlf 55 10 36 93 / 950 88 296 E-post knoph.oistein@c2i.net dn10676 ----- Original Message ----- From: "Chris Gade Oxholm Sørensen" <oxholm@bk6.dk> To: <BK5forum-L@rootsweb.com> Sent: Friday, April 28, 2006 12:46 PM Subject: SV: [BK-Nordic] Elektronisk fil av etterkommerrapport > Du må oprette en RTF fil og herefter sende denne fil som en vedhæftet til > en > mail. > > > Bedste hilsener fra > Brothers Keeper© > Chris Gade Oxholm Sørensen - tlf.: 86 28 52 82 > Kolt Kirkevej 31 > 8361 Hasselager > > > Besøg web-siden om Brothers Keeper > www.brotherskeeper.dk > > > > -----Oprindelig meddelelse----- > Fra: Harald Folvik [mailto:haraldfo@eunet.no] > Sendt: 28. april 2006 12:38 > Til: BK5forum-L@rootsweb.com > Emne: [BK-Nordic] Elektronisk fil av etterkommerrapport > > Jeg ønsker å sende en etterkommerrapport elektronisk (som mail) til > Australia, men kan ikke for mitt bare liv begripe hvordan jeg skal få det > til. Er det noen som har noen gode tips? > Jeg har BK6.1.10. > Vennlig hilsen > Harald Folvik > > > > -- > ---------------------------------------- > Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere. > Den har indtil videre sparet mig for at få 1312 spam-mails. > Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails. > Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk > > >
Nyeste version hedder nu 6.2.17 opdateringsfil kan hentes gratis på www.brotherskeeper.dk - denne er også med norsk sprog fil. Bedste hilsener fra Brothers Keeper© Chris Gade Oxholm Sørensen tlf.: 86 28 52 82 Kolt Kirkevej 31 8361 Hasselager Besøg web-siden om Brothers Keeper www.brotherskeeper.dk -----Oprindelig meddelelse----- Fra: Harald Folvik [mailto:haraldfo@eunet.no] Sendt: 28. april 2006 12:38 Til: BK5forum-L@rootsweb.com Emne: [BK-Nordic] Elektronisk fil av etterkommerrapport Jeg ønsker å sende en etterkommerrapport elektronisk (som mail) til Australia, men kan ikke for mitt bare liv begripe hvordan jeg skal få det til. Er det noen som har noen gode tips? Jeg har BK6.1.10. Vennlig hilsen Harald Folvik -- ---------------------------------------- Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere. Den har indtil videre sparet mig for at få 1312 spam-mails. Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails. Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
Du må oprette en RTF fil og herefter sende denne fil som en vedhæftet til en mail. Bedste hilsener fra Brothers Keeper© Chris Gade Oxholm Sørensen tlf.: 86 28 52 82 Kolt Kirkevej 31 8361 Hasselager Besøg web-siden om Brothers Keeper www.brotherskeeper.dk -----Oprindelig meddelelse----- Fra: Harald Folvik [mailto:haraldfo@eunet.no] Sendt: 28. april 2006 12:38 Til: BK5forum-L@rootsweb.com Emne: [BK-Nordic] Elektronisk fil av etterkommerrapport Jeg ønsker å sende en etterkommerrapport elektronisk (som mail) til Australia, men kan ikke for mitt bare liv begripe hvordan jeg skal få det til. Er det noen som har noen gode tips? Jeg har BK6.1.10. Vennlig hilsen Harald Folvik -- ---------------------------------------- Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere. Den har indtil videre sparet mig for at få 1312 spam-mails. Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails. Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
Jeg ønsker å sende en etterkommerrapport elektronisk (som mail) til Australia, men kan ikke for mitt bare liv begripe hvordan jeg skal få det til. Er det noen som har noen gode tips? Jeg har BK6.1.10. Vennlig hilsen Harald Folvik
On Fri, 28 Apr 2006 11:28:14 +0200, "Kjell Eidet" <k-eidet@online.no> wrote: >I Aftenposten i dag kan man lese om Helene Bøksle. Hun er blant konas slekt, >og jeg ville finne slektsforholdet. > >BK6 fant greitt at min kone er 5-menning til Helenes bestefar. Helene vil >altså være 7-menning til våre barnebarn. > >Men BK6 fant ikke dette; fant at Helene er 8-menning til våre barnebarn. BK6 >fant i det hele tatt få slektskapsforhold. > > BK5 fant også greitt at min kone er 5-menning til Helenes bestefar. > >Og BK5 fant også korrekt at Helene er 7-menning til våre barnebarn, samt >nange andre slektskapsforhold. > >Konklusjon: BK6 svikter når det gjelder å finne slektskapsforhold. Hvordan er forholdet knyttet til 5.menning, 6-menning, 7-menning og 8 mennung Er det bilogisk link mellom disse personne Ser ut som det er noe biologisk hopp rundt 6 menning. Hva med din kone mot foreldrene til Helene -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
On Fri, 28 Apr 2006 10:56:34 +0200, "Kjell Eidet" <k-eidet@online.no> wrote: >Jeg har nå gjennomført den meget store operasjonen å forandre i til på >for tusener av stedsnavn i min slektsdatabase med over 15000 navn. > >Jobben er gjort unødvendig besværlig fordi Steed ikke tillater å merke flere >stedsnavn av gangen blant dem hvor i skal endres til på. Jeg vil påstå >at denne begrensningen i vesentlig grad er et hinder for overgang fra BK5 >til BK6 for dem som har et betydelig antall navn å forholde seg til. Ingen har meldt det behovet som du påpeker og dermed ar det vel heller ikke blitt fremmet for produsenten før du tok opp saken overfor meg tidligere og vi får håpe at produsenten etterhvert innarbeider dette under hjelpefuksjoner for steder. >Av hensyn til dem som ikke har skiftet fra BK5 til BK6 anmodes Steed på det >innstendigste om å tillate at man merker flere navn av gangen ved endring av >preposisjon. Generelt så er det vel slik som mange andre steder, at er det ikke meldt behov så er det heller ikke på plass, men når vi hver for oss melder behov er det ikke sikkert at vi selv får den store nytten av det selv men de som kommer etter oss høster gevinsten. Men tross alt vil jeg si at produsenten er relativ rask til å ordne opp i en del ting: men alt tar tid og noe krever mer resurser enn enkelte ting. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
I Aftenposten i dag kan man lese om Helene Bøksle. Hun er blant konas slekt, og jeg ville finne slektsforholdet. BK6 fant greitt at min kone er 5-menning til Helenes bestefar. Helene vil altså være 7-menning til våre barnebarn. Men BK6 fant ikke dette; fant at Helene er 8-menning til våre barnebarn. BK6 fant i det hele tatt få slektskapsforhold. BK5 fant også greitt at min kone er 5-menning til Helenes bestefar. Og BK5 fant også korrekt at Helene er 7-menning til våre barnebarn, samt nange andre slektskapsforhold. Konklusjon: BK6 svikter når det gjelder å finne slektskapsforhold. Kjell Eidet
Jeg har nå gjennomført den meget store operasjonen å forandre i til på for tusener av stedsnavn i min slektsdatabase med over 15000 navn. Jobben er gjort unødvendig besværlig fordi Steed ikke tillater å merke flere stedsnavn av gangen blant dem hvor i skal endres til på. Jeg vil påstå at denne begrensningen i vesentlig grad er et hinder for overgang fra BK5 til BK6 for dem som har et betydelig antall navn å forholde seg til. Av hensyn til dem som ikke har skiftet fra BK5 til BK6 anmodes Steed på det innstendigste om å tillate at man merker flere navn av gangen ved endring av preposisjon. Kjell Eidet
On Wed, 26 Apr 2006 13:44:51 +0200, Otto Jørgensen <otjoerge@online.no> wrote: >fra bruker > >>Jeg har litt problemer med GEDCOM export. >> >>Samboere får hendelsestype FAMS. >>Hadde ikke FAM (lovlig samboerforhold eller annen vanlig >>forbindelse mellom mann og kvinne...) vært nærmere ? >> Samboerforhold er vankelig å har klar formening om: Mange bor i samboerforhold og vi omtaler det som samboerforhold men det eksisterer ofte ikke noen bindende avtale mellom disse. Får de barn er det arvelovet overfor barnet som gjelder og ikke mellom partene. Har de imidlertid inngått krontrakt om forholdet og dette er tinglyst har man også et samboerforhold som er mye mer regulert og det er tillegg til arvelov for eventuelle barn også arveavtale mellom partene. Men allikevel er ikke dette som borgelig inngåtte ekteskap. Dette gjør det også vanselig i registreringssammmenheng og i GEDCOM. Samboerforhold har mange ulike juridiske fortolkninger i ulike land. Viser til linken i forrige innlegg om GEDCOM, men gjengir et uttdrag. The FAMily record is used to record marriages, common law marriages, and family unions caused by two people becoming the parents of a child. There can be no more than one HUSB/father and one WIFE/mother listed in each FAM_RECORD. If, for example, a man participated in more than one family union, then he would appear in more than oneFAM_RECORD. The family record structure assumes that the HUSB/father is male and WIFE/mother is female. The normal lineage links are shown through the use of pointers from the individual to a family through either the FAMC tag or the FAMS tag. The FAMC tag provides a pointer to a family where this person is a child. The FAMS tag provides a pointer to a family where this person is a spouse or parent. The <<CHILD_TO_FAMILY_LINK>> structure contains a FAMC pointer which is required to show any child to parent linkage for pedigree navigation. The <<CHILD_TO_FAMILY_LINK>> structure also indicates whether the pedigree link represents a birth lineage, an adoption lineage, or a sealing lineage. 1 og 3 er samboer og har barn 5 0 @F3@ FAM 1 HUSB @I3@ 1 WIFE @I1@ 1 CHIL @I5@ 1 _COML 1 og 2 lever ikke sammen men har barn 4 0 @F1@ FAM 1 HUSB @I2@ 1 WIFE @I1@ 1 CHIL @I4@ 1 _NMR 1 _MSTAT Partners -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
fra bruker >Jeg har litt problemer med GEDCOM export. > >Samboere får hendelsestype FAMS. >Hadde ikke FAM (lovlig samboerforhold eller annen vanlig >forbindelse mellom mann og kvinne...) vært nærmere ? > >BK ver. 6.2.14 viser til http://homepages.rootsweb.com/~pmcbride/gedcom/55gcch2.htm#S3 -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
25-apr-2006 ( 6.2.17 ) (OK) Endret et problem hvis en person hadde mer enn en ektefelle og hvis du hadde en familiemerkmad til det ene paret, og du endret ektefelle og tilførte en merknad, vill av og til merkaden dubliseres til begge ektefeller. (Endret) Sikkerhetsrutinen funger nå bra fro Brasiliansk versjon av Windows XP. (OK) Noen ganger gadde Familie rapporten på norsk og ved samboer to ganger ordet "med" -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006
Greitt, da er det ikke noe jeg kan hjelpe til med. Var det jeg lurte på :) Ha en fin vårdag! Mvh Torill -----Original Message----- From: Otto Jørgensen [mailto:otjoerge@online.no] Sent: 24. april 2006 11:50 To: BK5forum-L@rootsweb.com Subject: Re: [BK-Nordic] Riktig sti til CD-brenner - VIKTIG - HASTER On Mon, 24 Apr 2006 11:28:17 +0200, "Torill" <aasegg@bluezone.no> wrote: > >Jeg har helt mista tråden på dette temaet, så derfor: >Hva er egentlig problemet? Problemet er at enkelte ikke har fått F6 under sikkerhetsrutiner til å virke. Hos noen ser det ut til at brenneren ikke satt opp riktig i Windows, noen tilfelller er brenner ikke aktivert skikkelig. Det vises til linken som er lagt ut -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006 -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.5/322 - Release Date: 22.04.2006 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.4.5/322 - Release Date: 22.04.2006