det sendes meldinger med karlsa54@online.no som avsender Dette oppgis av online som ukjent adresse. Bruk gykdig adresse slik at du kan legges inn i postlisten Alle meldiger avvises -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

On Thu, 25 May 2006 12:22:54 +0200, victord <vedahl@broadpark.no> wrote: >Er det ikke mulig å endre lagring fra drevene A: og B: til et annet >drev/sted? Mange har jo ikke drev A: eller drev B: lenger. Jeg har versjon >6.2.18 se i hjelpefilen Dersom du vil ta backup til en annen stasjon/drev enn A:, til B: eller katalog, trykk F8 eller velg Velge et annet drev for å velge katalog og/eller disk. Skriv hele stien til det stedet du vil legge sikkerhetskopien. Husk at du må ha med både stasjonsnavn og katalognavn for at dette skal være riktig. NB: Vær forsiktig slik at du ikke kopierer til en database du vil beholde. NB: Vær også oppmerksom på at du IKKE SKAL ta sikkerhetskopi som du lagrer på samme adresse som du har i bruk. Du må velge en annen plassering av denne sikkerhetskopien. Hvis ikke vil du få feilmelding. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Er det ikke mulig å endre lagring fra drevene A: og B: til et annet drev/sted? Mange har jo ikke drev A: eller drev B: lenger. Jeg har versjon 6.2.18 hilsen Victor Dahl DIS 03739

Hei. Ble nysgjerrig når jeg leste om problemet, selv har jeg hatt problemer med brenning av back up i det hele tatt, men etter fremgangsmåte beskrevet både av mr Steed og Hr. Jørgensen fikk jeg hjelp slik at maskinen fant igjen brenneprogrammet, Når jeg så nå prøvde å ta back up til "minnepinne" gikk dette helt glatt med 96 Mb overført. (Se emnet: Manglende feilmeldinger.. for den løsningen.) Hvilket Operativsystem har du? Jeg prøvde hos meg selv med XP home, der så jeg minnepinnen som " flyttbar disk" (med ny bokstav.) slik at jeg var sikker på at det var den. Ved sikkerhetskopiering valgte jeg så alternativet "velg annet drev" og satte da inn den nye stasjonsbokstaven der. Vips skiftet de to øverste knappene i høyre kolonne navn til stasjonsbokstaven jeg hadde valgt, og jeg kunne kopiere/komprimere inntil 120 Mb til denne stasjonsbokstaven. (Minnepinnen er på 120 Mb.) (Min minnepinne fikk for øvrig stasjonsbokstaven "F" det ga ingen problemer. Mvh. Karl E. Fjell. -----Original Message----- From: Otto Jørgensen [mailto:otjoerge@online.no] Sent: Wednesday, May 24, 2006 9:31 PM To: BK5forum-L@rootsweb.com Subject: Re: [BK-Nordic] sikkerhetskopi til minnepinne On Wed, 24 May 2006 13:33:27 +0200, Otto Jørgensen <otjoerge@online.no> wrote: >fra bruker > >>Jeg bruke verson som følger 6.2.0.17 >>Den har et problem med sikkerhetskopiering >>Nye datamaskiner har ikke Flopperdisksystem >>så jeg bruker USB minnepenn >>Hvis jeg kopierer direkte til denne, tror programme at den er >>full når mengden næermer seg flopperdiskmaksimum 1,4 MB >>Minnepennen min som jeg bruker på progammet er på 64 MB . >>Jeg må da kopiere til Hardisken os så over til Minnepennen . >>Tilbakeføreing går greit fra pennen >>Det må finnes en oppdatering (kansje hvis jeg kjøper fullversjon. >> men det trenger jeg ikke.) >>Jeg har alt som jeg setter inn skrevet på ark og bøker. > >kan det ligge noe i >http://home.online.no/~otjoerge/bk/tips/aktiv_F6_brenning.htm fra On Wed, 24 May 2006 12:57:06 -0600, "Bjørn A. Karlsen" <karlsa54@online.no> wrote: >Hei igjen >Det har ikke med brenningen jebrenner plater som bare det >Det er sikkerhetskopi til midlertidige lagring som A:\ ., til G,F ,med >større lagring enn Disketter osv -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006 -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.7.0/346 - Release Date: 23.05.2006 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.7.0/346 - Release Date: 23.05.2006

On Wed, 24 May 2006 13:33:27 +0200, Otto Jørgensen <otjoerge@online.no> wrote: >fra bruker > >>Jeg bruke verson som følger 6.2.0.17 >>Den har et problem med sikkerhetskopiering >>Nye datamaskiner har ikke Flopperdisksystem >>så jeg bruker USB minnepenn >>Hvis jeg kopierer direkte til denne, tror programme at den er >>full når mengden næermer seg flopperdiskmaksimum 1,4 MB >>Minnepennen min som jeg bruker på progammet er på 64 MB . >>Jeg må da kopiere til Hardisken os så over til Minnepennen . >>Tilbakeføreing går greit fra pennen >>Det må finnes en oppdatering (kansje hvis jeg kjøper fullversjon. >> men det trenger jeg ikke.) >>Jeg har alt som jeg setter inn skrevet på ark og bøker. > >kan det ligge noe i >http://home.online.no/~otjoerge/bk/tips/aktiv_F6_brenning.htm fra On Wed, 24 May 2006 12:57:06 -0600, "Bjørn A. Karlsen" <karlsa54@online.no> wrote: >Hei igjen >Det har ikke med brenningen jebrenner plater som bare det >Det er sikkerhetskopi til midlertidige lagring som A:\ ., til G,F ,med >større lagring enn Disketter osv -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

fra bruker >Jeg bruke verson som følger 6.2.0.17 >Den har et problem med sikkerhetskopiering >Nye datamaskiner har ikke Flopperdisksystem >så jeg bruker USB minnepenn >Hvis jeg kopierer direkte til denne, tror programme at den er >full når mengden næermer seg flopperdiskmaksimum 1,4 MB >Minnepennen min som jeg bruker på progammet er på 64 MB . >Jeg må da kopiere til Hardisken os så over til Minnepennen . >Tilbakeføreing går greit fra pennen >Det må finnes en oppdatering (kansje hvis jeg kjøper fullversjon. > men det trenger jeg ikke.) >Jeg har alt som jeg setter inn skrevet på ark og bøker. kan det ligge noe i http://home.online.no/~otjoerge/bk/tips/aktiv_F6_brenning.htm -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

I do not know how I got subscribed to the Nordic list, but I would like to unscribe. How? -----Original Message----- From: Karl Edvin Fjell [mailto:karfjell@bbnett.no] Sent: Monday, May 22, 2006 5:20 PM To: BK5forum-L@rootsweb.com Subject: RE: [BK-Nordic] "manglende feilmeldinger..?2 Hei, Jeg bruker XP-home, med BK 6.2.18 og fant etter hvert en løsning som passet min maskin. Tenkte først at dette kunne være en bieffekt av at jeg hadde BK på D: men etter diverse eksperimentering kom jeg på at kanskje programmet ikke fant stien til CD brenningen og fikk der støtte av diverse innlegg på forumet. Sjekket også at maskinen var klargjort for CD brenning, (det var den.) 1. Fulgte Mr. Steeds forslag om å skrive ett eller annet i Wordpad og sende til skriving. 2. Søkte og fant så stien etter Mr Steeds forklaring til ....\CD Burning 3. Markerte enkelt stien med musen og kopierte den 4. I BK\Fil\Sikkertskopi av datafiler valgte jeg så alternativet velg annet drev, hvor det kommer opp ett alternativ hvor man skal skrive til hvilken stasjon eller mappe man ønsker kopien. 5. Der limte jeg inn stien jeg nettopp hadde kopiert, men OBS jeg utelot CD BURNING. 6. Da smakk, smakk var alt rett i boks, og alt fungerer så vidt jeg kan se helt perfekt, både brenning fra Fil og automatisk valg ved avslutning osv. Beste hilsener fra Karl Edvin..... -----Original Message----- From: Otto Jørgensen [mailto:otjoerge@online.no] Sent: Sunday, May 21, 2006 11:35 AM To: BK5forum-L@rootsweb.com Subject: [BK-Nordic] "manglende feilmeldinger..?2 Fra bruker >Jeg har en tid benyttet meg av Brother's Keeper og gikk nylig til innkjøp av >programvaren og fikk tilsendt CD og instruksjoner fra USA. >Ble da minnet på nødvendigheten av å ha oppdaterte sikkerhetskopier av >samme, men . . . . . . > >Når jeg forsøker å lage sikkerhetskopier etter oppskriften i programmet går >alt som "normalt" frem til at kopien skal brennes på CD-RW'en, da skjer >plutselig ikke noe mer. >Programmet sier som kjent at det skal dukke opp ett gult flagg, eller at man >kan gå til CD-RW'en og se hvilke filer som ligger klar til å brennes, men >verken flagg eller noen filer dukker opp noen steder. > >Er dette spesielt for meg og min maskin eller er det ett kjent problem? > >Jeg har en eldre Compaq Pentium III maskin (733 Mhz. 348 SDRAM. Og har igjen >ca 12 Gb på HD.) >Mitt programs versjon er 6,2 innkjøpt ca 1 mai i år. > >Er det noen som kan gi en fornuftig forklaring på dette eller helst en >løsning på problemet.? >Ta gjerne kontakt direkte. Hvilken versjon har du av Windows på maskinen? Hvis du ikke har XP kan du ikke nytte sikkerhetskopiering med brenning direkte fra Programmet direkte, men du kan sekvfølgelig bruke brenneprogrammet som du har på pc-en Flagget er nødvendigvis ikke "gult" på alle maskiner og det er angitt i nyere hjelpefil Dette har vært tema på den nordiske postlisten i våres sam i Slektsforum og nyhetsgruppene. Her er arkivet over tidligere sendt meldinger http://archiver.rootsweb.com/th/index/BK5forum Se også om du har tillatelse til å brenne, http://home.online.no/~otjoerge/bk/tips/aktiv_F6_brenning.htm -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006 -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.6.1/344 - Release Date: 19.05.2006 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.6.1/344 - Release Date: 19.05.2006

Hei, Jeg bruker XP-home, med BK 6.2.18 og fant etter hvert en løsning som passet min maskin. Tenkte først at dette kunne være en bieffekt av at jeg hadde BK på D: men etter diverse eksperimentering kom jeg på at kanskje programmet ikke fant stien til CD brenningen og fikk der støtte av diverse innlegg på forumet. Sjekket også at maskinen var klargjort for CD brenning, (det var den.) 1. Fulgte Mr. Steeds forslag om å skrive ett eller annet i Wordpad og sende til skriving. 2. Søkte og fant så stien etter Mr Steeds forklaring til ....\CD Burning 3. Markerte enkelt stien med musen og kopierte den 4. I BK\Fil\Sikkertskopi av datafiler valgte jeg så alternativet velg annet drev, hvor det kommer opp ett alternativ hvor man skal skrive til hvilken stasjon eller mappe man ønsker kopien. 5. Der limte jeg inn stien jeg nettopp hadde kopiert, men OBS jeg utelot CD BURNING. 6. Da smakk, smakk var alt rett i boks, og alt fungerer så vidt jeg kan se helt perfekt, både brenning fra Fil og automatisk valg ved avslutning osv. Beste hilsener fra Karl Edvin..... -----Original Message----- From: Otto Jørgensen [mailto:otjoerge@online.no] Sent: Sunday, May 21, 2006 11:35 AM To: BK5forum-L@rootsweb.com Subject: [BK-Nordic] "manglende feilmeldinger..?2 Fra bruker >Jeg har en tid benyttet meg av Brother's Keeper og gikk nylig til innkjøp av >programvaren og fikk tilsendt CD og instruksjoner fra USA. >Ble da minnet på nødvendigheten av å ha oppdaterte sikkerhetskopier av >samme, men . . . . . . > >Når jeg forsøker å lage sikkerhetskopier etter oppskriften i programmet går >alt som "normalt" frem til at kopien skal brennes på CD-RW'en, da skjer >plutselig ikke noe mer. >Programmet sier som kjent at det skal dukke opp ett gult flagg, eller at man >kan gå til CD-RW'en og se hvilke filer som ligger klar til å brennes, men >verken flagg eller noen filer dukker opp noen steder. > >Er dette spesielt for meg og min maskin eller er det ett kjent problem? > >Jeg har en eldre Compaq Pentium III maskin (733 Mhz. 348 SDRAM. Og har igjen >ca 12 Gb på HD.) >Mitt programs versjon er 6,2 innkjøpt ca 1 mai i år. > >Er det noen som kan gi en fornuftig forklaring på dette eller helst en >løsning på problemet.? >Ta gjerne kontakt direkte. Hvilken versjon har du av Windows på maskinen? Hvis du ikke har XP kan du ikke nytte sikkerhetskopiering med brenning direkte fra Programmet direkte, men du kan sekvfølgelig bruke brenneprogrammet som du har på pc-en Flagget er nødvendigvis ikke "gult" på alle maskiner og det er angitt i nyere hjelpefil Dette har vært tema på den nordiske postlisten i våres sam i Slektsforum og nyhetsgruppene. Her er arkivet over tidligere sendt meldinger http://archiver.rootsweb.com/th/index/BK5forum Se også om du har tillatelse til å brenne, http://home.online.no/~otjoerge/bk/tips/aktiv_F6_brenning.htm -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006 -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.6.1/344 - Release Date: 19.05.2006 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.392 / Virus Database: 268.6.1/344 - Release Date: 19.05.2006

Fra bruker >Jeg har en tid benyttet meg av Brother’s Keeper og gikk nylig til innkjøp av >programvaren og fikk tilsendt CD og instruksjoner fra USA. >Ble da minnet på nødvendigheten av å ha oppdaterte sikkerhetskopier av >samme, men . . . . . . > >Når jeg forsøker å lage sikkerhetskopier etter oppskriften i programmet går >alt som ”normalt” frem til at kopien skal brennes på CD-RW’en, da skjer >plutselig ikke noe mer. >Programmet sier som kjent at det skal dukke opp ett gult flagg, eller at man >kan gå til CD-RW’en og se hvilke filer som ligger klar til å brennes, men >verken flagg eller noen filer dukker opp noen steder. > >Er dette spesielt for meg og min maskin eller er det ett kjent problem? > >Jeg har en eldre Compaq Pentium III maskin (733 Mhz. 348 SDRAM. Og har igjen >ca 12 Gb på HD.) >Mitt programs versjon er 6,2 innkjøpt ca 1 mai i år. > >Er det noen som kan gi en fornuftig forklaring på dette eller helst en >løsning på problemet.? >Ta gjerne kontakt direkte. Hvilken versjon har du av Windows på maskinen? Hvis du ikke har XP kan du ikke nytte sikkerhetskopiering med brenning direkte fra Programmet direkte, men du kan sekvfølgelig bruke brenneprogrammet som du har på pc-en Flagget er nødvendigvis ikke "gult" på alle maskiner og det er angitt i nyere hjelpefil Dette har vært tema på den nordiske postlisten i våres sam i Slektsforum og nyhetsgruppene. Her er arkivet over tidligere sendt meldinger http://archiver.rootsweb.com/th/index/BK5forum Se også om du har tillatelse til å brenne, http://home.online.no/~otjoerge/bk/tips/aktiv_F6_brenning.htm -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

On Thu, 18 May 2006 11:13:15 +0200, "Lars Jostein Halseth" <lars.halseth@online.no> wrote: >Jeg har nå installert versjon 6.2.18 hvilken dato har versjonen , se hjel / om BK Der skal stå 17 mai >Jeg kan ikke se at det er noe som endrer seg i forhold til det jeg meldte om >tidligere i dag. >Det er riktig at jeg har valgt å ta med alle felt når jeg skriver ut >rapporten Familieslektsbok. Forskjellen når jeg fjerner dette feltet i fane >2., er at ordet samboer fjernes på et av stedene i avsnittet, det vil si der >man får opplyst når de ble samboere, og tidspunktet fjernes også, og det er >vel ikke meningen? Det er en knapp; "klikk her for å skrive it flere hendelser for hver person" Gjør det og der skal stå født, død, gravlagt, født >Hjelpeteksten er forvirrende synes jeg. Jeg tolker det slik at man må angi >med hendelsen "Ikke gift" at de ikke er gift i tillegg til hendelsen >"samboer" når to personer er samboere. Vel, jeg har forsøt, og resultatet >er: >I rapporten Familieslektsbok kommer alle opplysningene frem, og det er bra, >men det at vedkommende er samboer kommer to steder i samme avsnitt, og når >samboerforholdet ble innledet kommer på et av stedene som før, med mindre >jeg fjerner samboere fra listen over felter, da fjernes at de er samboere en >av gangene og når forholdet ble innledet. I tillegg blir det stående i >rapporten at de ikke er gift. >I rapporten Etterslektstre blir g. fjernet, og det står ingenting. Jeg >mener det her burde ha stått en s. for å vise at de er samboere. >I rapporten Etterkommere Boksformat, står det fortsatt ingenting. Her mener >jeg at det også burde ha stått s. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Jeg har nå installert versjon 6.2.18 Jeg kan ikke se at det er noe som endrer seg i forhold til det jeg meldte om tidligere i dag. Det er riktig at jeg har valgt å ta med alle felt når jeg skriver ut rapporten Familieslektsbok. Forskjellen når jeg fjerner dette feltet i fane 2., er at ordet samboer fjernes på et av stedene i avsnittet, det vil si der man får opplyst når de ble samboere, og tidspunktet fjernes også, og det er vel ikke meningen? Hjelpeteksten er forvirrende synes jeg. Jeg tolker det slik at man må angi med hendelsen "Ikke gift" at de ikke er gift i tillegg til hendelsen "samboer" når to personer er samboere. Vel, jeg har forsøt, og resultatet er: I rapporten Familieslektsbok kommer alle opplysningene frem, og det er bra, men det at vedkommende er samboer kommer to steder i samme avsnitt, og når samboerforholdet ble innledet kommer på et av stedene som før, med mindre jeg fjerner samboere fra listen over felter, da fjernes at de er samboere en av gangene og når forholdet ble innledet. I tillegg blir det stående i rapporten at de ikke er gift. I rapporten Etterslektstre blir g. fjernet, og det står ingenting. Jeg mener det her burde ha stått en s. for å vise at de er samboere. I rapporten Etterkommere Boksformat, står det fortsatt ingenting. Her mener jeg at det også burde ha stått s. Mvh. Lars J.H. -----Opprinnelig melding----- Fra: Otto Jørgensen [mailto:otjoerge@online.no] Sendt: 18. mai 2006 09:15 Til: BK5forum-L@rootsweb.com Emne: Re: [BK-Nordic] Direkte fra BK6 On Thu, 18 May 2006 08:27:24 +0200, "Lars Jostein Halseth" <lars.halseth@online.no> wrote: >Hei > >Min erfaring er delte på dette området. >På den ene side har man hendelser/fakta i registreringsbildet hvor du kan >skille mellom samboer på den ene siden og ulike former for vigsel på den >andre, men i de ulike rapportene er det ikke like entydig. Om jeg tar >utgangspunkt i en og samme person, som er registrert med hendelsen samboer >og en dato, og 3 ulike rapporter, så skrives dette ut på tre ulike måter. >I rapporten familieslektsbok kommer alle opplysningene frem, og det er bra, >men det at vedkommende er samboer, og når samboerforholdet ble innledet >kommer to steder i samme avsnitt. >I rapporten Etterslektstre blir det skrevet ut en g. som om han var gift, >noe jeg har fått en del reaksjoner på. >e OmJeg opplever at >I rapporten Etterkommere Boksformat, står det ingenting. > >Dette er forhåpentlig vis noe det på sikt blir gjort noe med - at man får >den samme, og riktig informasjon - uansett hvilken rapport man kjører. Det ligger en versjon datert 17 mai 2006 Samt nye hjelpefiler og skjermbilder. En del av problemet kan være at det velges Samboer under valget (skillekort 2 ) også velges at Samboer tas med som hendelse under "Klikk her for å skrive ut flere hendelser for hver person" Se hjelpefilen -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

On Thu, 18 May 2006 00:13:15 +0200, "Tom Jarane" <tom@jarane.net> wrote: >Hei, > >Jeg har problemer med å bli kvitt en kilde som ligger på nesten alle mine personer. Den har sneket seg inn ved en import. > >Er det mulig å slette en kilde, som da forsvinner fra alle knyttninger? > desverre; det finnes enda ikke en metode, men som produsenten sier: | I do not have any way to delete a source | from everyone it is connected to. | You could do a Global Change to change | it to a . or something, but it would not delete | it. (File, Sources, Change source globally) -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

On Thu, 18 May 2006 08:27:24 +0200, "Lars Jostein Halseth" <lars.halseth@online.no> wrote: >Hei > >Min erfaring er delte på dette området. >På den ene side har man hendelser/fakta i registreringsbildet hvor du kan >skille mellom samboer på den ene siden og ulike former for vigsel på den >andre, men i de ulike rapportene er det ikke like entydig. Om jeg tar >utgangspunkt i en og samme person, som er registrert med hendelsen samboer >og en dato, og 3 ulike rapporter, så skrives dette ut på tre ulike måter. >I rapporten familieslektsbok kommer alle opplysningene frem, og det er bra, >men det at vedkommende er samboer, og når samboerforholdet ble innledet >kommer to steder i samme avsnitt. >I rapporten Etterslektstre blir det skrevet ut en g. som om han var gift, >noe jeg har fått en del reaksjoner på. >e OmJeg opplever at >I rapporten Etterkommere Boksformat, står det ingenting. > >Dette er forhåpentlig vis noe det på sikt blir gjort noe med - at man får >den samme, og riktig informasjon - uansett hvilken rapport man kjører. Det ligger en versjon datert 17 mai 2006 Samt nye hjelpefiler og skjermbilder. En del av problemet kan være at det velges Samboer under valget (skillekort 2 ) også velges at Samboer tas med som hendelse under "Klikk her for å skrive ut flere hendelser for hver person" Se hjelpefilen -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Hei Min erfaring er delte på dette området. På den ene side har man hendelser/fakta i registreringsbildet hvor du kan skille mellom samboer på den ene siden og ulike former for vigsel på den andre, men i de ulike rapportene er det ikke like entydig. Om jeg tar utgangspunkt i en og samme person, som er registrert med hendelsen samboer og en dato, og 3 ulike rapporter, så skrives dette ut på tre ulike måter. I rapporten familieslektsbok kommer alle opplysningene frem, og det er bra, men det at vedkommende er samboer, og når samboerforholdet ble innledet kommer to steder i samme avsnitt. I rapporten Etterslektstre blir det skrevet ut en g. som om han var gift, noe jeg har fått en del reaksjoner på. e OmJeg opplever at I rapporten Etterkommere Boksformat, står det ingenting. Dette er forhåpentlig vis noe det på sikt blir gjort noe med - at man får den samme, og riktig informasjon - uansett hvilken rapport man kjører. Mvh. Lars J.H. -----Opprinnelig melding----- Fra: Otto Jørgensen [mailto:otjoerge@online.no] Sendt: 17. mai 2006 23:38 Til: BK5forum-L@rootsweb.com Emne: [BK-Nordic] Direkte fra BK6 fra bruker >Ønsker å skille mellom ektefelle og samboer i data jeg legger >inn i programmet. Hvordan kan edtte gjøres slik at denne >forskjellen kommer til syne i den endelige rapporten jeg >skriver ut i word-format? -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Hei, Kan du slette meg fra mailinglisten? Takk! Mvh Jon Haugan _________________________ HAUGAN UTVIKLING AS JON HAUGAN Voksenkollveien 112B 0790 OSLO Orgnr. 989 094 149MVA jon@hauganutvikling.no Telefon: +47 93 40 31 00 Telefaks: +47 22 14 92 84 -----Opprinnelig melding----- Fra: Otto Jørgensen [mailto:otjoerge@online.no] Sendt: 17. mai 2006 23:38 Til: BK5forum-L@rootsweb.com Emne: [BK-Nordic] Direkte fra BK6 fra bruker >Ønsker å skille mellom ektefelle og samboer i data jeg legger >inn i programmet. Hvordan kan edtte gjøres slik at denne >forskjellen kommer til syne i den endelige rapporten jeg >skriver ut i word-format? -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Hei, Jeg har problemer med å bli kvitt en kilde som ligger på nesten alle mine personer. Den har sneket seg inn ved en import. Er det mulig å slette en kilde, som da forsvinner fra alle knyttninger? Mvh Tom Jarane

fra bruker >Ønsker å skille mellom ektefelle og samboer i data jeg legger >inn i programmet. Hvordan kan edtte gjøres slik at denne >forskjellen kommer til syne i den endelige rapporten jeg >skriver ut i word-format? -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Plutselig så var kilden borte som en fotnote. Jeg fjernet de fra hver enkel person som jeg lagt til en kilde, Men takk – hvis dere hadde tenkt å svare. Mvh Else-Marie Aas

Kan noen fortelle meg hvordan jeg får fjernet kildene fra et dokument som er overført fra BK6 til Word tekstleser? Jeg forsøker å slette men får beskjed om at det er ulovlig å slette. Jeg har lagt mye arbeid inn i Word dokumentet og ønsker ikke å begynne på nytt. Jeg har forsøkt å kopiere en del av sidene i et forsøk på lure Word til ikke å kopiere kildene – Men den gang ei. Mvh Else-Marie Aas

11-may-2006 ( 6.2.18 ) (OK) Kvalitetskontrollen i 6.2.17 hadde av og til en feilmelding på "Overflow error" dersom databasen var ekstra stor. (Endret) Hvis du valgte muligheten til å velge enkelte merknader for utskrift i bokrapporter aller familigegruppe og du samtidig hadde valgt utskrift av merknad til hendelser, vil den også skrive ut merknader til hendelsen for samme valget. (fixed) Fixed a problem in the 6.2.17 version in the Quality check where an Overflow error could occur sometimes with a very large database. (changed) If you pick the option to select only certain Notes to print on the Book reports or the Group sheets, and if you ask for Event Notes also, then it will also print the Event notes that match the same selection. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006