fra bruker Når jeg starter programmet, får jeg kun beskjed om at datafilene er åpnet. Ingen oversikt over hvilke filer som er åpnet. Når jeg forsøker å gå inn på Redigering skjer det ingen ting. Når jeg går inn på for eksempel anetre så får jeg ut den listen jeg ber om. Hva er galt når jeg ikke kan gjøre noe fra REDIGERING. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Fra bruker >Hei >Jeg kjøpte for mange år siden BK dos 5.0 og oppgraderte >siden til BK dos 5.2 og var svært fornøyd med dette. >Har ca 4900 navn inne i basen som jeg har registrert i 5.0 >og brukt 5.2 til å lage raporter. >Har nå fått ønske om å levere deler av slekta mi til en >annen i samme slekt via gedcom-fil. >Denne personene bruker windows - versjonen. >Hvordan fungerer dette? Første skrittet bør være at du oppdaterer til BK5 windows. Da vil du enkelst beholde den databasestrukturen du har men får windowsfinsjonalitet. Jeg antar at du her sitter på en windowsmaskin. Du sier ikke hvilken versjon av Windows du bruker. BK5G for windows kan du hente fra http://home.online.no/~otjoerge/bk/win.htm forklaringen av dette finner du i hjelpefilen som ligger som del av programmet >Jeg tror jeg må over til Win og da kommer spørsmålet: >Hvordan konverterer jeg dataene mine og hvilken >versjon av BK win bør jeg bruke? >Har lastet ned BK Win 5, men har oppfattet at win 6 er >aktuell og krever ny konvertering. >Kan dere sende link til konverteringsprogrammet fra >dos 5 til win 5. >Jeg finner ikke dette på nettet. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Jeg er på jakt etter noen som bruker Works og har laget RTF-fil. Jeg spørr da jeg sekv ikke har Works og trenger noe informasjon. Ta kontakt med meg privat og ikke via postlisten. Resultatet skal innarbeides i hjelpefilen senere. Jeg trenger å vite om de bruker Win98, Win 2000 eller WinXp Hvis det noen som har laget RTF ved hjelp av Open Office, tar jeg også mot henvendelser fra disse -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

On Mon, 17 Jul 2006 21:20:09 +0200, Otto Jørgensen <otjoerge@online.no> wrote: > >fra bruker > >>Hva har skjedd hos meg? Har opplysninger lagt inn på BK5, men det jeg har >>lagt inn på BK6 finner jeg ikke. Får fram følgende: >> >>BK PERSON.DT6 GETLAST STAT=2 >> >>Det er problemer med dine datafiler. >> >>Håper jeg ikke har mistet en masse opplysninger lagt inn tidligere. > >I BK6 prøv "finn BK6 databaser" Siden du snakker også om BK5, konverterte du BK5 til BK6 database, se hjelpefilen Du leser ikke BK5 database med BK6 -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

fra bruker >Hva har skjedd hos meg? Har opplysninger lagt inn på BK5, men det jeg har >lagt inn på BK6 finner jeg ikke. Får fram følgende: > >BK PERSON.DT6 GETLAST STAT=2 > >Det er problemer med dine datafiler. > >Håper jeg ikke har mistet en masse opplysninger lagt inn tidligere. I BK6 prøv "finn BK6 databaser" -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

On Thu, 13 Jul 2006 16:22:48 +0200, Otto Jørgensen <otjoerge@online.no> wrote: >Fra bruker >> >>Det har oppstått noen problemer med sikkerhetskopieringen. >> >>Forsøker å kopiere til en minnepenn, det ender med at >>programmet kommer med en umerket feilmelding eller dialogboks. >>Programmet angir navnet på kildefil og destinasjon. >>Bildet blir ikke kopiert. Det ser ut til at jeg må klikke denne >>meldingen til alle bildene er forsøkt kopiert. Når jeg teller antall bilder >>i BK og sammenligner tallet med antallet i sikkerhetskopien >>(kun jpg-bilder) stemmer dette ikke >> >>Et annet problem er at jeg får melding om "Sharing conflict" >>uansett om jeg forsøker å kopiere til minnepinnen eller til HD. >> >>Disse problemene har jeg ikke hatt før i dag. >>Kjørte oppgradering av BK tidligere i dag. >>Har forsøkt systemgjenoppretting uten at det har løst saken. >> >>Har du en forklaring på hva som skjer. Glad fortilbakemelding. > >Virket sikkerhetskopieringen før uppdatering? >Får du kjørt sikkerhetskopiering til annen katalog/drev på maskinen? >Hvilke versjon oppgraderte du fra? >Har du restartet maskinen? det kan være at du bør hente ned en ny totalversjon og installere den rett opp det du ar hentet pg installert tidligere -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Fra bruker > >Det har oppstått noen problemer med sikkerhetskopieringen. > >Forsøker å kopiere til en minnepenn, det ender med at >programmet kommer med en umerket feilmelding eller dialogboks. >Programmet angir navnet på kildefil og destinasjon. >Bildet blir ikke kopiert. Det ser ut til at jeg må klikke denne >meldingen til alle bildene er forsøkt kopiert. Når jeg teller antall bilder >i BK og sammenligner tallet med antallet i sikkerhetskopien >(kun jpg-bilder) stemmer dette ikke > >Et annet problem er at jeg får melding om "Sharing conflict" >uansett om jeg forsøker å kopiere til minnepinnen eller til HD. > >Disse problemene har jeg ikke hatt før i dag. >Kjørte oppgradering av BK tidligere i dag. >Har forsøkt systemgjenoppretting uten at det har løst saken. > >Har du en forklaring på hva som skjer. Glad fortilbakemelding. Virket sikkerhetskopieringen før uppdatering? Får du kjørt sikkerhetskopiering til annen katalog/drev på maskinen? Hvilke versjon oppgraderte du fra? Har du restartet maskinen? -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

11-jul-2006 ( 6.2.19 ) (OK) Lister, Huskelapp/rapporter stemte ikke helt med valg av prioritet = lav. (OK) Rettet nummer i kolonne 6 og 7 i 7 generasjoners anekart hvis 1. person var ikke nummer 1. (OK) Rettet i GEDCOM-export vedrørende REPO linje 1 NAME og ikke 1 ADDR (Endret) Hvis feil i Rediger knyttet til feil linjenummer, vil programmet prøve å rette feilen selv. (fixed) Lists, Todo Search/Report was not matching Priority = Low. (fixed) Fix numbers in columns 6 and 7 of 7 generation ancestor chart if first person not number 1. (fixed) In Gedcom export have first REPO line be 1 NAME not 1 ADDR. (changed) If error in Edit about bad picture sequence (invalid line number) then it will try to fix it. -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

On Sat, 8 Jul 2006 18:41:18 +0200, "Guri Dragseth Brekke" <gu-pe@tussa.com> wrote: > Takk for tipset om F1. Den er jeg ikke flink på. det vanligste er forklart i hjelpefilen. I tillegg er det en del stoff på min hjemmeside for BK og på siden til Chris (Danmark) -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

----- Original Message ----- From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> To: <BK5forum-L@rootsweb.com> Sent: Saturday, July 08, 2006 6:32 PM Subject: Re: [BK-Nordic] Gedcom problem > On Sat, 8 Jul 2006 18:28:03 +0200, "Guri Dragseth Brekke" > <gu-pe@tussa.com> wrote: > >>Antok at det var det jeg skulle da jeg fant det, men torde ikke gjøre noe >>før jeg fikk klarsignal. Man blir litt skjelven etter slike >>opplevelser................ >>en annen ting; når jeg vil ta backup av databasen og vil ha det inn på en >>minnepenn, er det ikke da bare å skrive F: Går det da greit å overføre >>disse til en annen database i BK? > > bruk sikkehetsrutinen eller Kopier databasen direkte over til > minnepinnen. > > Sikkerhetskopiering har vært tema her i våres. > > Dukan ta sikkerhetskopi av alle databasene ved å bruke rutinen i BK > eller ved å bruke windows metaode. > > Du kan også kopiere filene til andre steder på maskinen. Database > filen sluttet alle på dt6 > > Tror det står rimelig forklart i hjelpefile, bruk F1 > > -- > Otto Jørgensen > http://home.online.no/~otjoerge/bk/ > All email is checked by NIS2006 > > Takk for tipset om F1. Den er jeg ikke flink på. > >

On Sat, 8 Jul 2006 18:28:03 +0200, "Guri Dragseth Brekke" <gu-pe@tussa.com> wrote: >Antok at det var det jeg skulle da jeg fant det, men torde ikke gjøre noe >før jeg fikk klarsignal. Man blir litt skjelven etter slike >opplevelser................ >en annen ting; når jeg vil ta backup av databasen og vil ha det inn på en >minnepenn, er det ikke da bare å skrive F: Går det da greit å overføre >disse til en annen database i BK? bruk sikkehetsrutinen eller Kopier databasen direkte over til minnepinnen. Sikkerhetskopiering har vært tema her i våres. Dukan ta sikkerhetskopi av alle databasene ved å bruke rutinen i BK eller ved å bruke windows metaode. Du kan også kopiere filene til andre steder på maskinen. Database filen sluttet alle på dt6 Tror det står rimelig forklart i hjelpefile, bruk F1 -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

----- Original Message ----- From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> To: <BK5forum-L@rootsweb.com> Sent: Saturday, July 08, 2006 6:16 PM Subject: Re: [BK-Nordic] Gedcom problem > On Sat, 8 Jul 2006 17:42:04 +0200, "Guri Dragseth Brekke" > <gu-pe@tussa.com> wrote: > >>Jeg finner 6 stk > > det står hvor databsene ligger og hvor mange personer du har i hver av > databasne. > > Som angitt kan du dibbeltklikke på linjene for å aktivere aktuelle > databaser > > -- > Otto Jørgensen > http://home.online.no/~otjoerge/bk/ > All email is checked by NIS2006 > > Tusen hjertlig takk :-) Antok at det var det jeg skulle da jeg fant det, men torde ikke gjøre noe før jeg fikk klarsignal. Man blir litt skjelven etter slike opplevelser................ en annen ting; når jeg vil ta backup av databasen og vil ha det inn på en minnepenn, er det ikke da bare å skrive F: Går det da greit å overføre disse til en annen database i BK? > >

On Sat, 8 Jul 2006 17:42:04 +0200, "Guri Dragseth Brekke" <gu-pe@tussa.com> wrote: >Jeg finner 6 stk det står hvor databsene ligger og hvor mange personer du har i hver av databasne. Som angitt kan du dibbeltklikke på linjene for å aktivere aktuelle databaser -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Jeg finner 6 stk ----- Original Message ----- From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> To: <BK5forum-L@rootsweb.com> Sent: Saturday, July 08, 2006 4:41 PM Subject: [BK-Nordic] Gedcom problem > Fra bruker > > Jeg har et stooort problem. Skulle lage gedcomfil til DIS og på en > eller annen måte er alle mine slektsdata vekke. Kan ikke forklare > hva som har skjedd.......... desverre. > Har prøvd å søke etter filer som dette kunne blitt lagret i, men uten > resultat. Var i kontakt med Alf Christophersen i går og han nevnte > at du var den rette å kontakte. > > Jeg bruker Brother`s Keeper 6.2 > > Håper det finnes bøtevon..... > > | TIPS: > | Under Fil / Hjelpeprogram finnes > | Finn BK6 database > | > | Hvor mange BK6 databaser finner du ? > > -- > Otto Jørgensen > http://home.online.no/~otjoerge/bk/ > All email is checked by NIS2006 > > > >

Fra bruker Jeg har et stooort problem. Skulle lage gedcomfil til DIS og på en eller annen måte er alle mine slektsdata vekke. Kan ikke forklare hva som har skjedd.......... desverre. Har prøvd å søke etter filer som dette kunne blitt lagret i, men uten resultat. Var i kontakt med Alf Christophersen i går og han nevnte at du var den rette å kontakte. Jeg bruker Brother`s Keeper 6.2 Håper det finnes bøtevon..... | TIPS: | Under Fil / Hjelpeprogram finnes | Finn BK6 database | | Hvor mange BK6 databaser finner du ? -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Dette har ikke direkte noe med BK å gjøre man kan allikevel være av interesse for mange bruker av Windows http://www.digi.no/php/art.php?id=310070 -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

-----Opprinnelig melding----- Fra: John Morten Malerbakken [mailto:john.morten@malerbakken.com] Sendt: 30. juni 2006 12:36 Til: BK5forum-L@rootsweb.com Emne: RE: [BK-Nordic] Samboere i etterslektstre > > Hei, > > Når jeg skriver ut et Etterslektstre, kommer det en liten "g." foran hver > partner. Jeg anntar dette betyr "Gift". Dette er greit i mange tilfeller, > men jeg har registrert mange par som ikke er gift, men som er samboere, > har felles barn osv. Hvordan kan dette registreres slik at jeg slipper å > få med "g." på rapporter som Etterslektstre? > > Jeg bruker BK versjon 6.2.18, 17-mai-06. > > Mvh. > Simon Skotheimsvik Du muligheten til å legge inn "Samboer" som "ekteskapsform" i form av en hendelse. Det eneste som er litt dumt med den er at når du lager rapporter så får du en veldig dårlig formulert norsk setning med "er samboer med samboer med" som du må korrigere med en tekstbehandler. I tillegg er det ikke særlig støtte for å uttrykke at folk har hatt mer enn ett samboerskap. Så langt jeg har funnet ut blir samboerskapene uttrykt i presens selv om du angir en tidsperiode for hvert samboerskap. Når det gjelder folk som har barn sammen uten å være gift og hvor du heller ikke vet om de har bodd sammen så har du mulighet til å legge inn hendelsen "Ikke gift". I rapportene forsvinner da g. og du får en frase som sier "fikk barn med". John Morten Hei John Morten. For å slippe "er samboer med samboer med", skal du registrere paret som "samboere" i redigeringsbilde, men du skal ikke ta med "samboere" når du formaterer utskriftene. Da vil du få fjernet dobbelforekomsten i utskriften. Lykke til. MVH Idar Loe

On Fri, 30 Jun 2006 12:35:41 +0200, "John Morten Malerbakken" <john.morten@malerbakken.com> wrote: > >Du muligheten til å legge inn "Samboer" som "ekteskapsform" i form av en >hendelse. Du skifter ut gift med samboer som hendelse Du har versjon av 17 mai eller nyere > >Det eneste som er litt dumt med den er at når du lager rapporter så får du >en veldig dårlig formulert norsk setning med "er samboer med samboer med" >som du må korrigere med en tekstbehandler. I tillegg er det ikke særlig >støtte for å uttrykke at folk har hatt mer enn ett samboerskap. Så langt jeg >har funnet ut blir samboerskapene uttrykt i presens selv om du angir en >tidsperiode for hvert samboerskap. Du kan angi varigheten av et samboerforhold ved å bruke datospenn (dobbeltklikk på datofeltet) > >Når det gjelder folk som har barn sammen uten å være gift og hvor du heller >ikke vet om de har bodd sammen så har du mulighet til å legge inn hendelsen >"Ikke gift". I rapportene forsvinner da g. og du får en frase som sier "fikk >barn med". Du skal alltid passe på å ikke ha flere "ekteskapshendelser" på samme parforhold -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006

Takk for raskt svar. Ved å legg inn "Ikke gift" som en hendelse oppnådde jeg det jeg ønsket. Mvh. Simon -----Original Message----- From: John Morten Malerbakken [mailto:john.morten@malerbakken.com] Sent: 30. juni 2006 12:36 To: BK5forum-L@rootsweb.com Subject: RE: [BK-Nordic] Samboere i etterslektstre > > Hei, > > Når jeg skriver ut et Etterslektstre, kommer det en liten "g." foran hver > partner. Jeg anntar dette betyr "Gift". Dette er greit i mange tilfeller, > men jeg har registrert mange par som ikke er gift, men som er samboere, > har felles barn osv. Hvordan kan dette registreres slik at jeg slipper å > få med "g." på rapporter som Etterslektstre? > > Jeg bruker BK versjon 6.2.18, 17-mai-06. > > Mvh. > Simon Skotheimsvik Du muligheten til å legge inn "Samboer" som "ekteskapsform" i form av en hendelse. Det eneste som er litt dumt med den er at når du lager rapporter så får du en veldig dårlig formulert norsk setning med "er samboer med samboer med" som du må korrigere med en tekstbehandler. I tillegg er det ikke særlig støtte for å uttrykke at folk har hatt mer enn ett samboerskap. Så langt jeg har funnet ut blir samboerskapene uttrykt i presens selv om du angir en tidsperiode for hvert samboerskap. Når det gjelder folk som har barn sammen uten å være gift og hvor du heller ikke vet om de har bodd sammen så har du mulighet til å legge inn hendelsen "Ikke gift". I rapportene forsvinner da g. og du får en frase som sier "fikk barn med". John Morten

On Fri, 30 Jun 2006 12:23:37 +0200, "Skotheimsvik Simon" <simon.skotheimsvik@moxy.no> wrote: >Hei, > >Når jeg skriver ut et Etterslektstre, kommer det en >liten "g." foran hver partner. Jeg anntar dette betyr "Gift". >Dette er greit i mange tilfeller, men jeg har registrert mange >par som ikke er gift, men som er samboere, har felles barn >osv. Hvordan kan dette registreres slik at jeg slipper å få >med "g." på rapporter som Etterslektstre? > >Jeg bruker BK versjon 6.2.18, 17-mai-06. Det er nok pt. kun den manuelle metode til å rette dette. Det er tatt opp med produsenten, men foreløpig har det ikke kommet noen løsning -- Otto Jørgensen http://home.online.no/~otjoerge/bk/ All email is checked by NIS2006