Jeg har oppdaget at når jeg legger inn fødselsdato og benytter kalender måned eksempelvis des-1933 så beregnes alderen ok når jeg benytter norsk språk. Legger jeg derimot inn dec-1933 så bregnes alderen kun ut i fra årstall. En person som er født i desember får allerede nå lagt til 1 år på alderen sin. Bytter jeg språk til engelsk så blir det korrekt om jeg bruker dec, men feil om jeg bruker des. (Dette har jeg funnet ut etter å ha blitt gjort oppmerksom på fra en slektning i Canada som ikke syntes noe særlig å ha fått tillagt 1 år på aldren 7 mnd for tidlig.) En ting er at dette blir feil når jeg ser det på min PC, en annen ting er at jeg har en webside jeg vekselvis oppdaterer på engelsk og norsk. Er dette noe som det finnes løsning på, eller bør legges inn som endringsbehov i programmet? Med vennlig hilsen Hugo Øien (hugo@oien.no) http://slekt.oien.net

> > Hvilke løsninger har andre valgt som sitt system og hvilke > positive/negative erfaringer har en hatt? > Jeg har valgt å gjøre det veldig enkelt. Etter at versjon 6 av BK kom har jeg ikke sett behovet for å ha tekstfiler som eksterne filer. Så langt har det vært helt OK å bare la dem ligge direkte i BK. Noen ganger har jeg valgt å dele opp tekster i flere filer, men fremdeles direkte i BK. Det sparer en masse administrasjon av filer. Dessuten kommer jo da tekstfilene automatisk med når man lager en backup (sikkerhetskopi heter det kanskje på norsk). Bildefilene har jeg liggende i det directory (det vet jeg ikke hva heter på norsk) som BK oppretter for bilder. Fram til for kort tid siden har alle bildene vært knyttet til enkeltpersoner eller familier. Jeg har derfor gitt dem navn tilsvarende personen som er avbildet. Eksempel: kari_hansdatter_haugen.jpg eller john_morten_malerbakken_konfirmasjon.jpg Grunnen til at jeg har brukt understrek er at jeg overfører alle data til et Linux-system for presentasjon på nett. *nix operativsystemer er ikke så veldig begeistret for mellomrom. Jeg bruker ikke norske tegn i navnene heller. Hvis jeg ha mange bilder for en person så gir jeg dem rett og slett et løpenummer i de tilfellene jeg ikke gir dem et navn. John Morten

For tid til annen kommer det spørsmål om hvordan man bør navnegi våre eksterne filer; bilder, tekstfiler, media etc Jeg har ikke valgt noe fast system men har foreløpig valgt følgende system AA_nr_navn_bildenavn.bildetype hvor AA er P = bilde-fil under Biografi T= teks-fil M = Media-fil S = Kilde inder kilder S_Grav = gravstein S_Kart = kartbilder S_Sted = bilde av et sted S_xxxx = bilder av ulike kilder etc nr = BK_nummer på personen navn = navn på personen bildenavn.bildetype = identifikasjon av selve bildefilen med typebetegnelse Hvilke løsninger har andre valgt som sitt system og hvilke positive/negative erfaringer har en hatt? -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006

Sett et punktum i rubrikken for dødsdato, da slutter BK å beregne alder og du vil få d. i utskrifter Odd -----Opprinnelig melding----- Fra: bk5forum-bounces@rootsweb.com [mailto:bk5forum-bounces@rootsweb.com] På vegne av Hugo Øien Sendt: 18. mai 2007 09:30 Til: bk5forum@rootsweb.com Emne: [BK-Nordic] Alder på døde Når jeg ikke har dødsdato/-år på en person så fortsetter alderen bare å øke selv om personen må være død bla pga alder inntil 105 år eller annen informasjon sier at personen er død uten angitt tid. Jeg har lagt inn i oppsettet for BK at alder ikke skal beregnes når man passerer 105 år fra fødselsdato. I våre dager kan man jo også leve til 105 år, men det gjorde man ikke på 1700-tallet. Jeg vil derfor få mange med alder lik 105 år i min database. Det hjelper ikke om jeg erstatter "Død" med "Lever ikke" under hendelse/fakta. Jeg ser jo at jeg eksempelvis kan legge inn "Død før 1990", men dette gir jo en like liten pekepinn på alder. I et tilfelle kommer det da opp alder +-94 år, men for alt jeg vet ble personen bare 20 år. Jeg er ikke i nærheten av å vite når personen døde. Er det en løsning på dette eller burde det foretaes en endring slik at alder ikke kommer frem når man legger inn "Lever ikke" når man mangler dødsår? Kjører BK 6.47 og Win XP. Med vennlig hilsen Hugo Øien (hugo@oien.no) http://slekt.oien.net ------------------------------- Om deltagelse paa postlisten, se http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

Flott; da fikk jeg det opp. Takker. Men på en slik liste skulle det muligens komme opp Telefonnr. privat: Telefonnr. Arbeid: Telefonnr. Mobil: E-Post: Web.adr.: på avskriften føre den angjeldende opplysningen. Bjørn ----- Original Message ----- From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> To: <bk5forum@rootsweb.com> Sent: Friday, May 18, 2007 9:59 AM Subject: Re: [BK-Nordic] Ønskeliste, Telefonnummer On Fri, 18 May 2007 09:57:00 +0200, Bjørn Larsen <larsenb@start.no> wrote: >Skrev ut et personark i går for bl.a. også gi bort adresse og >telefonnummer. >På listen ble ikke telefonnummer skrevet ut. >Er det mulig å lage en linje for å velge dette også? Se oppsett av BK, skillekort Diverse -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006 ------------------------------- Om deltagelse paa postlisten, se http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

On Fri, 18 May 2007 10:28:34 +0200, Øystein Knoph <knoph.oistein@c2i.net> wrote: >Når jeg ikke har peiling på dødsdato legger jeg inn > __ ___ ____ i feltet for >dødsdato, da kommer ikke alder opp, iallfall ikke i redigeringsbildet. Det vil ikke komme noen dato, da det ikke er noe årstall å kalkulere ut fra. Kan for ordens skyld nevne at > __ ___ ____ ikke er godkjente beper i Gedcom, men jeg ser poenget med å ha det slikt i rapportene :) -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006

Når jeg ikke har peiling på dødsdato legger jeg inn __ ___ ____ i feltet for dødsdato, da kommer ikke alder opp, iallfall ikke i redigeringsbildet. Mvh Øystein ----- Original Message ----- From: "Hugo Øien" <hugo@oien.no> To: <bk5forum@rootsweb.com> Sent: Friday, May 18, 2007 9:29 AM Subject: [BK-Nordic] Alder på døde Når jeg ikke har dødsdato/-år på en person så fortsetter alderen bare å øke selv om personen må være død bla pga alder inntil 105 år eller annen informasjon sier at personen er død uten angitt tid. Jeg har lagt inn i oppsettet for BK at alder ikke skal beregnes når man passerer 105 år fra fødselsdato. I våre dager kan man jo også leve til 105 år, men det gjorde man ikke på 1700-tallet. Jeg vil derfor få mange med alder lik 105 år i min database. Det hjelper ikke om jeg erstatter "Død" med "Lever ikke" under hendelse/fakta. Jeg ser jo at jeg eksempelvis kan legge inn "Død før 1990", men dette gir jo en like liten pekepinn på alder. I et tilfelle kommer det da opp alder +-94 år, men for alt jeg vet ble personen bare 20 år. Jeg er ikke i nærheten av å vite når personen døde. Er det en løsning på dette eller burde det foretaes en endring slik at alder ikke kommer frem når man legger inn "Lever ikke" når man mangler dødsår? Kjører BK 6.47 og Win XP. Med vennlig hilsen Hugo Øien (hugo@oien.no) http://slekt.oien.net ------------------------------- Om deltagelse paa postlisten, se http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

On Fri, 18 May 2007 09:57:00 +0200, Bjørn Larsen <larsenb@start.no> wrote: >Skrev ut et personark i går for bl.a. også gi bort adresse og telefonnummer. >På listen ble ikke telefonnummer skrevet ut. >Er det mulig å lage en linje for å velge dette også? Se oppsett av BK, skillekort Diverse -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006

Skrev ut et personark i går for bl.a. også gi bort adresse og telefonnummer. På listen ble ikke telefonnummer skrevet ut. Er det mulig å lage en linje for å velge dette også? Bjørn BK 6-2.44

On Fri, 18 May 2007 09:29:51 +0200, Hugo Øien <hugo@oien.no> wrote: >Når jeg ikke har dødsdato/-år på en person så fortsetter alderen > bare å øke selv om personen må være død bla pga alder inntil >105 år eller annen informasjon sier at personen er død uten angitt tid. >Jeg har lagt inn i oppsettet for BK at alder ikke skal beregnes >når man passerer 105 år fra fødselsdato. I våre dager kan man jo >også leve til 105 år, men det gjorde man ikke på 1700-tallet. >Jeg vil derfor få mange med alder lik 105 år i min database. >Det hjelper ikke om jeg erstatter "Død" med "Lever ikke" under >hendelse/fakta. >Jeg ser jo at jeg eksempelvis kan legge inn "Død før 1990", >men dette gir jo en like liten pekepinn på alder. I et tilfelle >kommer det da opp alder +-94 år, men for alt jeg vet ble personen >bare 20 år. Jeg er ikke i nærheten av å vite når personen døde. > >Er det en løsning på dette eller burde det foretaes en endring >slik at alder ikke kommer frem når man legger inn "Lever ikke" >når man mangler dødsår? Det er ikke lett å lage noen regel på noen enkel måte. Hvis jeg vet at en person var død på et tidspunkt eller født på et tidspunkt bruker jeg selv disse forkortelsene Før Ett ca for å antyde at personen f.eks på tidspunktet var født før eller død. Dette er jo gjerne det beste vi vet om persons situasjon på et bestemt tidspunkt. Det samme blir for alle begrepene. Det blir å bruke de opplysninger vi har og angi best mulig. I ditt eksempel Har du en aning at en person var født rundt 1860, ut fra en folketelling eller konfirmasjonsnotasjon eller alder ved vedkommendes død, ville jeg bruke Ett, før, ca or å angi best mulig når vedkommende ble født. Tilsvarende blir ved død, vet vi at en person var død på et visst tidspunkt enten man vet dette direkte at vedkommende var før i 1880 ville jeg angi at vedkommende var død Før 1880 og hadde man da også alder kunne man angi at vedkommende var født ca/før/ett 1860 og man ville ha en beregnet alder på +-20år på vedkommende. Alder som fremkommer er kalkulert basert på årstall i født/døpt og død/begravet. Lever ikke er også greit men du må allikevel angi årstall. Angis ikke årstall benyttes dato fra datamaskinen. Derfor er det satt denne muligheten i programmet for å sette grensen til 125 år som en maks hvis du ikke bevisst overskrider med angivelse av datoer. Men her kan det være andre gode løsninger? -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006

Når jeg ikke har dødsdato/-år på en person så fortsetter alderen bare å øke selv om personen må være død bla pga alder inntil 105 år eller annen informasjon sier at personen er død uten angitt tid. Jeg har lagt inn i oppsettet for BK at alder ikke skal beregnes når man passerer 105 år fra fødselsdato. I våre dager kan man jo også leve til 105 år, men det gjorde man ikke på 1700-tallet. Jeg vil derfor få mange med alder lik 105 år i min database. Det hjelper ikke om jeg erstatter "Død" med "Lever ikke" under hendelse/fakta. Jeg ser jo at jeg eksempelvis kan legge inn "Død før 1990", men dette gir jo en like liten pekepinn på alder. I et tilfelle kommer det da opp alder +-94 år, men for alt jeg vet ble personen bare 20 år. Jeg er ikke i nærheten av å vite når personen døde. Er det en løsning på dette eller burde det foretaes en endring slik at alder ikke kommer frem når man legger inn "Lever ikke" når man mangler dødsår? Kjører BK 6.47 og Win XP. Med vennlig hilsen Hugo Øien (hugo@oien.no) http://slekt.oien.net

On Sun, 13 May 2007 09:02:11 +0200, "Per O Gudmundsen" <p-olgu@online.no> wrote: >1.Jeg får f.eks.følgende melding når jeg går inn på "Bilde": >"Bilde finnes ikke C:\Mine dokumenter\Nyslektbilder\Åse julen 2001" >(som jeg har markert fortrukket) >2. Vet ikke hva "stien" egentlig er eller betyr, men utforsker gir denne >opplysning I:\PER\TEST bk6 med bilder\Picture >3.Bilde som jeg har hentet på ny flytter seg ikke opp til høyre når jeg >benytter + eller -. >4. Biografi og bilde er det andre alternativet huket av i alle tre >avdelinger dvs Mappe for tekst plasseres under BK6 datafiler. >Neste: Mappe for bilde-filer plasseres under BK6 datafiler >Tilslutt: Mappe for Medie-filer plasseres under BK6 datafilene. >Jeg vet at en god del bilder har jeg overført til Picture, som jeg >får opp når jeg skal hente bilder. Men mesteparten av bildene >ligger på C:\Mine dokumeneter\Nyslektsbilder\. >Nå henter ikke programmet bilde i det hele tatt? >Dette blir vanskelig? Håper det blir forstått? Jeg har forklart meg >så godt jeg kan ut fra mine ringe datakunskaper Generelt skal stien som er angitt inne i selve programmet for bilder angi plasseringen av bildene slik de er plassert på din maskin Det vil si at når du i programmet under bilder for en person står >C:\Mine dokumenter\Nyslektbilder\Åse julen 2001\bildexx.jpg så forventes det at bildet fysisk på maskinen skal ligge på dette stedet. Her tyder det på at dette bildet da ligger >I:\PER\TEST bk6 med bilder\Picture\bildexx.jpg Dette er ikke samme sted som du har angitt i programmet og da vi ikke programmet finne dette bildet- Disse to adressene må være like. Straks disse er identiske, vil programmet finne bildene. Bildene skulle da ha vært plassert i >I:\PER\TEST bk6 med bilder\Picture\bildexx.jpg og stien under bilder i programet burde si >I:\PER\TEST bk6 med bilder\Picture\bildexx.jpg ............ Generelt anbefales det at programmet installeres slik det gjøres automatisk og programmet blir da installert i >C:\Program Files\Brother's Keeper 6 For de som ikke har flere disker plasseres da databsen (datafilene) under >C:\Program Files\Brother's Keeper 6\Data og de tre mappene Data, Pictures og Text plasseres under Data som egne mapper Dette er også det valget man kan hake av under 2 skillekort i Oppsett av BK. Har man mulighet til to disker andbefales at mappen Data med sine 3 underfiler plasseres i en annen disk. Dette har også sin forklaring i at for noen PC-er er det en recovery-CD og man får da av og til ved feil beskjed fra PCsupport at man skal "kjøre Recovery-CD" Denne CD-en sletter alt som er på CD-disken og installerer maskinen på nytt. Og dermed slettes alt på C-disken. Derfor lønner det seg å plassere "egne produkter" en annen plass, vanligvis på annen disk. Ved å benytte seg av datastrukturen ..........Data\ med underkataloger for Picture, Text og Media, kan en også legg flytte databasen for BK med tilhørende mapper på en rask måte om selve sikkehetskopien skulle svikte eller av annen grunn. Hvis f.eks bildefilene ligger spredd på maskinen (i mange mapper og på mange disker) brukes også større ressurser for å hente frem bilder, tekstfiler etc. For bildene man bruker i BK og utskrift i slektsbok, trenger ikke være i store formater, Normalt 4x6 cm størrelse. Ofte klipper man i bildene eller gjør noe med disse. Men man vil dermed ha et "tilpasset bilde" knyttet til slektsprogrammet, men originalversjonen ligger der man ført la det (gjerne inder Mine Bilder). Også ved sikkehetskopiering blir dette enklere. Hvis en skal flytte sikkerhetskopien fra en maskin til en annen, er det ikke alltid at "mine dokumenter" er plassert likt: det kan være språkvarianter m.v. Dette unngår en ved å benytte plasseringen rett under DATA. Man kan gjerne bruke et annet navn istedet for DATA for å tilpasse dine lokale behov. Bruk imidlertid kun 0-9 og a-z. Selv om det sies at Window handtere æøå har det vist seg at dette ikke er alltid tilfelle. .................. Anbefalingen er derfor generelt at man legger en kopi under DATA-mappen i BK. Dette kan bety at flere stier (beskrevet inne i programmet under Bilder) er feil og man får ikke sett bildene da de er ikke riktig linket. Til dette har en hjelpemiddel under Fil/Hjelpeprogram/Globalt søk og erstatt Her har en valget "Endre kun stien til bildefilene" Man skriver her inn nøyaktig henholdsvis den "defekte" stien og den "korrekte" stien til bildene. og foretar endringen globalt. Programmet retter alle identiske stier under bilder i programmet. Har en mange ullike stier, må dette gjentas for hver "ny sti". Jeg tror dette er også noenlunde godt beskrevet under hjelpefilen og håper at dette er noenlunde forståelig. Hjelpefilen aktiveres ved bruk av F1 i alle skjerbilder av programmet -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006

HEI 1.Jeg får f.eks.følgende melding når jeg går inn på "Bilde": "Bilde finnes ikke C:\Mine dokumenter\Nyslektbilder\Åse julen 2001" (som jeg har markert fortrukket) 2. Vet ikke hva "stien" egentlig er eller betyr, men utforsker gir denne opplysning I:\PER\TEST bk6 med bilder\Picture 3.Bilde som jeg har hentet på ny flytter seg ikke opp til høyre når jeg benytter + eller -. 4. Biografi og bilde er det andre alternativet huket av i alle tre avdelinger dvs Mappe for tekst plasseres under BK6 datafiler. Neste: Mappe for bilde-filer plasseres under BK6 datafiler Tilslutt: Mappe for Medie-filer plasseres under BK6 datafilene. Jeg vet at en god del bilder har jeg overført til Picture, som jeg får opp når jeg skal hente bilder. Men mesteparten av bildene ligger på C:\Mine dokumeneter\Nyslektsbilder\. Nå henter ikke programmet bilde i det hele tatt? Dette blir vanskelig? Håper det blir forstått? Jeg har forklart meg så godt jeg kan ut fra mine ringe datakunskaper Mvh Per O. Gudmundsen ----- Original Message ----- From: "Otto Jørgensen" <otjoerge@online.no> To: <bk5forum@rootsweb.com> Sent: Saturday, May 12, 2007 9:24 PM Subject: Re: [BK-Nordic] Bildene har blitt borte - Hjelp ! On Sat, 12 May 2007 21:12:00 +0200, "Per O Gudmundsen" <p-olgu@online.no> wrote: >Jeg har hatt et uhell med virus på min PC, og trodde >jeg hadde mistet hele slektsboken min. Men BK 6.2.47 >fant datafilen for meg. Takk til BK 6.2! >Når jeg fikk opp datafilen, så manglet alle bildene. >Navnene på bildefilene står under "Bilde", som før, >men jeg får melding om at bildet ikke er der. >Spørsmål 1: Ligger bildene i databasen? I så fall >hvordan henter jeg dem inn? Jeg har på oppsettet >krysset av for at bildene skal ligge sammen med >Bk filen. (Øverste alternativ). Er dette riktig? >Spørsmål 2: Må jeg hente inn ett og ett bilde. >( I meldingen står det nemlig i hvilken fil de respektive >bilder jeg prøver å få frem ligger), eller kan jeg hente inn >hele bildegaleriet på en eller annen måte? Hvor ligger bildene dine (stien til disse når du ser i Windows Utforsker)? Bildene ligger ikke inne i databasen, men der du fysisk har kopiert disse til å ligge på din datamaskin. I hjelpefilen er det anbefaling på dette området. Billedfiler, textfiler og mediafiler bør ligger i filmappene som ligger under datafilene (avhukung på 2 valg) slik bildet i hjelpefilen viser. De bør ikke ligge sammen med datafilene. Hva er stien til bildene som står for bildene i BK. Hvis du legger inn et bilde og flytter deg med neste person +/- og tilbake, er ikke bildet da opp til høyre? Hva er huket av for billed, media og txt plassering under Oppsett av BK? -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006 ------------------------------- Om deltagelse paa postlisten, se http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.6.8/800 - Release Date: 11.05.2007 19:34

On Sat, 12 May 2007 21:12:00 +0200, "Per O Gudmundsen" <p-olgu@online.no> wrote: >Jeg har hatt et uhell med virus på min PC, og trodde >jeg hadde mistet hele slektsboken min. Men BK 6.2.47 >fant datafilen for meg. Takk til BK 6.2! >Når jeg fikk opp datafilen, så manglet alle bildene. >Navnene på bildefilene står under "Bilde", som før, >men jeg får melding om at bildet ikke er der. >Spørsmål 1: Ligger bildene i databasen? I så fall >hvordan henter jeg dem inn? Jeg har på oppsettet >krysset av for at bildene skal ligge sammen med >Bk filen. (Øverste alternativ). Er dette riktig? >Spørsmål 2: Må jeg hente inn ett og ett bilde. >( I meldingen står det nemlig i hvilken fil de respektive >bilder jeg prøver å få frem ligger), eller kan jeg hente inn >hele bildegaleriet på en eller annen måte? Hvor ligger bildene dine (stien til disse når du ser i Windows Utforsker)? Bildene ligger ikke inne i databasen, men der du fysisk har kopiert disse til å ligge på din datamaskin. I hjelpefilen er det anbefaling på dette området. Billedfiler, textfiler og mediafiler bør ligger i filmappene som ligger under datafilene (avhukung på 2 valg) slik bildet i hjelpefilen viser. De bør ikke ligge sammen med datafilene. Hva er stien til bildene som står for bildene i BK. Hvis du legger inn et bilde og flytter deg med neste person +/- og tilbake, er ikke bildet da opp til høyre? Hva er huket av for billed, media og txt plassering under Oppsett av BK? -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006

Jeg har hatt et uhell med virus på min PC, og trodde jeg hadde mistet hele slektsboken min. Men BK 6.2.47 fant datafilen for meg. Takk til BK 6.2! Når jeg fikk opp datafilen, så manglet alle bildene. Navnene på bildefilene står under "Bilde", som før, men jeg får melding om at bildet ikke er der. Spørsmål 1: Ligger bildene i databasen? I så fall hvordan henter jeg dem inn? Jeg har på oppsettet krysset av for at bildene skal ligge sammen med Bk filen. (Øverste alternativ). Er dette riktig? Spørsmål 2: Må jeg hente inn ett og ett bilde.( I meldingen står det nemlig i hvilken fil de respektive bilder jeg prøver å få frem ligger), eller kan jeg hente inn hele bildegaleriet på en eller annen måte? Med vennlig hilsen 09715 Per O. Gudmundsen

On Fri, 11 May 2007 15:02:42 +0200, Otto Jørgensen <otjoerge@online.no> wrote: >databasen din ligger et sted som ligner på > >C:\Program Files\Brother's Keeper 6\Data >og du tar ikke kopi til en diskett som ligger i A: >men til en katalog/mappe på datamaskinen din. f.eks. >C:\datakopier\ eller noe annet > >Kan skrive opp nøyaktig de to stiene: >Den som forteller hvor datane ligger (står også nederst på startsiden >til BK) >og stien til der hvor du prøver å lagre backupen av dine data. Jeg må følge opp dette litt. Er det noen som har prøvd å ta sikkerhetskopi av dataene til en annen plass på datamaskinen ved hjelp av Pakke til annen olass og fått feilmelding som her omtalt så semd meg utenfor listen direkte til meg en melding med angivelse av hvor databasen ligger (Står nederst angitt på forsiden av programmets startside) og Stien som du setter opp til den plassen du vil ha pakket din database (angis når du velger den andre plassen for lagring under "sikkerhetskopiering" og står på knappene øverst til høyre) Er bare interesert i de som opplever feilmelding -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006

On Wed, 9 May 2007 18:47:42 +0200, "Anne-Lise Skillinghaug" <kaskilli@online.no> wrote: >Hei! > >Når jeg skal ta sikkerhetskopi får jeg følgende feilmedling: "Feil ved lesing av kommentarer 105" >Er det andre som har fått samme feil? > >Jeg har versjon 6.2.32 av BK. databasen din ligger et sted som ligner på C:\Program Files\Brother's Keeper 6\Data og du tar ikke kopi til en diskett som ligger i A: men til en katalog/mappe på datamaskinen din. f.eks. C:\datakopier\ eller noe annet Kan skrive opp nøyaktig de to stiene: Den som forteller hvor datane ligger (står også nederst på startsiden til BK) og stien til der hvor du prøver å lagre backupen av dine data. -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006

Tusen takk, nu ses alt så meget bedre! Mvh OSØR ----- Original Message ----- From: "Leif Restad" <lrestad@online.no> To: <bk5forum@rootsweb.com> Sent: Friday, May 11, 2007 9:27 AM Subject: Re: [BK-Nordic] Fw: Om store bokstaver i BK 6.2 Må tilføye at dette gjelder Windows 98 som jeg har på "arbeids-PC'en min. Jeg har en litt nyere med Windows XP som er tilknyttet internett. Der er det litt anderledes når man kommer til "Utseende" - her må man trykke "avansert" før den rette boksen kommer opp. Leif ------------------------------- Om deltagelse paa postlisten, se http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm Problemer med selve e-postlista, bruk bkforum@norway.online.no ------------------------------- To unsubscribe from the list, please send an email to BK5FORUM-request@rootsweb.com with the word 'unsubscribe' without the quotes in the subject and the body of the message

Må tilføye at dette gjelder Windows 98 som jeg har på "arbeids-PC'en min. Jeg har en litt nyere med Windows XP som er tilknyttet internett. Der er det litt anderledes når man kommer til "Utseende" - her må man trykke "avansert" før den rette boksen kommer opp. Leif

On Fri, 11 May 2007 02:41:24 +0200, Odd Sørensen <oddsoere@kktv.no> wrote: >Hei Otto, >Den samme eldre mannen som er nevnt nedafor vil gjerne bli medlem av >DIS-Norge. Hvordan kan han få gjort det enklest mulig, han har >nettforbindelset, og kan melde seg inn over nettet, men hvor gjør han det? > Han kan bruke skjema på http://www.disnorge.no/DISadmin/innmeld.php eller tinge det tfn som står her http://www.disnorge.no/dn/dis-stoff/admin/kontoret.html 22 36 11 22 -- Otto Jørgensen http://www.bkwin.info/ All email is checked by NIS2006